18 minuutta sitten teloitettiin USA:ssa

Sulo.S

Vasta teloitettiin musta mies San Quentinin vankilassa Kaliforniassa. Mies oli kuolemansellissä 24-vuotta. Arnoldin aiemmin suuresti ihailema bodari, joka väitti syyttömyyttään sai maistaa mitä on olla ei ihailtu.

San Quentinissä mahdollisuus tavata kuolemaantuomittuja on lähes mahdoton. Paras tapa on tutustua jos itsellä on kuolemantuomio. Toinen vankilan sairaala.

39

4285

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kyllä

      aina murha jonka tekee valtio. iso-arska on nyt osallinen murhaan välillisesti.

    • Will

      Jaa-a....ei pitäisi olla minään jengijohtajana ja murhata neljää ihmistä. En tiedä tapauksesta muuta kuin sen mitä tänään olen lukenut, mutta mielestäni kuolemanrangaistus pitää olla olemassa. Se, että millaisissa tapauksissa sitä käytettäisiin on tietysti eri asia mutta otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä taannoinen "Washingtonin sala-ampuja", joka murhasi kymmenen ja haavoitti ainakin kolmea. Tuossa on jo itsekin toiminut siinä määrin "pyövelinä" viattomia uhreja kohtaan ja tuhonnut oman käden kautta noinkin monta elämää, että kyllä kuolemantuomio tuollaiselle on täysin oikeutettu tuomio.

      • funtsii ja kelaa

        Tuleehan sitä vaikka mitä tietenkin mieleen. Mutta eikö muuttumattomalle pedolle äänieristetty häkki olisi hyvä?


    • Kuolemaantuomittu ei

      Nyt teki tempun Arnold ja raukan kun ei armahtanut elinkautiseksi kuolemantuomiota. Tuosta ei edes poliittisesti pitemmälle hyvä seuraa. Kyll on turhauttavaa!

      • jormapetteri

        Kyllä yksi idiootti presidentti saa enemmän kuolemaa aikaiseksi kuin kaikki sarjamurhaajat yhteensä. Bush on tappanut yksinään Irakissa noin 100000 siviiliä ja 2000 sotilasta. Tälläisiin suorituksiin ei yllä yksikään sarjamurhaaja. Esimerkiksi Vietnamissa palvellut sotilas saattoi tappa sotilaiden ohessa muutamankymmentä siviiliä. Sai tästä hyvästä mitalleita ja kunniaa. Kun tekee samaa kotimaassaan pääsee sähkötuoliin.


    • PiriArska

      Taisi olla tämä Stanley Williams? Kun ei tule pahemmin noita uutisia seurattua. Nythän tuolla Canal Digitalilla on pyörinyt leffa kaverista. Omisti tuon 24 vuotta nuorisotyölle ja valistukselle jengielämää vastaan. No Iso Arska kiitti palveluksista yhteiskunnalle pistämällä Stanleyn pikkujoulukuuseksi. Sinänsä ei mitään uutta jenkkimeiningissä, siellä syyttömätkin pistetään vartaalle jos sillä uudelleenvalintaa avustetaan. Eikös kaveri ollut aikamoinen julkkis ja teki merkittävää yhteikunnalista työtä 24 vuotta, joten saattaahan tuo kuolemantuomiota ja Arskaa vastaankin loppupeleissä kääntyä. Kyseessä oli kuitenkin 24 vuotta sitten sattunut tapahtuma ja Suomessa pääsee jo vapaaksi noinkin vanhan teon tekijä.

      • mutta ennen sitä

        24 vuotta vankilan kuolemansellissä ennen myrkyttämistä. lohdutuksena saihan uhri 6-12 tuntia ennen ensimmäistä myrkky annosta rauhoitavaa. ennen kuolemaantuomituilta paikattiin joka hampaat, että saatiin teloittaa terve ihminen fyysisesti hyvässä kunnossa.


      • jormapetteri
        mutta ennen sitä kirjoitti:

        24 vuotta vankilan kuolemansellissä ennen myrkyttämistä. lohdutuksena saihan uhri 6-12 tuntia ennen ensimmäistä myrkky annosta rauhoitavaa. ennen kuolemaantuomituilta paikattiin joka hampaat, että saatiin teloittaa terve ihminen fyysisesti hyvässä kunnossa.

        ainakaan ei voi sanoa että kuolema oli nopea. Eikä viimeisempien tutkimusten mukaan edes kivuton.


    • Ihme-Irmeli.

      Kuinka joku voi kannattaa kuolemantuomiota? Sehän on laillinen tappo.
      Onneksi Suomessa ei ole eikä tule kuolemantuomiota.

    • Sulo.S

      Vasta 16 minuuttia eilistä kirjoitustani kirjoittaessani USA:ssa teloitettu ex-bodari julistettiin kuolleeksi. Pyöveleiltä meni 12 min aikaa löytää suoni mihin laittaa myrkkyjohdot.

      Täällä esiintyvät kuolemantuomion kannattajat eivät tositilanteessa teloittaisi ketään. Tyhjän röyhistely on se helpoin tapa olla 'joku', mitä ei todellisuudessa ole.
      Täällä idioottia tyhmemmät olisivat valmiit ampumaan KELA,n sisälle meneviä syyttömiä vain työttömiä tai sairaita kiikarikiväärillä, turvallisen kaukaa tietenkin.

      • 24th

        myöhemmin Suomessa kolmen ihmisen tappanut murhaaja pääsi vapaaksi "kärsittyään" neljän vuoden tuomionsa


      • #?#
        24th kirjoitti:

        myöhemmin Suomessa kolmen ihmisen tappanut murhaaja pääsi vapaaksi "kärsittyään" neljän vuoden tuomionsa

        Kuka se oli?


      • Dan

        Luuletko tosiaan että vaikka pidänkin kuolemantuomiota rikoksesta riippuen oikeutettunakin tuomiona, että minä muka itse haluaisin olla se teloittaja tai muutenkaan olisin silmitön verenhimoinen jonka mielestä kaikki murhaajat pitäisi teloittaa? Ensinnäkin teon vakavuus(kuinka montakin uhria on murhannut), ja se että onko ollut teon tapahtuessa henkisesti sairas jolloin tekijän voisi laittaa hoitoon kun ei ole ollut täysissä sielunvoimissaan teon tapahtuessa...nämäkin seikat pitää tietenkin ottaa huomioon oikeudenkäynnissä eikä sysätä suoraan kuolemantuomioon. Voisit vähän ajatella mitä puhelet ja millä perusteilla syyttelet toisia "teloittajiksi".


      • olen usein
        Dan kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että vaikka pidänkin kuolemantuomiota rikoksesta riippuen oikeutettunakin tuomiona, että minä muka itse haluaisin olla se teloittaja tai muutenkaan olisin silmitön verenhimoinen jonka mielestä kaikki murhaajat pitäisi teloittaa? Ensinnäkin teon vakavuus(kuinka montakin uhria on murhannut), ja se että onko ollut teon tapahtuessa henkisesti sairas jolloin tekijän voisi laittaa hoitoon kun ei ole ollut täysissä sielunvoimissaan teon tapahtuessa...nämäkin seikat pitää tietenkin ottaa huomioon oikeudenkäynnissä eikä sysätä suoraan kuolemantuomioon. Voisit vähän ajatella mitä puhelet ja millä perusteilla syyttelet toisia "teloittajiksi".

        kuolemantuomion noustessa puheenaiheeksi, miettinyt, että kuinka vaikeaa on tuomita henkirikoksen tehnyt joko täyttä ymmärrystä vailla tai täydessä ymmärryksessä. Kun näin ajattelee, ei kukaan kai tee henkirikosta täydessä ymmärryksessä? Sairaitahan nämä ihmiset ovat, mutta ei välttämättä parantumattomasti. Ja eihän rikkinäinen psyyke tarvitse kuin hieman alkoa/huumeita, jos niitäkään, että tapahtuu.
        En kannata kuolemantuomiota, vaikkakin ihmisten kamalat teot laittaa joskus miettimään sen puolestakin.


      • Sulo.S
        Dan kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että vaikka pidänkin kuolemantuomiota rikoksesta riippuen oikeutettunakin tuomiona, että minä muka itse haluaisin olla se teloittaja tai muutenkaan olisin silmitön verenhimoinen jonka mielestä kaikki murhaajat pitäisi teloittaa? Ensinnäkin teon vakavuus(kuinka montakin uhria on murhannut), ja se että onko ollut teon tapahtuessa henkisesti sairas jolloin tekijän voisi laittaa hoitoon kun ei ole ollut täysissä sielunvoimissaan teon tapahtuessa...nämäkin seikat pitää tietenkin ottaa huomioon oikeudenkäynnissä eikä sysätä suoraan kuolemantuomioon. Voisit vähän ajatella mitä puhelet ja millä perusteilla syyttelet toisia "teloittajiksi".

        Jos minulle suoraan esitit tuon mitä kirjoitit niin en ole muistaakseni aiemmin tästä aiheesta sinun kanssa puhunut. Siten minulla ei voinut olla käsitystä mitä mieltä olet. Itsekään en kannata ollenkaan kuolemantuomiota.

        Esim. vähä-älyinen musta oli kuolemansellissä ja sai torttua viimeisenä aamuna. hän aikoi jättää sen iltapalaksi. Oli niin vähä-älyinen ettei käsittänyt, että samana yönä hänet teloitetaan. Aikoi vielä äänestää istuvaa presitenttiä joka oli kieltäytynyt armahtamasta tuota sairasta.


      • Dan
        Sulo.S kirjoitti:

        Jos minulle suoraan esitit tuon mitä kirjoitit niin en ole muistaakseni aiemmin tästä aiheesta sinun kanssa puhunut. Siten minulla ei voinut olla käsitystä mitä mieltä olet. Itsekään en kannata ollenkaan kuolemantuomiota.

        Esim. vähä-älyinen musta oli kuolemansellissä ja sai torttua viimeisenä aamuna. hän aikoi jättää sen iltapalaksi. Oli niin vähä-älyinen ettei käsittänyt, että samana yönä hänet teloitetaan. Aikoi vielä äänestää istuvaa presitenttiä joka oli kieltäytynyt armahtamasta tuota sairasta.

        No, sinä puhuit asiasta kaikkia kuolemantuomiota kannattavia koskien ja minä vastasin noin kun itsekään en pahemmin vastustakaan jos sellainen tulisi...tarkoitin vastauksella siis itseni lisäksi myös kaikkia muitakin jotka kannattavat kuolemanrangaistusta. Ei se ole kovinkaan järkevä peruste pitää kuolemantuomioita kannattavia jonkinlaisina "murhanhimoisina" kuten viestisi kieltämättä antoi jotenkin ymmärtää. Kyllä minäkin voisin vaikka luopuakin kannattamasta kuolemanrangaistusta jos unohdetaan henkirikoksista ensinnäkin kaikki "ensikertalaisuus"-lievennykset ja otetaan käyttöön järjestään elinkautiset ilman armahduksia. Jos murhaaja tuhoaa kokonaan uhrinsa elämän/elämät, pitää olla yhteiskunnalla edes oikeus rajoittaa tekijän elämä lopuksi ikää vankilan alueelle. Pitäköön sitten sillä tavalla elämänsä ja käykööt sukulaisetkin vierailulla mutta mielestäni noin vakavasta rikoksesta ei ansaitse enää astua vapaalle jalallekaan. Ja vaikka Suomessakin on nykyään liikaa vankeja vankipaikkoihin nähden, luulisi paikkoja löytyvän elinkautisvankeja varten kun aletaan keksimään muita keinoja näidenkin ns. sakkovankien rankaisemiseksi kuin että laitetaan niitäkin tietyksi ajaksi kiven sisään.


      • Sulo.S
        Dan kirjoitti:

        No, sinä puhuit asiasta kaikkia kuolemantuomiota kannattavia koskien ja minä vastasin noin kun itsekään en pahemmin vastustakaan jos sellainen tulisi...tarkoitin vastauksella siis itseni lisäksi myös kaikkia muitakin jotka kannattavat kuolemanrangaistusta. Ei se ole kovinkaan järkevä peruste pitää kuolemantuomioita kannattavia jonkinlaisina "murhanhimoisina" kuten viestisi kieltämättä antoi jotenkin ymmärtää. Kyllä minäkin voisin vaikka luopuakin kannattamasta kuolemanrangaistusta jos unohdetaan henkirikoksista ensinnäkin kaikki "ensikertalaisuus"-lievennykset ja otetaan käyttöön järjestään elinkautiset ilman armahduksia. Jos murhaaja tuhoaa kokonaan uhrinsa elämän/elämät, pitää olla yhteiskunnalla edes oikeus rajoittaa tekijän elämä lopuksi ikää vankilan alueelle. Pitäköön sitten sillä tavalla elämänsä ja käykööt sukulaisetkin vierailulla mutta mielestäni noin vakavasta rikoksesta ei ansaitse enää astua vapaalle jalallekaan. Ja vaikka Suomessakin on nykyään liikaa vankeja vankipaikkoihin nähden, luulisi paikkoja löytyvän elinkautisvankeja varten kun aletaan keksimään muita keinoja näidenkin ns. sakkovankien rankaisemiseksi kuin että laitetaan niitäkin tietyksi ajaksi kiven sisään.

        Kieltämättä vastenmielinen rikos on henkirikos. USA:ssa ihmisillä on mitta täynnä kun tapahtuu niin paljon syyttömiin kohdistuvia väkivallan tekoja. Olisihan se shokki jos joku tulisi kotiin ja olisi vaimo ja lapset tapettu. Siinä kyllä tulisi vaikka mitä mieleen.

        Lisäksi lehdistö lietsoo vankivastaista mielialaa. Antaa asioista kuvan ja lukijat pyörivät siinä missä mielessä lehtikin milloin on, puolesta tai vastaan.

        Hyvät joulut sinulle Dan ja hyvää uutta vuotta!

        TV; Sulo.S


      • Arska

        Tunnut olevan ihan asiantuntija näillä palstoilla. Joten ei muuta kuin hyvää joulua!


      • Dan
        Sulo.S kirjoitti:

        Kieltämättä vastenmielinen rikos on henkirikos. USA:ssa ihmisillä on mitta täynnä kun tapahtuu niin paljon syyttömiin kohdistuvia väkivallan tekoja. Olisihan se shokki jos joku tulisi kotiin ja olisi vaimo ja lapset tapettu. Siinä kyllä tulisi vaikka mitä mieleen.

        Lisäksi lehdistö lietsoo vankivastaista mielialaa. Antaa asioista kuvan ja lukijat pyörivät siinä missä mielessä lehtikin milloin on, puolesta tai vastaan.

        Hyvät joulut sinulle Dan ja hyvää uutta vuotta!

        TV; Sulo.S

        Kertomassasi on vinha perä. Hyvää joulua ja uutta vuotta myös sinulle=)


      • tapahtuma

        sinun mielestäsi liian hidas, kun vain 16 minuuttia meni siihen aikaa, olisiko pitänyt odottaa toiset 24 vuotta? Tuskimpa siellä pyövelikään toimii urakka palkalla ja kuolema on pyhä asia tapahtuipa se sitten millä tavalla tahansa. Enkä voi olla puuttumatta tuohon sinun muiden mollaamiseen, joka toistuu melkein joka viestissäsi. Luulisi "uskovaisen" ihmisen oppineen jotakin, edes sen, että olemme kaikki tasavertaisia ja suomessa on sananvapaus. Onko pyhässä kirjassasi osia, joissa käsketään aliarvioimaan ja vähättelemään muita, niinkuin täällä teet?


      • Sulo.S
        tapahtuma kirjoitti:

        sinun mielestäsi liian hidas, kun vain 16 minuuttia meni siihen aikaa, olisiko pitänyt odottaa toiset 24 vuotta? Tuskimpa siellä pyövelikään toimii urakka palkalla ja kuolema on pyhä asia tapahtuipa se sitten millä tavalla tahansa. Enkä voi olla puuttumatta tuohon sinun muiden mollaamiseen, joka toistuu melkein joka viestissäsi. Luulisi "uskovaisen" ihmisen oppineen jotakin, edes sen, että olemme kaikki tasavertaisia ja suomessa on sananvapaus. Onko pyhässä kirjassasi osia, joissa käsketään aliarvioimaan ja vähättelemään muita, niinkuin täällä teet?

        Sinä olet nyt käsittänyt väärin kun sanot minun mollaavan toisia. Meinaatko tuntematon että minua saa käyttää sylkykuppina? Eipä onnistu. Siinä katsos tekee rikoksen ja syyllistyy kunnianloukkaukseen. Tästä siis nähdäänkin selvästi salarikolliset, he eivät uskalla rekisteröityä.
        Mitä uskoon tulee mikä sinä olet lukemaan minulle lakia?
        Sama uskoon tulon mahdollisuus on sinullakin. Pyydä syntisi anteeksi ja lähde seuraamaan Jeesusta. Huomaat sitten ettei sinusta tullutkaan täydellistä.

        Tuo esille ketä olen mollannut niin pyydän kyllä anteeksi. Tahallisesti Sulo ei noin tee.


      • on sitten
        Sulo.S kirjoitti:

        Sinä olet nyt käsittänyt väärin kun sanot minun mollaavan toisia. Meinaatko tuntematon että minua saa käyttää sylkykuppina? Eipä onnistu. Siinä katsos tekee rikoksen ja syyllistyy kunnianloukkaukseen. Tästä siis nähdäänkin selvästi salarikolliset, he eivät uskalla rekisteröityä.
        Mitä uskoon tulee mikä sinä olet lukemaan minulle lakia?
        Sama uskoon tulon mahdollisuus on sinullakin. Pyydä syntisi anteeksi ja lähde seuraamaan Jeesusta. Huomaat sitten ettei sinusta tullutkaan täydellistä.

        Tuo esille ketä olen mollannut niin pyydän kyllä anteeksi. Tahallisesti Sulo ei noin tee.

        Nimimerkki Bon Vuoager tai sitten Da Chante Ouleay, se kertoo yhtä paljon kuin sinun nimimerkkisi. Miksi ihmeessä vaahtoat tuosta nimimerkistä? eikö se riitä sinulle, jos kirjoittaa aina vaikka samalla nimimerkillä? Ei nimimerkki siitä muutu vaikka se olisi tuossa sinisellä tai peräti vihreällä ja se ei kerro sen enempää kirjoittajasta. Täällä esiintyvät kuolemantuomion kannattajat eivät tositilanteessa teloittaisi ketään. Mikä sinä olet sanomaan mihin joku pystyy ja joku ei??
        Täällä idioottia tyhmemmät olisivat valmiit ampumaan KELA,n sisälle meneviä syyttömiä vain työttömiä tai sairaita kiikarikiväärillä, turvallisen kaukaa tietenkin. Keitä ovat nämä idioottia tyhmemmät?


      • kehiin

        oliko tuo potari sinun idolisi? onko sulla sen kuva vessan ovessa mitä on kiva katto kun istuu pytyllä?

        Mainitset tuostä tyypistä että hän oli ex-bodari. Hän oli myös ex-jengijohtaja, joka todettiin syylliseksi neljään murhaan. yksi surmattiin teloitustyyliin, yksi surmatuista oli nuori tyttö.


    • Launo H

      Tämä nyt jo teloitettu suuri humaani,ajettelija,kirjailija,1,5v kouluja käynyt ym ym on joutunut amerikkalaisen oikeus järjestelmän uhriksi.....
      Kyllä on karmea ja väärä teko-mies tapettiin.
      Oli kait kaikki babtistipastorit ym värvätty pelastamaan poloinen.
      Mutta mitä tekikään tämä pulmunen,luki 4 ihmiselle kuolemantuomion ja teloitti heidät.
      Sitä saa mitä tilaa(you will get what you pay for).Suomensin ensin tuon sulkeissa olevan koska osa arvon palstan lukijoista on vietänyt aikaansa valtion ylläpitämissä hotelleissa ja luki ja kirjootus taito on pelkästään suomenkielellä vähän niin ja näin,saati lontoosta tai eirasta ei ote tolkkua.

      • Sulo.S

        Sanoit mielipiteesi johon sinulla on oikeus, että hyväksyt kuolemantuomion.
        Jos teloitettu olisi vähä-älyinen, silloin vasta teloitus olisikin arvelluttavaa.

        Ti faccio un'offerta che non puoi rifiutare.
        Ma che tormento, non capisci che ho parlato. Scusami.
        ArrivederLa!


      • FuckUSA

        Jos kyseessä olisi ollut rikas valkonen poika, se olisi päästetty vapaalle vaikka heti.


      • PiriArska

        Syyttömiä on aika paljon teloitettu Yhdysvalloissa, syyksi riittää usein että on musta ja köyhä, materiaaliahan maassa riittää kun 15 % väestöstä elää alle köyhyysrajan, siitä voidaan muutama huolettaa kaasuttaa jos joku haluaa uudelleenvalintaa tai vaikkapa presidentiksi. Sinun kaltaiset hiirulaiset ovat sitä porukkaa jotka eivät uskalla itse mitään tehdä, onanoitte netin ääressä ja myöhemmin sukurutsaatte lapsenne kanssa, kannatetaan kuolemantuomioita vaikka ei olla ruumista saati kuolemaa nähnetkään. Sinuun ja kaltaisiisi sopii hyvin sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.


      • Dan

        Ja kun puhellaan miten mies kampanjoi jengisyyttä vastaan, niin pitikö neljän ihmisen menettää henkensä hänen aikaisemman toimintansa vuoksi ennen kuin mies hoksasi että "hei, minäpä alankin mieluummin kampanjoimaan jengisyyttä vastaan". Aikamoisen kallis hinta siltikin hänen "valaistumisellaan" vaikka kaipa se ihan hyvä että kampanjoi kampanjaansa.


      • raitis rauno
        PiriArska kirjoitti:

        Syyttömiä on aika paljon teloitettu Yhdysvalloissa, syyksi riittää usein että on musta ja köyhä, materiaaliahan maassa riittää kun 15 % väestöstä elää alle köyhyysrajan, siitä voidaan muutama huolettaa kaasuttaa jos joku haluaa uudelleenvalintaa tai vaikkapa presidentiksi. Sinun kaltaiset hiirulaiset ovat sitä porukkaa jotka eivät uskalla itse mitään tehdä, onanoitte netin ääressä ja myöhemmin sukurutsaatte lapsenne kanssa, kannatetaan kuolemantuomioita vaikka ei olla ruumista saati kuolemaa nähnetkään. Sinuun ja kaltaisiisi sopii hyvin sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

        >>tyhjät tynnyrit kolisevat eniten>>

        Totta!


      • Dan
        PiriArska kirjoitti:

        Syyttömiä on aika paljon teloitettu Yhdysvalloissa, syyksi riittää usein että on musta ja köyhä, materiaaliahan maassa riittää kun 15 % väestöstä elää alle köyhyysrajan, siitä voidaan muutama huolettaa kaasuttaa jos joku haluaa uudelleenvalintaa tai vaikkapa presidentiksi. Sinun kaltaiset hiirulaiset ovat sitä porukkaa jotka eivät uskalla itse mitään tehdä, onanoitte netin ääressä ja myöhemmin sukurutsaatte lapsenne kanssa, kannatetaan kuolemantuomioita vaikka ei olla ruumista saati kuolemaa nähnetkään. Sinuun ja kaltaisiisi sopii hyvin sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

        Vai että teloittelee se oikeuslaitos näistä syistä kuin köyhyys ja ihonväri? Mistäs olet tällaiset faktat kaivanut? Niin, voihan sinne ikävä kyllä joskus joku syytönkin joutua mutta tuolla perusteella vankilatkin pitäisi lakkauttaa koska enemmän sinne lusimaan niitä syyttömiäkin joutuu kuin että heitä teloitettaisiin. Sen sijaan että alat herjailemaan muita sukurutsailuilla, voisit näyttää faktatietoja näistä "alle köyhyysrajan olevien ihmisten kaasutuksista"?


      • Sivistysvaltion kannalla

        Muuta jenkkeihin jos siellä on niin turvallista ja väkivallatonta, se kun on niin tervepäinen yhteiskunta. Sinne vain siitä ihanuudesta nauttimaan,mitä sinä täällä itseäsi kiusaat.
        Siellä se kuolemanrangaistuskin on turvana, niin ei tapahdu väkivaltarikoksia. Suomessa ja Eu:ssa ei ole eikä tule kuolemanragaistusta koska vain pieni vähemmistö kannattaa kuolemanrangaistusta, lisäksi sivistysvaltion tunnusmerkkeihin kuuluu se ettei valtio tapa omia kansalaisiaan. Ihan vapaasti voitte mouhuta täällä nettipalstalla kuolemanrangaistuksen puolesta jos se oloanne helpottaa. Mitään hyötyä siitä ei toki ole.


      • seuraaja_
        PiriArska kirjoitti:

        Syyttömiä on aika paljon teloitettu Yhdysvalloissa, syyksi riittää usein että on musta ja köyhä, materiaaliahan maassa riittää kun 15 % väestöstä elää alle köyhyysrajan, siitä voidaan muutama huolettaa kaasuttaa jos joku haluaa uudelleenvalintaa tai vaikkapa presidentiksi. Sinun kaltaiset hiirulaiset ovat sitä porukkaa jotka eivät uskalla itse mitään tehdä, onanoitte netin ääressä ja myöhemmin sukurutsaatte lapsenne kanssa, kannatetaan kuolemantuomioita vaikka ei olla ruumista saati kuolemaa nähnetkään. Sinuun ja kaltaisiisi sopii hyvin sanonta: Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

        Vaan olet ihan aidosti.Tyhmä.


    • Musta hame

      Mitäs itse kannatat?

      • Sulo.S

        En kannata kuolemantuomiota.


    • oikeustaju ei heitä

      Kenen ja millainen oikeustaju käsittää väkivallan paranemalla väkivallalla?

      • Oikeustaju ei myöskään heitä

        Ai kenen taju hyväksyy teloituksen. Sen hyväksyy juntti.


    • 10+

      "TOOKIE"

    • Manne Mannenpoika Mertsi

      Miten tulit toimeen amerikkalaisessa vankilassa? Oliko muita smuguja?

    • rikollismaailmassakin

      teloitus ole hyväksytty toimenpide, ei toivotulle henkilölle.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30728
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4141
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2714
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1879
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1654
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1584
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1561
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1488
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1238
    Aihe