..ja käytetäänkö sitä vielä paljon?
..ja olisitteko valmiita ostamaan sisäsiitoisen koiran? Missä rodussa sisäsiitosta käytetään vielä yleisesti?
Ja mikä on kennelliton kanta sisäsiitoksen käyttöön nykypäivänä?
mitä mieltä
12
605
Vastaukset
- yleistä.
Hyvin usein tehtaillaan pentuja siten, että uros astuu jälkeläistään. Sitten ihmetellään, kun koiria ei onnistuta kouluttamaan. Tosiasiassa tämmöiset pennut ovat elinkelvottomia. Toivottoman jälkeenjääneitä ja sairaita. Luonto ei kannusta sisäsiittoisuuteen, ihminen sitä ahneuksissaan tekee. Ja vaikka ei ymmärräkään, saattaa teoillaan tuhota kokonaisen koirarodun.
- Marjaana.K
ns. asiantuntija tässä kertoilee pentutehtaiden aikaansaannoksia. Ei kasvattajien.
Naurutti tuo viestin "viisaus" tuosta jälkeenjääneisyydestä. - davalyan
Marjaana.K kirjoitti:
ns. asiantuntija tässä kertoilee pentutehtaiden aikaansaannoksia. Ei kasvattajien.
Naurutti tuo viestin "viisaus" tuosta jälkeenjääneisyydestä.tuollaista tapahtuu vain tehtaissa ja paikoissa joissa ei välitetä ja tietysti joskus käy myös rehellisiä vahinkoja jos nyt sattuu omistamaan vaikka sen isän ja tyttären..mutta kasvatuksessa harrastettu linja(sisä)siitos ei tarkoita tuota.Pelkällä ulkosiitoksella jolloin koirat ei ole sukua keskenään ei myöskään aina saada rodunomaista luonnetta ja ulkonäköä pidettyä vaan täytyy linjata välillä jotta saavutetut ominaisuudet pysyvät.Tästä riittäisi juttua novelliin mutta lyhyesti näin :)
- käyttölinjaisella koirallani
epilepsiaa ja metsästysominaisuudet pienentyneet ..itse epäilen tästä tiukkaa sisäsiitosta.
- umalehtinen
Kapeaa sisäsiitosta on joskus pakko tehdä, mutta siinä tarvitaan todella asioista paljon tietävä kasvattaja. Linja siitos on yksi parhaista jalostusmuodoista, varsinkin jos tuntee linjan ja ennenkaikkea sen koiran sukuineen terveystietoineen jne. jonka ominaisuudet haluaa säilyttää.
Puhdasta ulkosiitosta tarvitaan kyllä, mutta linja siitoskin on aivan varteenotettava jalostusmuoto. Itsekkin yritän päästä ns. vanhaan. ja miksi en yrittäisi. Koira johon yritän linjata oli aikoinaan yksi parhaimmista periyttäjistä, joka kaiken lisäksi jätti terveitä jälkeläisiä. Jätti oikeat värit, oikean turkin ja oikean koon.
Joskus on todella ahdas sisäsiitoskin paikallaan, kun tietää mitä tekee ja om valmis ottamaan riskit kantaakseen. Tällaisia pentuja ei juuri mene vieraille vaan tarkoin harkituille ihmisille ja toisille kasvattajille, varsinkin jos rotu on lukumäärältään pieni, ja jalostuspohjaa ei valtavasti ole tarjolla. Tällaisen koiran jatkojalostaminen vaatii pitkää ja vankkaa osaamista ja valtavaa etsintää sekä tutustumista sukutauluihin jälkeläis tilastoihin jne. Mikään hetken juttu se ei tosiaankaan ole. Jalostussuunnitelmat on silloin tehty vuosiksi eteenpäin aina niitä varasuunnitelmia myöten. - kuuntamo
umalehtinen kirjoitti:
Kapeaa sisäsiitosta on joskus pakko tehdä, mutta siinä tarvitaan todella asioista paljon tietävä kasvattaja. Linja siitos on yksi parhaista jalostusmuodoista, varsinkin jos tuntee linjan ja ennenkaikkea sen koiran sukuineen terveystietoineen jne. jonka ominaisuudet haluaa säilyttää.
Puhdasta ulkosiitosta tarvitaan kyllä, mutta linja siitoskin on aivan varteenotettava jalostusmuoto. Itsekkin yritän päästä ns. vanhaan. ja miksi en yrittäisi. Koira johon yritän linjata oli aikoinaan yksi parhaimmista periyttäjistä, joka kaiken lisäksi jätti terveitä jälkeläisiä. Jätti oikeat värit, oikean turkin ja oikean koon.
Joskus on todella ahdas sisäsiitoskin paikallaan, kun tietää mitä tekee ja om valmis ottamaan riskit kantaakseen. Tällaisia pentuja ei juuri mene vieraille vaan tarkoin harkituille ihmisille ja toisille kasvattajille, varsinkin jos rotu on lukumäärältään pieni, ja jalostuspohjaa ei valtavasti ole tarjolla. Tällaisen koiran jatkojalostaminen vaatii pitkää ja vankkaa osaamista ja valtavaa etsintää sekä tutustumista sukutauluihin jälkeläis tilastoihin jne. Mikään hetken juttu se ei tosiaankaan ole. Jalostussuunnitelmat on silloin tehty vuosiksi eteenpäin aina niitä varasuunnitelmia myöten.tai joku muu mikä mahtaa olla pienin rotu lukumäärältään. Olen pohtinut asiaa enkä löydä vastausta mistään?
- umalehtinen
kuuntamo kirjoitti:
tai joku muu mikä mahtaa olla pienin rotu lukumäärältään. Olen pohtinut asiaa enkä löydä vastausta mistään?
noista meillä harvinaisista roduista, jotka on tuotu tänne Suomeen.
Pienuudella tarkoitin kyllä kapeaa geenipohjaa, joskin toki rodun lukumäärä myös vaikuttaa. - Kennelliiton
kuuntamo kirjoitti:
tai joku muu mikä mahtaa olla pienin rotu lukumäärältään. Olen pohtinut asiaa enkä löydä vastausta mistään?
sivuilta kunkin rodun rekisteröinnit.Se voisi olla suuntaa antava.Rotu joka on harvinainen Suomessa on sitä myös maailmalla. Esim.kanariandoggia löytyy vain 2 rekattua yksilöä kun viimeksi katsoin.Saas nähdä milloin tulee pentue..
- linjasiitosta
umalehtinen kirjoitti:
Kapeaa sisäsiitosta on joskus pakko tehdä, mutta siinä tarvitaan todella asioista paljon tietävä kasvattaja. Linja siitos on yksi parhaista jalostusmuodoista, varsinkin jos tuntee linjan ja ennenkaikkea sen koiran sukuineen terveystietoineen jne. jonka ominaisuudet haluaa säilyttää.
Puhdasta ulkosiitosta tarvitaan kyllä, mutta linja siitoskin on aivan varteenotettava jalostusmuoto. Itsekkin yritän päästä ns. vanhaan. ja miksi en yrittäisi. Koira johon yritän linjata oli aikoinaan yksi parhaimmista periyttäjistä, joka kaiken lisäksi jätti terveitä jälkeläisiä. Jätti oikeat värit, oikean turkin ja oikean koon.
Joskus on todella ahdas sisäsiitoskin paikallaan, kun tietää mitä tekee ja om valmis ottamaan riskit kantaakseen. Tällaisia pentuja ei juuri mene vieraille vaan tarkoin harkituille ihmisille ja toisille kasvattajille, varsinkin jos rotu on lukumäärältään pieni, ja jalostuspohjaa ei valtavasti ole tarjolla. Tällaisen koiran jatkojalostaminen vaatii pitkää ja vankkaa osaamista ja valtavaa etsintää sekä tutustumista sukutauluihin jälkeläis tilastoihin jne. Mikään hetken juttu se ei tosiaankaan ole. Jalostussuunnitelmat on silloin tehty vuosiksi eteenpäin aina niitä varasuunnitelmia myöten...ikinä ei voi olla varma lopputuloksesta vaikka kuinka perehtyisi ja geenipohja kapenee liikaa ..sisäsiitos on lyhytkatseista pitkällä aikavälillä varsinkin jos kyse on tiukasta sisäsiitoksesta. Cavaljeerin spanieli on hyvä esimerkki joka on luotu pienestä kannasta ja on yksi lyhytikäisimpiä rotujamme. Sydänvikaa paljon. Tämä sisäsiitoksen käyttö lienee yksi syy miksi ihmiset nykyään hakevat mieluummin terveen sekarotuisen kuin rotukoiran...eli vastuuta enemmän kasvattajille ja terveitä koiria kotikoiriksi.
- umalehtinen
linjasiitosta kirjoitti:
..ikinä ei voi olla varma lopputuloksesta vaikka kuinka perehtyisi ja geenipohja kapenee liikaa ..sisäsiitos on lyhytkatseista pitkällä aikavälillä varsinkin jos kyse on tiukasta sisäsiitoksesta. Cavaljeerin spanieli on hyvä esimerkki joka on luotu pienestä kannasta ja on yksi lyhytikäisimpiä rotujamme. Sydänvikaa paljon. Tämä sisäsiitoksen käyttö lienee yksi syy miksi ihmiset nykyään hakevat mieluummin terveen sekarotuisen kuin rotukoiran...eli vastuuta enemmän kasvattajille ja terveitä koiria kotikoiriksi.
linjasiitoksesta, voidaksesi puhua siitä kunnolla. Linjasiitos ei ole sisäsiitosta. Ulkosiitoksesta et koskaan tiedä mitä sieltä tulee. Kasvattajien kullanarvoiset jutut on juuri erittäin hyvät narttulinjat, joka kannattaa pitää elinvoimaisena ja silloin tällöin lähteä takaisinpäin, juuri siihen koiraan/koiriin joista linja on rakentunut. Se on kaukana sisäsiitoksesta.
Kannattaa seurata esim. jalostusnettiä eri rotujen kohdalla. Siellä juuri löydät ne hyvät kasvattajat jotka eivät ole mitään tähdenlentoja. Heillä on yhteistä suht.terveet ja pärjänneet koirat, juuri vahvan narttulinjan ansiosta.
Tämä eroittaa heidät ns. luomuviljeliöistä todella. Heistä on nähtävissä monen vuoden jatkuva työ. - tiedoksi
umalehtinen kirjoitti:
linjasiitoksesta, voidaksesi puhua siitä kunnolla. Linjasiitos ei ole sisäsiitosta. Ulkosiitoksesta et koskaan tiedä mitä sieltä tulee. Kasvattajien kullanarvoiset jutut on juuri erittäin hyvät narttulinjat, joka kannattaa pitää elinvoimaisena ja silloin tällöin lähteä takaisinpäin, juuri siihen koiraan/koiriin joista linja on rakentunut. Se on kaukana sisäsiitoksesta.
Kannattaa seurata esim. jalostusnettiä eri rotujen kohdalla. Siellä juuri löydät ne hyvät kasvattajat jotka eivät ole mitään tähdenlentoja. Heillä on yhteistä suht.terveet ja pärjänneet koirat, juuri vahvan narttulinjan ansiosta.
Tämä eroittaa heidät ns. luomuviljeliöistä todella. Heistä on nähtävissä monen vuoden jatkuva työ.siis netistä poimittuna linjasiitos on
"Maltillisen sisäsiitoksen eräs muoto on linjasiitos, jossa kiinnitetään huomiota vain määrättyihin eläimiin, yleensä uroksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että linjan kantauros pyritään kertomaan linjassa mahdollisimman moneen kertaan eli jälkeläisen sukutaulusta näkyisi sama uros molempien vanhempien puolella useammassa kohdassa. Orjallisesti ja tiukasti noudatettuna tämä voi olla hyvinkin harhaan johtava menetelmä, jolla ei välttämättä saada ollenkaan haluttuja tuloksia aikaiseksi. Helposti unohdetaan, että jälkeläinen perii puolet geeneistään myös emältään ja jollei naaraiden laatuun kiinnitetä mitään huomiota, on lopputulos sekalainen; jälkeläisistä voi tulla hyviä mutta niistä voi tulla erittäin huonoja.
Linjasiitos yhdistettynä myös tiukkaan naaraiden seurantaan tuottaa yleensä hyviä tuloksia. Tämä tarkoittaa sitä että, vain parhaat naaraat astutetaan parhailla uroksilla, jolloin jälkeläisillä on suurin mahdollisuus periä linjan parhaat ominaisuudet"
Vaikka linjasiitos onkin maltillista sisäsiitosta en menisi enään kaventamaan rotujen geenipohjaa...sillä loppukädessä pitkällä tähtäimellä sisäsiitoksesta on enemmän haittaa roduille kuin hyötyä...kuten erilaisten sairauksien lisääntymisestäkin voi päätellä. - vielä että
tiedoksi kirjoitti:
siis netistä poimittuna linjasiitos on
"Maltillisen sisäsiitoksen eräs muoto on linjasiitos, jossa kiinnitetään huomiota vain määrättyihin eläimiin, yleensä uroksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että linjan kantauros pyritään kertomaan linjassa mahdollisimman moneen kertaan eli jälkeläisen sukutaulusta näkyisi sama uros molempien vanhempien puolella useammassa kohdassa. Orjallisesti ja tiukasti noudatettuna tämä voi olla hyvinkin harhaan johtava menetelmä, jolla ei välttämättä saada ollenkaan haluttuja tuloksia aikaiseksi. Helposti unohdetaan, että jälkeläinen perii puolet geeneistään myös emältään ja jollei naaraiden laatuun kiinnitetä mitään huomiota, on lopputulos sekalainen; jälkeläisistä voi tulla hyviä mutta niistä voi tulla erittäin huonoja.
Linjasiitos yhdistettynä myös tiukkaan naaraiden seurantaan tuottaa yleensä hyviä tuloksia. Tämä tarkoittaa sitä että, vain parhaat naaraat astutetaan parhailla uroksilla, jolloin jälkeläisillä on suurin mahdollisuus periä linjan parhaat ominaisuudet"
Vaikka linjasiitos onkin maltillista sisäsiitosta en menisi enään kaventamaan rotujen geenipohjaa...sillä loppukädessä pitkällä tähtäimellä sisäsiitoksesta on enemmän haittaa roduille kuin hyötyä...kuten erilaisten sairauksien lisääntymisestäkin voi päätellä.sisäsiitoksesta ja sen maltillisemmasta muodosta eli linjasiitoksestakin kannattaa luopua sekä käyttää laajempaa määrää uroksia että saisimme takaisin laajemman geenipohjan ja terveempiä koiria ja kuten kennelliittokin on kirjoittanut ykköstavoitteeseensa...eli
Jalostuksen keskeisiä tavoitteita ovat:
1. rodun geneettisen monimuotoisuuden turvaaminen, monessa rodussa jalostuspohja on jo riskialttiin suppea.
2. rodunomaisen ja yhteiskuntakelpoisen luonteen säilyttäminen, käyttöominaisuuksien kehittäminen
3. koiran elämän ja sen pidon ja käytön kannalta vakavimpien perinnöllisten sairauksien ja vikojen vähentäminen ja niiden leviämisen ehkäiseminen
4. rotutyypillisen ulkomuodon säilyttäminen ilman turhaa liioittelua
Tämän kannattaisi kaikkien kasvattajien todella sisäistää että saamme rodut jälleen terveiksi ja luonteeltaan tasapainoisiksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238