Prometeusleirit vasemmistoaate

Asian negaatio ei ole yhtä kuin asian vastakohta.

Eli: Jos ei ole Jumalaa on vuoren varmasti ei oo jumalaa.

Mikä muuten erottaa jumalat ja epäjumalat.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000060&posting=22000000002256223

SNDL kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000060&posting=22000000002256223

Lue lisää

Tuo New Age - luostari ei liittynyt noihin ekoleireihin mitenkään, eikä niitä edes järjestetä enää. Syy on ilmeisesti järjestön kuralla oleva talous, tai se ettei paikkaa yksinkertaisesti saatu vuokralle.

Protu itse asiassa EI tuota voittoa, vaan porskuttaa eteenpäin juuri ja juuri, ennemminkin tuottaa hieman tappiota. Rahat, joista vain häviävän pieni osa saadaan lahjoituksena, menevät kulujen maksamiseen: leiri- ja koulutuspaikka vuokriin, ohjaajien/appareiden/kokkien/kouluttajien/koulutattevien ja lukuisin muiden matkakorvauksiin, tapahtumien järjestämiseen ja moneen muuhun olennaiseen. Asiaan en ole perehtynyt kovin tarkasti, mutta sen tiedän, että yli ei rahaa jää.
Mutta Protun tarkoituksena ei ole edes tehdä voittoa, vaan järjestää hyviä leirejä.

SNDL:lälle.
Ei mitään uutta. Mutta Erannin Veikko siinä selvittää asiaa aika hyvin. Kun Protu ei paljoa tukea saa, kaikki mitä vain irtoaa pitää ottaa.
Mitäs olet mieltä vaikkapa Kirkon ulkomaanavusta? Jos apua menee vaikkapa islamilaiseen maahan, pitäisikö heidän kieltäytyä avusta tai tuleeko heistä heti kristittyjä?
Sama juttu, jos kaikinpuolin sitoutumattomalle Protulle tarjotaan jonkun puolueen apua rahan suhteen. Protu varmasti hyväksyisi apua keneltä hyvänsä, joka sitä haluaisi antaa, mutta sitoutumattomana järjestönä se ei ala nuoleskelemaan toisten perseitä. Ja se on minusta kunnioitettavaa.

Protu-leirin tehtävä ei ole edelleenkään tyrkyttää mitään tiettyä ideologiaa, vaan saada nuoret löytämään itse omansa ja ajattelemaan asioita omilla aivoillaan. Mikä hyvänsä se ideologia sitten onkin.

Pikku Protu kirjoitti:

Protu itse asiassa EI tuota voittoa, vaan porskuttaa eteenpäin juuri ja juuri, ennemminkin tuottaa hieman tappiota. Rahat, joista vain häviävän pieni osa saadaan lahjoituksena, menevät kulujen maksamiseen: leiri- ja koulutuspaikka vuokriin, ohjaajien/appareiden/kokkien/kouluttajien/koulutattevien ja lukuisin muiden matkakorvauksiin, tapahtumien järjestämiseen ja moneen muuhun olennaiseen. Asiaan en ole perehtynyt kovin tarkasti, mutta sen tiedän, että yli ei rahaa jää.
Mutta Protun tarkoituksena ei ole edes tehdä voittoa, vaan järjestää hyviä leirejä.

SNDL:lälle.
Ei mitään uutta. Mutta Erannin Veikko siinä selvittää asiaa aika hyvin. Kun Protu ei paljoa tukea saa, kaikki mitä vain irtoaa pitää ottaa.
Mitäs olet mieltä vaikkapa Kirkon ulkomaanavusta? Jos apua menee vaikkapa islamilaiseen maahan, pitäisikö heidän kieltäytyä avusta tai tuleeko heistä heti kristittyjä?
Sama juttu, jos kaikinpuolin sitoutumattomalle Protulle tarjotaan jonkun puolueen apua rahan suhteen. Protu varmasti hyväksyisi apua keneltä hyvänsä, joka sitä haluaisi antaa, mutta sitoutumattomana järjestönä se ei ala nuoleskelemaan toisten perseitä. Ja se on minusta kunnioitettavaa.

Protu-leirin tehtävä ei ole edelleenkään tyrkyttää mitään tiettyä ideologiaa, vaan saada nuoret löytämään itse omansa ja ajattelemaan asioita omilla aivoillaan. Mikä hyvänsä se ideologia sitten onkin.

Lue lisää

"nuoret löytämään itse omansa ja ajattelemaan asioita omilla aivoillaan...." tässä suhteessa protusysteemi ei tarjoa mitään uutta.

rippikoulussa ! kirjoitti:

"nuoret löytämään itse omansa ja ajattelemaan asioita omilla aivoillaan...." tässä suhteessa protusysteemi ei tarjoa mitään uutta.

""nuoret löytämään itse omansa ja ajattelemaan asioita omilla aivoillaan...." tässä suhteessa protusysteemi ei tarjoa mitään uutta."

Näin karkeasti ripareista yleistääkseni, toisin kuin riparilla, protulla ei opeteta yhden uskontokunnan näkemystä maailmasta ainoana oikeana. Itse asiassa niillä ei tarjota mitään ideaa tai maailmankuva minkäänlaisena totuutena.

kuka on antanut pestä aivonsa.

aivopesty, kirjoitti:

kuka on antanut pestä aivonsa.

kun ei ollut aivopesun vaaraa

aivopesty, kirjoitti:

kuka on antanut pestä aivonsa.

Ne jotka näitä säikeitä tänne lähettävät eivät näytä tuntevan induktiivisen logiikan ongelmaa. Induktiivisen logiikan ongelman voi tiivistää pähkinänkuoreen vaikka tällaisella esimerkillä: kaikki miehet ovat ihmisiä, mutta kaikki ihmiset eivät ole miehiä.

Tästä tullaankin sitten protuun. Aina kun protua kytketään sosialismiin ja ties mihin, "todisteet" löytyvät aina protun ulkopuolelta. Sosialistiliiton (vai mikä ikinä se olikaan) verkkosivulta löydetty linkki protun sivuille on tästä hieno esimerkki. Kyseinen linkki itsessään kertoi korkeintaan sen, että sosialistit pitävät protua hyvänä asiana. Se, että sosialistit pitävät protua hyvänä asiana ei sitten todistakaan mitään muuta. On todennäköistä, että sosialistit myös pitävät suihkussa käymistä hyvänä asiana, mutta tekeekö se sitten suihkussa käymisestä sosialistista touhua?

Yrittäkää siis edes vaikuttaa viisailta hyvät kommarin/noidan/minkälie-metsästäjät ja olkaa hiljaa kunnes löydätte leiriläisen joka aivan avoimesti voi väittää, että häntä on yritetty aivopestä. Ennen kuin teillä on todellisia nimiä, aikoja ja paikkoja, vaietkaa, niin näytätte hieman vähemmän tyhmiltä.

Jena kirjoitti:

Ne jotka näitä säikeitä tänne lähettävät eivät näytä tuntevan induktiivisen logiikan ongelmaa. Induktiivisen logiikan ongelman voi tiivistää pähkinänkuoreen vaikka tällaisella esimerkillä: kaikki miehet ovat ihmisiä, mutta kaikki ihmiset eivät ole miehiä.

Tästä tullaankin sitten protuun. Aina kun protua kytketään sosialismiin ja ties mihin, "todisteet" löytyvät aina protun ulkopuolelta. Sosialistiliiton (vai mikä ikinä se olikaan) verkkosivulta löydetty linkki protun sivuille on tästä hieno esimerkki. Kyseinen linkki itsessään kertoi korkeintaan sen, että sosialistit pitävät protua hyvänä asiana. Se, että sosialistit pitävät protua hyvänä asiana ei sitten todistakaan mitään muuta. On todennäköistä, että sosialistit myös pitävät suihkussa käymistä hyvänä asiana, mutta tekeekö se sitten suihkussa käymisestä sosialistista touhua?

Yrittäkää siis edes vaikuttaa viisailta hyvät kommarin/noidan/minkälie-metsästäjät ja olkaa hiljaa kunnes löydätte leiriläisen joka aivan avoimesti voi väittää, että häntä on yritetty aivopestä. Ennen kuin teillä on todellisia nimiä, aikoja ja paikkoja, vaietkaa, niin näytätte hieman vähemmän tyhmiltä.

Lue lisää

jos suomalaisen sosialistisen liiton internet-sivuilla oli linkki, se ei edes tarkoita, että kaikki maailman sosialistit pitäisivät protua hyvänä asiana. hienoa tietysti, jos pitäisivät.