Jos lähivanhemmalle määrätään uhkasakko, koska hän ei vie lasta/lapsia sovittuun tapaamiseen, niin mitä tapahtuu, jos sitä ei maksa? Onko kenelläkään kokemuksia?
Uhkasakoista
PikkuPelkuri
7
915
Vastaukset
- ulosottoon
Siinähän se jo tulikin.
- se tiedettiin
Mutta tuleeko sitten jossakin vaiheessa ulosottomies hakemaan lapsia tapaamiseen, jos yhä edelleen jättää sakot maksamatta eikä vie lapsia tapaamisiin.
Onko kellään kokemusta? - Carpe diem
se tiedettiin kirjoitti:
Mutta tuleeko sitten jossakin vaiheessa ulosottomies hakemaan lapsia tapaamiseen, jos yhä edelleen jättää sakot maksamatta eikä vie lapsia tapaamisiin.
Onko kellään kokemusta?Jos tuomioistuin on määrännyt tapaamioikeuden ja uhkasakon, täytyy päätöstä noudataa, jos siitä ei ole haettu muutosta.Tapaamisoikeuden estäminen saataa johtaa lasten huostaanottoon, joten nyt todella kannataa miettiä mikä on lasten etu.
- mietimitävaadit
se tiedettiin kirjoitti:
Mutta tuleeko sitten jossakin vaiheessa ulosottomies hakemaan lapsia tapaamiseen, jos yhä edelleen jättää sakot maksamatta eikä vie lapsia tapaamisiin.
Onko kellään kokemusta?"Mutta tuleeko sitten jossakin vaiheessa ulosottomies hakemaan lapsia tapaamiseen, jos yhä edelleen jättää sakot maksamatta eikä vie lapsia tapaamisiin."
Ei. Ulosottomies yrittää ulosmitata sakon. Uhkasakon tuomitseminen ja tapaamisoikeuden täytäntöönpano lapsi noutamalla ovat erilliset oikeuden päätökset. Uhkasakon maksaminen ei suoraan johda mihinkään muuhun, kuin uhkasakon ulosmittaamiseen, mutta toki se toimii hyvänä perusteena uudelle päätökselle, jossa tapaamisoikeus toteutetaankin lapsi noutamalla. Mikään automaatti se ei ole.
- kunnianloukkausblaa
joo en maksa enkä mene mihinkään vtun käräjille
- Anonyymi
Uhksakkoa yritetään ulosmitata, lapsiasioissa ei muuteta vankeudeksi. Lapsen kertaluonteinen nouto esim. valvotulle tapaamiselle on lapsen edun vastainen eikä sitä näin ollen suoriteta.
- Anonyymi
Oikeuskirjallisuudessa (Helin, Linna, Rintala, Huolto- ja tapaamispäätöksen täytäntöönpano, 1997, s.235)
On lapsen edun mukaisena edellä mainitussa lainkohdassa tarkoitettuna erittäin painavana syynä esitetty esimerkkinä lain
esitöistäkin ilmenevää lomamatkaa, johon lapsi ehdottomasti haluaa päästä mukaan taikka muutoin lapselle tärkeää tapaamista,
merkkipäivää tai muuta sellaista. Edelleen oikeuskirjallisuudessa on todettu , että noutomääräystä ei voida
antaa tapaamisten toteuttamiseksi pysyväluontoisen uhan muodossa niin, että lapsi voitaisiin noutaa useamman
kerran samalla määräyksellä, vaan jokaiseen noutoon on saatava erikseen käräjäoikeuden määräys.
Kirjallisuuden kannanotto perustuu lakivaliokunnan (LaVM 7/1996 vp. S. 11)
Lain valmisteluvaiheessa toteamaan , että valiokunta ei pidä säännöstä kuuden kuukauden mittaisesta useampikertaisesta noudosta asianmukaisena. Nouto on lapsen kannalta niin rankka kokemus, että noutoa koskevan päätöksen antamista on harkittava erikseen kutakin tapaamiskertaa varten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881551
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1151431Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras701285- 301182
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1171000Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks422981Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46938- 19892
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66818- 46743