Mikä on mielestänne paras lentoyhtiö ja mikä huonoin? Enkä nyt tarkoita lyhyitä Euroopan sisäisiä lentoja vaan mannerten välisiä pitkiä, joilla palvelun taso merkkaa paljon.
Huonoin on minusta KLM ja paras British Airways. KLM:n safkat sontaa, matkatavarat kateissa useita päiviä ja palvelu sekä lennolla että toimistossa huonoa. British tarjoaa valintavaihtoehtoja ruokailussa, omat tv-monitorit, pelejä jne. Kerran on ollut matkatavarat myöhässä vuorokauden Los Angelesin lennolla ja siitä syystä ylennettiin paluulennolla businessluokkaan.
Paras lentoyhtiö?
matkaaja
25
3638
Vastaukset
- se on varmaa
vaan paras koko maailmassa on ThaiAir, jo monta vuotta peräkkäin, British on vasta 10. tai jotain semmoista, ihan tusina porukkaa.
Olen kerran lentänyt Thain lennolla ja jo pelkästään lentoemojen pukeutuminen on nähtävyys , puhumattakaan palvelun tasosta.
En tiedä mik äon maailman huonoin, veikkaan jotain etelä-amerikan juttuja tai afrikan .- maukka
Thailla on paskat koneet. Vanhat ja likaiset.
- mutta ei pidä
maukka kirjoitti:
Thailla on paskat koneet. Vanhat ja likaiset.
mutta ei pidä paikkaansa, maailman paras se on silti ...outo homma
- Maukka
mutta ei pidä kirjoitti:
mutta ei pidä paikkaansa, maailman paras se on silti ...outo homma
Missäs se on kerrottu että on maailman paras? Laita linkki.
- urbaaneja legendoja
maukka kirjoitti:
Thailla on paskat koneet. Vanhat ja likaiset.
Lensin heinäkuussa Thai Airwayssilla kaksi lentoa ja molemmilla käytössä oli hyvin uusi laajarunkoinen Airbus. Ei ollut mitään moitittavaa koneen siisteyden suhteen.
- Maukka
urbaaneja legendoja kirjoitti:
Lensin heinäkuussa Thai Airwayssilla kaksi lentoa ja molemmilla käytössä oli hyvin uusi laajarunkoinen Airbus. Ei ollut mitään moitittavaa koneen siisteyden suhteen.
Laitapa reitit mtkä lensit.
- reitit
Maukka kirjoitti:
Laitapa reitit mtkä lensit.
Bangkok - Chiang Mai - Bangkok
- Jaakko
reitit kirjoitti:
Bangkok - Chiang Mai - Bangkok
Joo, Joku tunnin kotimaanlento uudella Airbussilla. Menepäs Köpiksessä Thain koneeseen niin se on vanha kulunut ja paskainen jumbo.
Koko koneessa ei ole PTV:tä edes first/busineksessa ja penkit on 80-luvulta.
Että se siitä hyvästä.. - ....
Jaakko kirjoitti:
Joo, Joku tunnin kotimaanlento uudella Airbussilla. Menepäs Köpiksessä Thain koneeseen niin se on vanha kulunut ja paskainen jumbo.
Koko koneessa ei ole PTV:tä edes first/busineksessa ja penkit on 80-luvulta.
Että se siitä hyvästä..Eli jos lentoyhtiö lentää pariin kohteeseen vanhoilla koneilla, se sillä on paskan koneet?
Thai Airwayssilla on 89 lentokonetta josta 4 on MD-11:sia, esim Airbus 300/330 ja 340 sarjan koneita on 39 - Jaakko
.... kirjoitti:
Eli jos lentoyhtiö lentää pariin kohteeseen vanhoilla koneilla, se sillä on paskan koneet?
Thai Airwayssilla on 89 lentokonetta josta 4 on MD-11:sia, esim Airbus 300/330 ja 340 sarjan koneita on 39Airbus 300-sarja on 80-luvulta.
- eikö
Jaakko kirjoitti:
Airbus 300-sarja on 80-luvulta.
autoissa esim. Ferrari, 80 luvun mallit ovat vielä tosi hyviä tänäkin päivänä , eikö
- en itse usko
tai älkää mutta British airways on paras v.2005
http://www.matkalehti.fi/arkisto.asp?UutinenId=1827- lepää totuus :-)
Heh, no palstalaisten maailman paras on se millä on kerran itse päässyt lentämään.. eli suurimmalle osalle finskin charter..
Oikeasti parhaiksi valittujen lentoyhtiöiden kärjestä löytyy vuosi vuodelta samat, mm. Cathay Pacific, Malaysian, Singapore Airlines ja Emirates. - tutkimus?
"Matkailualan ammattilaisten valitsema" No just just, nämä "ammattilaiset" Suomessa valitsivat Finnairin taannoin maailman parhaaksi lentoyhtiöksi :-))
Että revi siitä tutkimukseen objektiivisuutta... - en usko
tutkimus? kirjoitti:
"Matkailualan ammattilaisten valitsema" No just just, nämä "ammattilaiset" Suomessa valitsivat Finnairin taannoin maailman parhaaksi lentoyhtiöksi :-))
Että revi siitä tutkimukseen objektiivisuutta...nyt sentään, ehkä voi olla euroopan mutta oikein koko maailman paras Finnair, älä kuule kehtaa
- ...
Tuossa linkissä puhutaan "matkailualan ammittalaisten" valinnasta.
Tässä on matkustajien valinnat (mitäköhän ne matkailualan ammattilaiset voivat kertoa lentojen, palvelun ja tarjoilun tasosta koska eivät itse matkusta juurikaan enempää kuin tavallinen pulliainen): http://www.airlinequality.com/2005/bestofbest.htm
Voittaja on Cathay Pacific. British Airways on viidennellä sijalla. Kannattaa huomioida aasilaisten yhtiöiden ylivoima melkein kaikissa kategorioissa. "paras lentohenkilökunta"-kategoriaan ei mahtunut yhtään ei-Aasialaista lentoyhtiötä, mikä ei tosin ole mikään yllätys. - Matkaaja
... kirjoitti:
Tuossa linkissä puhutaan "matkailualan ammittalaisten" valinnasta.
Tässä on matkustajien valinnat (mitäköhän ne matkailualan ammattilaiset voivat kertoa lentojen, palvelun ja tarjoilun tasosta koska eivät itse matkusta juurikaan enempää kuin tavallinen pulliainen): http://www.airlinequality.com/2005/bestofbest.htm
Voittaja on Cathay Pacific. British Airways on viidennellä sijalla. Kannattaa huomioida aasilaisten yhtiöiden ylivoima melkein kaikissa kategorioissa. "paras lentohenkilökunta"-kategoriaan ei mahtunut yhtään ei-Aasialaista lentoyhtiötä, mikä ei tosin ole mikään yllätys.Paras:
Singapore Airlines
Huonoin:
United (USAn sisäiset lennot)
16 eri lentoyhtiöllä lentänyt viimeisen reilu vuoden aikana. Ei yhtään lentoa Finnairilla. - .paras.
tutkimus? kirjoitti:
"Matkailualan ammattilaisten valitsema" No just just, nämä "ammattilaiset" Suomessa valitsivat Finnairin taannoin maailman parhaaksi lentoyhtiöksi :-))
Että revi siitä tutkimukseen objektiivisuutta......"ammattilaiset" Suomessa...
Saksalaisten liikematkustajien mielestä Finnair on myös paras, mutta älkää vaan myöntykö. Eihän se voi mitenkään olla totta. ;) - keskustelun avaaja
... kirjoitti:
Tuossa linkissä puhutaan "matkailualan ammittalaisten" valinnasta.
Tässä on matkustajien valinnat (mitäköhän ne matkailualan ammattilaiset voivat kertoa lentojen, palvelun ja tarjoilun tasosta koska eivät itse matkusta juurikaan enempää kuin tavallinen pulliainen): http://www.airlinequality.com/2005/bestofbest.htm
Voittaja on Cathay Pacific. British Airways on viidennellä sijalla. Kannattaa huomioida aasilaisten yhtiöiden ylivoima melkein kaikissa kategorioissa. "paras lentohenkilökunta"-kategoriaan ei mahtunut yhtään ei-Aasialaista lentoyhtiötä, mikä ei tosin ole mikään yllätys.Lähden viikon päästä Malesiaan kyseisen lentoyhtiön lennoilla. Uuden vuoden jälkeen voin kommentoida omakohtaisilla kokemuksilla.
- parhaat!
Air France omaa luokkaansa. Hyvät maininnat myös Aeroflotille!
- pohjalta..
Omaa luokkaansa molemmat, kyllä. Mutta nyt listataan _kärkipäätä_ ;-)
- maailman matkaaja
Olen asustellut Australiassa 1976 lähtien ja käynyt kohtalaisen usein Suomessa. Laskin juuri vanhoista passeistani että ainkin 12 kertaa olen tämän välin heittänyt. Joten on tullut nähtyä monen firman konetta. Viimeiksi tänä kesänä käytin Singaporea mennen tullen ja annan täydet 10 pinnaa annan. Siisteys oli top luokkaa aina wc. pönttöjä myöten. Ruokaa ja juomaa oli yllin kyllin ja erittäin ystävällisiä olivat emännät stuertit. Aikataulut piti paikkansa. Olin enemmän kuin tyytyväinen tähän lentooni.
- Tsingapoor
No firma onkin top3:ssa, eikä suotta.
- Finnairista
Lensin 1993 Finnairin silloin upouudella MD-11 koneella Bangkokkiin. Tällöin Finnairin lento tuntui oikein elitistiseltä economy luokassa. Koko economyssä oli 9 penkkiä/rivi. Kaikki oli hohtavan uutta ja lentohenkilökuntakin oikein innoissaan. Tähän aikaan kaikki juomat olivat ilmaisia ja niitä sai jatkuvasti lisää kun vain pyysi. Sillä hetkellä Finnair tuntui parhaalta lentoyhtyöltä. No ensi tammikuussa testaan sitten saman MD-11 matkan ja miltähän tällä kertaa asia tuntuu. Ehkäpä taso on hieman pudonnut ja Finnair ei enää taida tuntua maailmanparhaalta yhtiöltä, kun aika lienee tehnyt tehtävänsä niin koneen kuin palvelujen supistumisen suhteen?
- Tutuksi
Virgin Atlanticin Upper Class Suite tulee tutuksi joulun jälkeen - ainakin sitä on kehuttu todella paljon. Sekä palvelu että ruoka että viihde.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1453679Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1083514Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi202472Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs42285100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es282113Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa331173Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut171031- 134833
Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah28830Oikea syy siihen
miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä34754