Tulipa tuosta yhdestä alemmasta keskustelusta taas mieleen vanhat "hyvät" ajat kun ostin aikanaan ensiasunnon. Vuosi oli vanha tuttu 1989. En väitä että mitään lamaa nyt tulee mutta sen muistan erittäin hyvin miten silloin nareskeltiin kaikenmaailman huru-ukoille jotka varoittelivat lainamääristä. Ei voi vaan välttyä samalta fiilikseltä kun tätä palstaa lukee. Voin oikein sielunisilmin nähdä miten palstan "tuulipuku" kantaa velaksi ostettua citymania...:)
Olen itse rehellisen "kupla-asuntoni" jo vaihtanut toiseen asuntoon mutta voin sanoa että vitutti, ja vitutti raskaasti, kun tajusin että hinnat oikeasti putoavat kuin kananlento. Kiitin luojaani että olin ostanut vain yksiön. Ostakaa asuntoja jos varaa on mutta älkää nyt hyvät ihmiset ottako isoja velkoja vain siksi että nyt sattuu olemaan sellainen trendi että heti pitää saada loppuelämän asunto.
Olen itse rehellisen "kupla-asuntoni" jo vaihtanut toiseen asuntoon mutta voin sanoa että vitutti, ja vitutti raskaasti, kun tajusin että hinnat oikeasti putoavat kuin kananlento. Kiitin luojaani että olin ostanut vain yksiön. Ostakaa asuntoja jos varaa on mutta älkää nyt hyvät ihmiset ottako isoja velkoja vain siksi että nyt sattuu olemaan sellainen trendi että heti pitää saada loppuelämän asunto.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei maksa vaivaa. Ei nämä tuulipukumerkonomit tajua. Heidän mielestään pyyntihinta on se hinta mistä lähdetään neuvottelemaan ylöspäin. Myyjää ei saa loukata huonolla tarjouksella...:)
Laskeskelin viitisen vuotta sitten että jos olisin laittanut 91 ostetun ensiasunnon hinnan (n.450.000 mk) silloin Nokian osakkeisiin niin minulla olisi ollut reilut 50.000.000 mmk, jotain vähän alle 10 miljoonaa euroa.
No harva ehkä olisi koko summan laittanut. Mutta jos olisit ostanut 400.000mk maksavan asunnon ja laittanut 50.000mk noksuun....:)
Nokia on ääriesimerkki, mutta silti osakkeet ovat aina olleet parhaiten tuottava säästämismuoto. Asuntojen hinnat voivat välillä (kuten viime vuosina) nousta paljonkin mutta keskimääräinen nousu on suorastaan vaatimaton verrattuna pörssiosakkeisiin. Toki riskinsietoa vaaditaan sielläkin. Nokia oli lähes konkurssikypsä yritys vuonna 91, siksi se oli niin halpa. Sori, meni vähän sivuun topicikista..
Ei enää riitä, että kaivellaan puoli vuotta vanhaa linkitettäväksi tänne.
Tämä heebo iski päivän pohjat referoimalla lähes KYMMENEN vuotta vanhaa artikkelia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000012544344