Minkälainen kannettava on acer? Euroopan ostetuin jne.. mutta minkälainen käytössä? (tavallinen käyttökone, ei peleihin)
acer
kannettava
111902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paljon vikoja samoin kuin fujitsussakin, jos laatua haluaa ei acereihin kannata perehtyä!!! Toshiba , LG, HP ovat tällaiset hyvät koneet kaikin puolin...
joka neuvoo toista kun luulee tietävänsä.Eli kysyjä älä usko huuhaa tietäjiin.Kannattaa alan lehdistä lukea esim.Mikrobitti 10/2005 jossa kolme heikoiten menestynyttä olivat samat jotka joku ammattimies neuvo perehtymään eli HP,TOSHIBA ja LG hep ammattimies
Tuo on taas se onneton ruikuttaja joka on kolmekuukauttta sitten saanut elämänsä ensimmäisen läppärin (mahdollisesti jopa ekan koneen kokonaan)ja kun nyt sitten yrittää täällää puolustella omaa surkee valintaansa. Johan se heti alussa moitti oman koneensa kajareita täysin surkeiksi (toisin kuin niissä sen parjaamissa muissa merkeissä) eli vain särisee jne....
No keskenkasvuiset pennut on pentuja....
mulla on acer tietokone se on toimminut hyvin kannataa ostaa
siltä etä siin ei ainnakan oikolukua oole tai josson nii se ei toimmi ei kanata ostaa
paremmin laitteisiin ennen kuin rupeaa jauhamaan p...aa, Toshiba oli ensimmäinen laitevalmistaja joka toi läppärit mailmaan, joten kaikki muut on klooneja.
muttas mitäs siitä kun on tosipa. Kai se Otto auto on sitten maailman paras kun se keksi ensinnä otto-moottorit vai kuinka?
Varmaan ihan hyvä peli niin kauan kuin toimii, mutta takuuhuollon kanssa tulee ongelmia.
http://groups.google.com/group/sfnet.atk.kannettavat/msg/a34f0c104d6bc677?hl=fi&
Takuuhuolto takkusi minullakin. Näytössä oli vika, joka ei lähes neljä viikkoa kestäneessä huollossa korjaantunut.
Kone vaihdettiin lopulta kahdesti uuteen.
Acereitakin on monenlaisia. Itselläni Acer Ferrari 3400 on toiminut hyvin.
Toki noissa takuuhuolloissa on varmasti eroja, mutta pelkkien merkkien vertailu itse koneen osalta on mielestäni täysin turhaa. Jokaisella isolla valmistajalla on erihintaisia "sarjoja". Näissä eri "sarjoissa" saati sitten eri malleissa on erilaisia runkoja (toiset kestävämpiä kuin...) ja tietysti hyvin erilaisia sisuskaluja.
Isoista valmistajista MIKÄÄN ei tee kaikkia osia itse. Monet tekee kyllä rungon, mutta ei välttämättä sitäkään, Loput tulee sitten alihankintana.
Eli kannattaa käydä kokeilemassa miten tukevalta runko tuntuu ja miltä se näyttö käytännössä näyttää. Näyttöjä on turha vertailla speksien perusteella. Ne ovat korkeintaan suuntaa antavia. Vasteaika (buhahaaa..) tms.
Jos ostaa halvalla, niin todennäköisyys takuukorjauksiin on suurempi, merkistä riippumatta...
Tämähän on ihan maalaisjärjellä järkeiltävissä. Miksiköhän joku "suostuu" maksamaan 2000-4000 euroa kannettavasta?? Jos sen PITÄÄ toimia, eikä vaan ehkä.