Mohahahah! Ei mikään muutu.
"Kun kopiointi laittomasta lähteestä tapahtuu yksityiseen käyttöön, ei kopioinnista rangaista."
Ei pelota ei
Pelle Peloton
7
2064
Vastaukset
- imuta
01.01.2006 lähtien tekijänoikeuden alaista materiaalia. Silloin muuttuu myös lataaminen laittomaksi. Edellyttää että imuroit tekijänoikeuden alaista materiaalia.
- imuttaja
tuossa ekassa viestissä tarkoitettiin. Ei siitä rangaista sittenkään.
- huuhaaaa
Sakotelkoon niitä jotka niitä tarjoilee, p...kelettäkö tukkivat tarjolle
- lause
menee näin:
Kun kopiointi laittomasta lähteestä tapahtuu yksityiseen käyttöön, ei kopioinnista rangaista. Kopiointi voi kuitenkin johtaa korvauksiin, jos kopioija on tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää aineiston laittomuudesta.- tai olla johtamatta
Korvaus kai yleensä riippuu vahingon suuruudesta, jolloin on olemassa kaksi vaihtoehtoa, siinä tapauksessa että ei ole jaettu eteenpäin:
1. Katsoin filmin ja tuhosin se --> Maksa 2 euroa korvausta
2. Tunnustan! Minä kopioin sen filmin itselleni, ja se on minulla vielä --> Maksa 20 euroa korvausta.
Sitä vaihtoehtoa ei ole olemassa että poliisi tutkisi asian, kun kuitenkaan ei tulisi rangaistusvaatimusta, joten ei kannattane itse tehdä tunnustuksia. - .............
tai olla johtamatta kirjoitti:
Korvaus kai yleensä riippuu vahingon suuruudesta, jolloin on olemassa kaksi vaihtoehtoa, siinä tapauksessa että ei ole jaettu eteenpäin:
1. Katsoin filmin ja tuhosin se --> Maksa 2 euroa korvausta
2. Tunnustan! Minä kopioin sen filmin itselleni, ja se on minulla vielä --> Maksa 20 euroa korvausta.
Sitä vaihtoehtoa ei ole olemassa että poliisi tutkisi asian, kun kuitenkaan ei tulisi rangaistusvaatimusta, joten ei kannattane itse tehdä tunnustuksia.Missään laissa ei ole sellaista pykälää, etteikö poliisi olisi velvollinen tutkimaan asian, vaikka rikos ei olisi rangaistava. Takuulla, jos joku tekee asiasta rikosilmoituksen saadakseen korvauksia, poliisi on velvollinen tutkimaan asian. Ilman rikosilmoitusta, poliisi ei tietenkään asiaa tutki.
- .................
tai olla johtamatta kirjoitti:
Korvaus kai yleensä riippuu vahingon suuruudesta, jolloin on olemassa kaksi vaihtoehtoa, siinä tapauksessa että ei ole jaettu eteenpäin:
1. Katsoin filmin ja tuhosin se --> Maksa 2 euroa korvausta
2. Tunnustan! Minä kopioin sen filmin itselleni, ja se on minulla vielä --> Maksa 20 euroa korvausta.
Sitä vaihtoehtoa ei ole olemassa että poliisi tutkisi asian, kun kuitenkaan ei tulisi rangaistusvaatimusta, joten ei kannattane itse tehdä tunnustuksia.Korvauksen suuruus päätetään oikeudessa, eli korvausten lisäksi maksettavaksi tulee myös maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1057361
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h985243Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163506Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253441Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352534Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191856Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3421472Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?541314