miten eläimeen

lenita.-t

Miten buddhalainen suhtautuu eläimeen?
Voiko minkä tahansa eläimen lihaa käyttää ravinnoksi?
Voiko buddhalainen kastroida eläimen?
Miten suhtaudutaan kaloihin ravintona?

14

2000

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Buddhisti

      "Otan harjoitusperiaatteekseni olla vahingoittamatta elävää olentoa", niin buddhalainen suhtautuu.

      Jos kuitenkin käyttää lihaa ravinnoksi, on ihan sama minkä eläimen lihaa käyttää, vaikka kalan. Kuolee mikä kuolee.

      Kastroiminen? Minä olen kyllä kastroinut lemmikkini.

      • mesesman

        Jopa Raamatusta löytyy ohjeita että parempi olla vegetaristi...

        t: Messiaaninen Essealainen munkki.


    • tseme

      Voiko buddhalainen käyttää antibiootteja? Nehän tappavat eläviä olentoja eli bakteereja.

      Entä saako buddhalainen tappaa luteet asunnostaan?

      Entä rotat kellarista?

      Loppujen lopuksi buddhalainenkin joutuu sen tosiasian eteen, että maapallolla vallitsee darwinistinen "survival of the fittest".

      Se on kuitenkin ihan hyvä periaate, että ei tapeta ihmisiä. Paitsi itsepuolustukseksi.

      • emil

        saahan sitä mitä vain. omapa moka :)
        jos ei ole valaistunut vielä niin joutuu monen ongelmaisen valinnan eteen. hyvä tapa on rukoilla jos joutuu esim antibiotteita syömään ja yrittää sitä kautta neutralisoimaan siitä aiheuttamaa huonoa karmaa. antibiotti syönnistä voi myös aiheuttaa ns. hyvää karmaa. jos lupaa esim. käyttää terveistä aikaansa "hyvän" tekemiseen.
        kompostissa elävien rottien ja vintillä elävien hiirien on minusta turha tappaa. myös kärpäset ja hyttyset on turha tappaa.
        mitä tulee itsepuolustukseen ajattelen että on syytä välttää loppuun asti toisen tappamista.


      • Anonyymi

    • wawdawdaad

      Miten buddhalainen suhtautuu eläimeen?

      Rakastavasti takaapäin.

      • Huorra

        Siiman puttalaisin heitto. Ehottomasti. xD

        Puttalaissuus on tsoukki!


      • Anonyymi
        Huorra kirjoitti:

        Siiman puttalaisin heitto. Ehottomasti. xD

        Puttalaissuus on tsoukki!

        dualistinen paradoksi


    • tao

      en muista enkä jaksa etsiä, mutta Buddhan periaate lienee ollut että häntä varten ei saa tappaa.
      Joku ruhtinas kutsui aterialle ja kertoi että sitä varten teurastetaan eläimiä. Buddha kielsi ja kieltäytyi.

      Periaatteessa buddhalaisuus kiinnittää enemminkin huomiota mielentilaan, asenteeseen. Ei se että syö palan lihaa karmaa tuhoa, mutta ei eläimen tappaminen karmaa parannakaan.

      • ..on

        housussas..


    • antonium
    • Bernhardt

      Ruoan eteen joudut kuitenkin tappamaan tai tapattamaan jotain, olkoon se sitten eläin tai kasvi.

      Buddhalaisuus ei kiellä mitään, mutta suosittelee välttämään tappamista. Kaikkea elävää tulisi kunnioittaa.

      Et ole "huono buddhalainen" jos syöt pysyäksesi hengissä. :)

      Buddhalaisuus kannustaa pohtimaan tekoja ja niiden seurauksia. Tarkoitus on kuitenkin valaistua etkä etene tällä tiellä jos tapat itsesi nälkään.

    • Anonyymi

      Buddhalainen suhtautuu kaikkiin eläviin olentoihin samoin mahdollisuuksien mukaan. Motiivi ja tarkoitus ratkaisee onko teko typerä vai taitamaton. Kukaan länsimaalainen ei kuole nälkään, vaikka eläimille ei tuotettaisi kärsimystä ja kasveilta puuttuu tajunta, joten tämä valinta ei liene mitenkään epäselvä kenellekään nykypäivänä. Miksi ihmeessä haluaisin tappaa ja kastroida ja olla samaan aikaan buddhalainen ?

      • Anonyymi

        Ei varmaan kukaan nälkään kuole, mutta aliravitsemuksen vaara on todellinen. Toki lisäravinteilla voi koettaa korvata puuttuvia ravinteita, mutta onko se sitten paras tai terveellisin tie? Jos hyväksyy kananmunien ja maidontuotannon, ja niihin liittyvät mahdolliset seuraamukset eläimille, niin ei tarvinne lisäravinteita, jos niitä muuten pystyy käyttämään. Missä sitten meneekään se "kultainen keskitie".

        Buddhalaisuuttakin voinee harjoittaa toki monella eri vakaumuksella ja vakavuudella, olosuhteiden ja kykyjensä mukaan. Harras buddhalainen ei varmaan yleensä ole lihansyöjä, jollei se olosuhteiden pakosta ole sitten välttämätöntä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      412
      6006
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      82
      5336
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4374
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3941
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3729
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      172
      3447
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      109
      3205
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      61
      3196
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2279
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2205
    Aihe