Miten buddhalainen suhtautuu eläimeen?
Voiko minkä tahansa eläimen lihaa käyttää ravinnoksi?
Voiko buddhalainen kastroida eläimen?
Miten suhtaudutaan kaloihin ravintona?
miten eläimeen
lenita.-t
14
1951
Vastaukset
- Buddhisti
"Otan harjoitusperiaatteekseni olla vahingoittamatta elävää olentoa", niin buddhalainen suhtautuu.
Jos kuitenkin käyttää lihaa ravinnoksi, on ihan sama minkä eläimen lihaa käyttää, vaikka kalan. Kuolee mikä kuolee.
Kastroiminen? Minä olen kyllä kastroinut lemmikkini.- mesesman
Jopa Raamatusta löytyy ohjeita että parempi olla vegetaristi...
t: Messiaaninen Essealainen munkki.
- tseme
Voiko buddhalainen käyttää antibiootteja? Nehän tappavat eläviä olentoja eli bakteereja.
Entä saako buddhalainen tappaa luteet asunnostaan?
Entä rotat kellarista?
Loppujen lopuksi buddhalainenkin joutuu sen tosiasian eteen, että maapallolla vallitsee darwinistinen "survival of the fittest".
Se on kuitenkin ihan hyvä periaate, että ei tapeta ihmisiä. Paitsi itsepuolustukseksi.- emil
saahan sitä mitä vain. omapa moka :)
jos ei ole valaistunut vielä niin joutuu monen ongelmaisen valinnan eteen. hyvä tapa on rukoilla jos joutuu esim antibiotteita syömään ja yrittää sitä kautta neutralisoimaan siitä aiheuttamaa huonoa karmaa. antibiotti syönnistä voi myös aiheuttaa ns. hyvää karmaa. jos lupaa esim. käyttää terveistä aikaansa "hyvän" tekemiseen.
kompostissa elävien rottien ja vintillä elävien hiirien on minusta turha tappaa. myös kärpäset ja hyttyset on turha tappaa.
mitä tulee itsepuolustukseen ajattelen että on syytä välttää loppuun asti toisen tappamista.
- wawdawdaad
Miten buddhalainen suhtautuu eläimeen?
Rakastavasti takaapäin.- Huorra
Siiman puttalaisin heitto. Ehottomasti. xD
Puttalaissuus on tsoukki! - Anonyymi
Huorra kirjoitti:
Siiman puttalaisin heitto. Ehottomasti. xD
Puttalaissuus on tsoukki!dualistinen paradoksi
- tao
en muista enkä jaksa etsiä, mutta Buddhan periaate lienee ollut että häntä varten ei saa tappaa.
Joku ruhtinas kutsui aterialle ja kertoi että sitä varten teurastetaan eläimiä. Buddha kielsi ja kieltäytyi.
Periaatteessa buddhalaisuus kiinnittää enemminkin huomiota mielentilaan, asenteeseen. Ei se että syö palan lihaa karmaa tuhoa, mutta ei eläimen tappaminen karmaa parannakaan.- ..on
housussas..
- antonium
http://www.wisdom-books.com/ProductDetail.asp?CatNumber=12856
voin suositella erittäin lämpimästi!
ja jos tuo linkki pettää alta joskus tulevaisuudessa niin kirjan nimi on "Food of Bodhisattvas" ja kirjoittaja on Shabkar, kustantamo "Padmakara". - Bernhardt
Ruoan eteen joudut kuitenkin tappamaan tai tapattamaan jotain, olkoon se sitten eläin tai kasvi.
Buddhalaisuus ei kiellä mitään, mutta suosittelee välttämään tappamista. Kaikkea elävää tulisi kunnioittaa.
Et ole "huono buddhalainen" jos syöt pysyäksesi hengissä. :)
Buddhalaisuus kannustaa pohtimaan tekoja ja niiden seurauksia. Tarkoitus on kuitenkin valaistua etkä etene tällä tiellä jos tapat itsesi nälkään. - Anonyymi
Buddhalainen suhtautuu kaikkiin eläviin olentoihin samoin mahdollisuuksien mukaan. Motiivi ja tarkoitus ratkaisee onko teko typerä vai taitamaton. Kukaan länsimaalainen ei kuole nälkään, vaikka eläimille ei tuotettaisi kärsimystä ja kasveilta puuttuu tajunta, joten tämä valinta ei liene mitenkään epäselvä kenellekään nykypäivänä. Miksi ihmeessä haluaisin tappaa ja kastroida ja olla samaan aikaan buddhalainen ?
- Anonyymi
Ei varmaan kukaan nälkään kuole, mutta aliravitsemuksen vaara on todellinen. Toki lisäravinteilla voi koettaa korvata puuttuvia ravinteita, mutta onko se sitten paras tai terveellisin tie? Jos hyväksyy kananmunien ja maidontuotannon, ja niihin liittyvät mahdolliset seuraamukset eläimille, niin ei tarvinne lisäravinteita, jos niitä muuten pystyy käyttämään. Missä sitten meneekään se "kultainen keskitie".
Buddhalaisuuttakin voinee harjoittaa toki monella eri vakaumuksella ja vakavuudella, olosuhteiden ja kykyjensä mukaan. Harras buddhalainen ei varmaan yleensä ole lihansyöjä, jollei se olosuhteiden pakosta ole sitten välttämätöntä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27617693Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212572Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El746284MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny415318Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään855104Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594233NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun734072Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja613832Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1053732Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463209