Miten buddhalainen suhtautuu eläimeen?
Voiko minkä tahansa eläimen lihaa käyttää ravinnoksi?
Voiko buddhalainen kastroida eläimen?
Miten suhtaudutaan kaloihin ravintona?
miten eläimeen
lenita.-t
14
2018
Vastaukset
- Buddhisti
"Otan harjoitusperiaatteekseni olla vahingoittamatta elävää olentoa", niin buddhalainen suhtautuu.
Jos kuitenkin käyttää lihaa ravinnoksi, on ihan sama minkä eläimen lihaa käyttää, vaikka kalan. Kuolee mikä kuolee.
Kastroiminen? Minä olen kyllä kastroinut lemmikkini.- mesesman
Jopa Raamatusta löytyy ohjeita että parempi olla vegetaristi...
t: Messiaaninen Essealainen munkki.
- tseme
Voiko buddhalainen käyttää antibiootteja? Nehän tappavat eläviä olentoja eli bakteereja.
Entä saako buddhalainen tappaa luteet asunnostaan?
Entä rotat kellarista?
Loppujen lopuksi buddhalainenkin joutuu sen tosiasian eteen, että maapallolla vallitsee darwinistinen "survival of the fittest".
Se on kuitenkin ihan hyvä periaate, että ei tapeta ihmisiä. Paitsi itsepuolustukseksi.- emil
saahan sitä mitä vain. omapa moka :)
jos ei ole valaistunut vielä niin joutuu monen ongelmaisen valinnan eteen. hyvä tapa on rukoilla jos joutuu esim antibiotteita syömään ja yrittää sitä kautta neutralisoimaan siitä aiheuttamaa huonoa karmaa. antibiotti syönnistä voi myös aiheuttaa ns. hyvää karmaa. jos lupaa esim. käyttää terveistä aikaansa "hyvän" tekemiseen.
kompostissa elävien rottien ja vintillä elävien hiirien on minusta turha tappaa. myös kärpäset ja hyttyset on turha tappaa.
mitä tulee itsepuolustukseen ajattelen että on syytä välttää loppuun asti toisen tappamista.
- wawdawdaad
Miten buddhalainen suhtautuu eläimeen?
Rakastavasti takaapäin.- Huorra
Siiman puttalaisin heitto. Ehottomasti. xD
Puttalaissuus on tsoukki! - Anonyymi
Huorra kirjoitti:
Siiman puttalaisin heitto. Ehottomasti. xD
Puttalaissuus on tsoukki!dualistinen paradoksi
- tao
en muista enkä jaksa etsiä, mutta Buddhan periaate lienee ollut että häntä varten ei saa tappaa.
Joku ruhtinas kutsui aterialle ja kertoi että sitä varten teurastetaan eläimiä. Buddha kielsi ja kieltäytyi.
Periaatteessa buddhalaisuus kiinnittää enemminkin huomiota mielentilaan, asenteeseen. Ei se että syö palan lihaa karmaa tuhoa, mutta ei eläimen tappaminen karmaa parannakaan.- ..on
housussas..
- antonium
http://www.wisdom-books.com/ProductDetail.asp?CatNumber=12856
voin suositella erittäin lämpimästi!
ja jos tuo linkki pettää alta joskus tulevaisuudessa niin kirjan nimi on "Food of Bodhisattvas" ja kirjoittaja on Shabkar, kustantamo "Padmakara". - Bernhardt
Ruoan eteen joudut kuitenkin tappamaan tai tapattamaan jotain, olkoon se sitten eläin tai kasvi.
Buddhalaisuus ei kiellä mitään, mutta suosittelee välttämään tappamista. Kaikkea elävää tulisi kunnioittaa.
Et ole "huono buddhalainen" jos syöt pysyäksesi hengissä. :)
Buddhalaisuus kannustaa pohtimaan tekoja ja niiden seurauksia. Tarkoitus on kuitenkin valaistua etkä etene tällä tiellä jos tapat itsesi nälkään. - Anonyymi
Buddhalainen suhtautuu kaikkiin eläviin olentoihin samoin mahdollisuuksien mukaan. Motiivi ja tarkoitus ratkaisee onko teko typerä vai taitamaton. Kukaan länsimaalainen ei kuole nälkään, vaikka eläimille ei tuotettaisi kärsimystä ja kasveilta puuttuu tajunta, joten tämä valinta ei liene mitenkään epäselvä kenellekään nykypäivänä. Miksi ihmeessä haluaisin tappaa ja kastroida ja olla samaan aikaan buddhalainen ?
- Anonyymi
Ei varmaan kukaan nälkään kuole, mutta aliravitsemuksen vaara on todellinen. Toki lisäravinteilla voi koettaa korvata puuttuvia ravinteita, mutta onko se sitten paras tai terveellisin tie? Jos hyväksyy kananmunien ja maidontuotannon, ja niihin liittyvät mahdolliset seuraamukset eläimille, niin ei tarvinne lisäravinteita, jos niitä muuten pystyy käyttämään. Missä sitten meneekään se "kultainen keskitie".
Buddhalaisuuttakin voinee harjoittaa toki monella eri vakaumuksella ja vakavuudella, olosuhteiden ja kykyjensä mukaan. Harras buddhalainen ei varmaan yleensä ole lihansyöjä, jollei se olosuhteiden pakosta ole sitten välttämätöntä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?692529Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U852410Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut192161Purralla luistaa hihna isolla pyörällä
Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä441821Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai931781Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1171717Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä2591639Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287251087Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.
Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he3241015Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si9947