Taulu-tv-kilpavarustelu

Ongelma on kun ihmiset eivät jaksa ottaa itse asioista selvää. Kun kauppaan lähtee, niin pitäisi olla itsellä tiedossa mitä tarkoittavat HDMI, DVI, HDCP, mitkä ovat HD-valmiuden vaatimukset jne. Kun myyjä rupee noista puhumaan, niin ne puheet viuhuu pään yli sata varmasti, jos ei niihin oo vähän jo perehtynyt.

syntyy kirjoitti:

Ongelma on kun ihmiset eivät jaksa ottaa itse asioista selvää. Kun kauppaan lähtee, niin pitäisi olla itsellä tiedossa mitä tarkoittavat HDMI, DVI, HDCP, mitkä ovat HD-valmiuden vaatimukset jne. Kun myyjä rupee noista puhumaan, niin ne puheet viuhuu pään yli sata varmasti, jos ei niihin oo vähän jo perehtynyt.

tulee, kun kaupassa pyörii hyvälaatuista dvd kuvaa näytillä ja ihmetellään kun viedään tv kotiin, niin analoginen kuva ei näytäkään yhtä hyvältä kuin kaupassa.

ongelmia kirjoitti:

tulee, kun kaupassa pyörii hyvälaatuista dvd kuvaa näytillä ja ihmetellään kun viedään tv kotiin, niin analoginen kuva ei näytäkään yhtä hyvältä kuin kaupassa.

Moni ei tajua että varsinkin ison taulutelkkarin kanssa digiviritin on ehdoton. Ei kanavien vaan kuvan laadun takia. Toki monet kanavat (subtv, mtv3) pakkaa digikanavat niin pieneksi että kuvanlaatu kärsii. Ylessä ja erityisesti teemassa on hyvä kuva.

Jarkko kirjoitti:

Moni ei tajua että varsinkin ison taulutelkkarin kanssa digiviritin on ehdoton. Ei kanavien vaan kuvan laadun takia. Toki monet kanavat (subtv, mtv3) pakkaa digikanavat niin pieneksi että kuvanlaatu kärsii. Ylessä ja erityisesti teemassa on hyvä kuva.

Ai moni ei tajua että täytyy olla taulutelkkarin kanssa digiviritin. Olisko kuitenkin niin, että taulutelkkareissa on yleensä niin huono kuvanlaatu, että on pakko olla digiviritin, ettei vituta. Kyllä taas myyntimiehet myy hölmöille paskaa, onneks hölmöt ostaa.

justjust joo kirjoitti:

Ai moni ei tajua että täytyy olla taulutelkkarin kanssa digiviritin. Olisko kuitenkin niin, että taulutelkkareissa on yleensä niin huono kuvanlaatu, että on pakko olla digiviritin, ettei vituta. Kyllä taas myyntimiehet myy hölmöille paskaa, onneks hölmöt ostaa.

Eikä se digiboxi välttämättä mitään auta. No okei kuva on parempi kuin analoginen, mutta kyllä se isossa taulussa näkyy kuinka surkee kuvanlaatu oikeesti sitten on. 28 tai 30-tuumasessa sitä ei vielä huomaa, mutta isossa kyllä. Kuten tuossa jo joku sanoikin, mtv3 ja subtv on pahinta katseltavaa isossa töllössä. Mieluummin kattelen hyvää kuvaa pienemmästä telkusta kuin surkeeta pikselimössöä isosta ja KALLIISTA taulusta. Parempia päiviä odotellessa...

justjust joo kirjoitti:

Ai moni ei tajua että täytyy olla taulutelkkarin kanssa digiviritin. Olisko kuitenkin niin, että taulutelkkareissa on yleensä niin huono kuvanlaatu, että on pakko olla digiviritin, ettei vituta. Kyllä taas myyntimiehet myy hölmöille paskaa, onneks hölmöt ostaa.

taulutelkkareista saadaan paljon parempaa kuvaa kun sinne nyt lähetetään= huono kuva johtuu huonosta lähetyksestä. teräväpiirolähetyksellä saadaan mieletöntä postikorttikuvaa telkkareihin

jeuy kirjoitti:

taulutelkkareista saadaan paljon parempaa kuvaa kun sinne nyt lähetetään= huono kuva johtuu huonosta lähetyksestä. teräväpiirolähetyksellä saadaan mieletöntä postikorttikuvaa telkkareihin

Miksi ostaa nyt iso ja kallis TV, kun todellisuudessa lähes kaikki käyttö on kuitenkin nykyisten TV-lähetysten katselua diginä tai ilman?

Vaikka HDTV-tasoa saisikin jostakin jollakin tempulla, niin eihän se ole kuin harvinainen poikkeus, että siitä pääsee nauttimaan.