Itseasiassa kun kokeilin tuota, en pitänyt oikeastaan mistään. Shareaxa on monessa mielessä parempi korjatkaa jos olen väärässä...
- Shareaxa Hakee laajemmalta alueelta ja latausnopeudet ovat tuplattuja ja yhteydet eivät katkeile.
- Shareaxa Avoimen koodin ohjelma ja viruksia on vaikeampi levitää.
- Dc on helpompi valvoa, joten sieltä voi käräyttää kun kaikkitiedot tallentuvat palvelimelle, joka on surkea Direct connectioni
Tällä hetkellä paras ohjelma ON SHARAXEA. Sitten kun se haiseva uusilaki kieltäjä tulee voimaan sitten Freenet on paras. Kun on gryptattu anonyymi... Sittenpä onkin vaikea käräyttää... Vielä kun käyttää LINUXIA niin voi pojat kun on tyhmää.
- Shareaxa Hakee laajemmalta alueelta ja latausnopeudet ovat tuplattuja ja yhteydet eivät katkeile.
- Shareaxa Avoimen koodin ohjelma ja viruksia on vaikeampi levitää.
- Dc on helpompi valvoa, joten sieltä voi käräyttää kun kaikkitiedot tallentuvat palvelimelle, joka on surkea Direct connectioni
Tällä hetkellä paras ohjelma ON SHARAXEA. Sitten kun se haiseva uusilaki kieltäjä tulee voimaan sitten Freenet on paras. Kun on gryptattu anonyymi... Sittenpä onkin vaikea käräyttää... Vielä kun käyttää LINUXIA niin voi pojat kun on tyhmää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siispä se ei voi olla parempi, loogista :)