Mikä yhdistää seuraavia kolmea oikeustapausta?
1.) Kuhne-terapeutti määräsi vanhemmat lopettamaan lapsensa insuliinihoidon. Pikku kaveri kuoli.
2.) Suggestoterapeutti-kouluttaja SHY sai rangaistuksia seksirikoksista.
3.) Itsensä "kiropraktikoksi" nimittänyt kehoterapeutti antoi potilaalleen "sisähierontaa"
Vastaus: Kukaan ei saanut (jostain kumman syystä) tuomiota luvattomasta terveyshuollosta rikoslain ja terveydenhuollon ammattihenkilölain perusteella. Kenenkään saamaa terapiakoulutusta ei mikään ammattiopetusviranomainen valvo. Kenenkään hoitotyön laadusta ja määrästä ei ole luotettavaa tietoa. Kukaan heistä ei ole laillistettu. Kenenkään heistä potilailla ei ole oikeutta potilasvakuutuskorvauksiin. Kenenkään markkinoitia ja hoitotoimintaa ei valvota ammatillisesti julkisen terveysvalvontaviranomaisen taholta.
1.) Kuhne-terapeutti määräsi vanhemmat lopettamaan lapsensa insuliinihoidon. Pikku kaveri kuoli.
2.) Suggestoterapeutti-kouluttaja SHY sai rangaistuksia seksirikoksista.
3.) Itsensä "kiropraktikoksi" nimittänyt kehoterapeutti antoi potilaalleen "sisähierontaa"
Vastaus: Kukaan ei saanut (jostain kumman syystä) tuomiota luvattomasta terveyshuollosta rikoslain ja terveydenhuollon ammattihenkilölain perusteella. Kenenkään saamaa terapiakoulutusta ei mikään ammattiopetusviranomainen valvo. Kenenkään hoitotyön laadusta ja määrästä ei ole luotettavaa tietoa. Kukaan heistä ei ole laillistettu. Kenenkään heistä potilailla ei ole oikeutta potilasvakuutuskorvauksiin. Kenenkään markkinoitia ja hoitotoimintaa ei valvota ammatillisesti julkisen terveysvalvontaviranomaisen taholta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Outoihin hoitokuvioihin, suggestiivisten menetelmien valvomattomiin koulutuksiin ja valeammatillisiin yhteisöihin sekä humpuukihoitoihin on valitettavasti sotkeutunut -tai sotkettu- myös päteviä ammattihenkilöitä!
Ammattihenkilöiden toimintaa onneksi valvotaan edes vähän paremmin kuin epäpätevien toimia. Lailliset ammattihenkilöt voi myös vastuuttaa useampien pykälien perusteella.
Tehy varoittaa nyt jopa julkisesti, ongelmastahan ovat potilas- ja ammattijärjestöt olleet pitkään hyvin hyvin huolissaan. Katsopa alempaa TEHYn juristin vakava varoitus!
Tehyn juristin juttu (Tehy 19-20/2005, s. 32):
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=189994"
Jo aiemmin on Psykologiliittokin ollut huolissaan psykologien osallistumisesta outoterapioihin ja erilaisiin kouluttaja- ja asiantuntijatehtäviin:
Ks. http://www.psyli.fi ja sieltä artikkeli Psykologin etiikka
Hypnoosia tekevät myös lääkärit, hammaslääkärit ja psykologit. Osa kuuluu Tieteelliseen hypnoosin. Ovatko ne humpuukimaakaroita ja sen sellaisia..! Tekevät siis huuhaahoitoa vai mitä tekevät..?
Eivät tee huuhaahoitoa. He käyttävät hypnoosia työvälineenään mutta heillä on keinoja myös muuten hoitaa potilastaan.
Hypnoosin avuista on selkeää näyttöä lääketieteessä ja psykologian sektorin terapioissa, ja se on siten tunnustettu menetelmä asiallisesti käytettynä terveydenhuollossa.
Tieteellinen hypnoosiyhdistys kouluttaa jäseniään ja on yhteistyössä Tampereen yliopiston hypnoterapiakoulutuksen kanssa. Tämä koulutus on kolmivuotinen.
Niin maallikotkin..
Niin mitä maallikotkin? Käyttävät hypnoosia ihmisten sairauksien hoitamiseen, niinkö?
Jos maallikot käyttävät hypnoosia sairauksien tai terveydentilan tutkimiseen, hoitamiseen tai kuntoutukseen, on kyse luvattomasta terveydenhuollosta. Sellaisesta sos- ja terveysministeri kehotti kansalaisia taannoin tekemään rikosilmoituksen.
Ei maallikot paranna sairauksia...vaan elämänlaatua. Onks käsitteet menneet sekaisin..
Hypnoositerapia on toimiva psykoterapiamuoto ja se kuuluu siksi terveydenhuollon ja sen valvonnan ja säätelyn piiriin. Maallikkohypnotismien ("SHY-terapiat", "hypnologiat", "suggestoterapiat") suhde tieteelliseen tutkimukseen ja luotettavaan terveydenhuollon kokemukseen perustuvaan hypnoosterapiaan on epäselvä.
On erittäin valitettavaa, että eräät terveysammattilaiset ovat liukuneet tai heidät on sotkettu maallikkohypnotistien kuvioihin. On epäilyjä, että maallikkohypnotismin piirissä harjoitettaisiin luvatonta terveydenhuoltoa erilaisin peitetermein.
Yksi maallikkohypnotismien tunnusmerkki on viranomaisvalvonnan kiertely ja potilasvastuiden välttely erilaisin peite- ja kiertoilmaisuin ja mutta kuitenkin MAKSUA vastaan ja TEKAISTUJA AMMATTINIMIKKEITÄ käyttäen: "suggestio-ohjaus", "rentoutusopastus", "henkinen valmennus", "elämänlaadun parantaminen", "suggestoterapia elämää vahvistavana mallina ja ainutkertaisena näkökulmana ihmisyyteen".
Lainauksia Leppälammelta (Tehy 19-20, s 32):
- "... tapauskohtaisesti ratkaistava, onko kysymyksessä terveyden- ja sairaanhoito."
- "TEO:lla ja lääninhallituksella on oikeus saattaa asia poliisin tutkittavaksi, jos henkilön epäillään syyllistyvän luvattomaan terveydenhuollon ammattihenkilönä toimimiseen."
Alahan antamaan perusteita tuolle väitteellesi!!
Koulutukset ovat merkittävä ilmiö po, ongelmakentässä. Tässä viestissä nimimerkki Purjehtija kertoi tunnelmistaan jonkinsortin derabeutti-koulutuksen jälkeen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011901496
Arkkiatri Pelkonen on kiinnittänyt huomioita harmaista terveysmarkkinoista. Maallikkohypnoosijärjestöt kurssivat vuosittain huomattavan määrän etupäässä laillistamattomia terapeuttia. Koulutuksissa, jotka toimivat julkisen valvonnan ja yhteiskunnan koulutuspoliittisen ohjauksen ulkopuolella.