Naurettavat näyttelijät!

Viggo Mortensen on tanskalainen riikinkukko!
Elijah Wood on puolestaan itkuinen nyyhkysilmä. Oikea ruipelo. Orlando Bloom näyttää ihan ruotsalaiselta...

Lyhyesti sanottuna oikea ruipelogalleria tuo näyttelijäkaarti.

Kaikki vähänkin samaa mieltä olevat mailatkaa osoitteeseen: [email protected]
241526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kaikki mainitut olivat upeita näyttelijötä(tai no Bloom, mutta tämä on herran eka leffa!!!)

Äänestä

Kaikki ne näyttelijät on tehneet hienon suorituksen,etenkin Elijah!!! I LOVE HIM!!!

Äänestä
  • Elijahin piti itkee.ei se oikeesto oo itkupilli. Elijah on paras! i love him!!!!!

    Äänestä

Jos et ole sattunut huomaamaan niin tämä on KIRJA-foorumi, joten nämä näyttelijä-arvostelut eivät kuulu tänne, siirrytkö ELOKUVA-foorumin puolelle, kiitooss...

Äänestä
  • Siis kerrankin joku on samaa mieltä mun kanssa!!!

    Munkin mielestä leffa on pelkkä IIISO paska,ja
    jos leffa on tuollainen,kirjakin on vielä paskem-
    pi!!!

    Äänestä

  • Nirppanokka kirjoitti:

    Siis kerrankin joku on samaa mieltä mun kanssa!!!

    Munkin mielestä leffa on pelkkä IIISO paska,ja
    jos leffa on tuollainen,kirjakin on vielä paskem-
    pi!!!

    Leffa ei tosiaankaan yllä läheskään kirjan tasolle. Oletko tyhmä vai mitä, kun luulet että kirjasta tehty leffa olisi muka parempi kuin kirja?

    Tietty valitit tuolla toisessa threadissä että juoni on liian monimutkainen, niin ehkä sun on paras keskittyä vaan niihin Cosmo-tason ihmissuhdemössöjuttuihin ja Disney-leffojen sarjakuvasovituksiin kun ei pikku aivot pysty käsittelemään mitään muropaketin kylkitekstiä monimutkaisempaa.

    Vitun peelo.

    Äänestä

Kuunelkaa ihmistä! Ainoa tällä palstalla joka puhuu järkeä! Eliah Wood näyttää ihan likalta! Orlando Bloom on siedettävin, mut ei hyvä. Daniel Radklifeki on parempi, ja se on sentään jo huono.

Äänestä
  • Valedro, hyvä ystävä, olet oikeilla linjoilla!Sitä paitsi: oma mielipiteeni on, että Sormusten herra on Hollywoodin herra P. Jacksonin myötä paisunut jo suoranaiseksi ilmiöksi. Mielestäni kaikki TSH- keskusteluaineisto tulee keskittää tälle foorumille, oli kyse sitten kirjasta, leffasta tai suihkushamppoosta. Se säästää ihmisiä ja faneja. =)

    Äänestä

  • petteri kirjoitti:

    Valedro, hyvä ystävä, olet oikeilla linjoilla!Sitä paitsi: oma mielipiteeni on, että Sormusten herra on Hollywoodin herra P. Jacksonin myötä paisunut jo suoranaiseksi ilmiöksi. Mielestäni kaikki TSH- keskusteluaineisto tulee keskittää tälle foorumille, oli kyse sitten kirjasta, leffasta tai suihkushamppoosta. Se säästää ihmisiä ja faneja. =)

    No mutta siitä kärsivät sitten kaikki oikeat fanit ja kirjan ystävät, joille tämä kirja on tärkeä ilman mitään elokuvia...On varmaankin yhä olemassa meitä jotka tahtoisimme käydä rakentavaa keskustelua kirjoista ja niiden luomista ajatusmaailmoista, ehkä täytyisi perustaa oma foorumi, josta kaikki elokuvaa koskevat kirjoitukset poistettaisiin ARMOTTA?...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No mutta siitä kärsivät sitten kaikki oikeat fanit ja kirjan ystävät, joille tämä kirja on tärkeä ilman mitään elokuvia...On varmaankin yhä olemassa meitä jotka tahtoisimme käydä rakentavaa keskustelua kirjoista ja niiden luomista ajatusmaailmoista, ehkä täytyisi perustaa oma foorumi, josta kaikki elokuvaa koskevat kirjoitukset poistettaisiin ARMOTTA?...

    Tästä asiasta on monesti puhuttu täällä, mutta jotkut teini peelot eivät näköjään ymmärrä sitä ollenkaan. Eli tämä aihe pitäisi siirtää tai tuhota, sillä täällä ei huvíta paljoa käydä kun ns. teinipennut ja yms, pilaavat upean kirja paikan joka on juuri suunattu tsh:lle.

    Äänestä

  • Joku lukija kirjoitti:

    Tästä asiasta on monesti puhuttu täällä, mutta jotkut teini peelot eivät näköjään ymmärrä sitä ollenkaan. Eli tämä aihe pitäisi siirtää tai tuhota, sillä täällä ei huvíta paljoa käydä kun ns. teinipennut ja yms, pilaavat upean kirja paikan joka on juuri suunattu tsh:lle.

    Itsekin Sormusten herran lukaisseena olen ehdottomasti sitä mieltä, että Hollywoodin tulkinnasta (lue: tekeleestä) ei ole edes Tolkienin kirjan esittelyfilmiksi. Ymmärrän tosifanien ärtymyksen. Silti moni elokuvan nähnyt on nyttemmin tarttunut kirjaan, ja leffa ja kirja ovat muutenkin niin sidoksissa toisiinsa, ettei ole järkeä pilkkoa keskustelua. Ja sanotaanko vielä, että parhaiten sormustietoa tuntevat ovat juuri täällä, jossa he voivat vastata uusfanien (usein naurettaviin) kysymyksiin kokemuksen syvällä rintaäänellä.

    Huomautan vielä, että jo tämän TSH-foorumin esittelylauseessa sanotaan näin: "Tolkienin taru jatkuu vieläkin. Onko joulukuussa ilmestyvä elokuva sadun arvoinen? " Tämä jo viestii siitä, että foorumin ylläpitäjä on tarkoittanut kaiken TSH-aineiston tänne laitettavaksi.

    Äänestä

  • petteri kirjoitti:

    Itsekin Sormusten herran lukaisseena olen ehdottomasti sitä mieltä, että Hollywoodin tulkinnasta (lue: tekeleestä) ei ole edes Tolkienin kirjan esittelyfilmiksi. Ymmärrän tosifanien ärtymyksen. Silti moni elokuvan nähnyt on nyttemmin tarttunut kirjaan, ja leffa ja kirja ovat muutenkin niin sidoksissa toisiinsa, ettei ole järkeä pilkkoa keskustelua. Ja sanotaanko vielä, että parhaiten sormustietoa tuntevat ovat juuri täällä, jossa he voivat vastata uusfanien (usein naurettaviin) kysymyksiin kokemuksen syvällä rintaäänellä.

    Huomautan vielä, että jo tämän TSH-foorumin esittelylauseessa sanotaan näin: "Tolkienin taru jatkuu vieläkin. Onko joulukuussa ilmestyvä elokuva sadun arvoinen? " Tämä jo viestii siitä, että foorumin ylläpitäjä on tarkoittanut kaiken TSH-aineiston tänne laitettavaksi.

    No periaatteessa olet oikeassa (Petteri)...
    Kyllä minäkin olen loppujenlopuksi valmis sietämään ja jopa osallistumaan JÄRKEVÄÄN keskusteluun myös elokuvasta yms. Ei minulla loppujenlopuksi ole mitään elokuvaa itseään vastaan. Mutta mielestäni (Niin kuin varmasti monen muunkin mielestä??..)juuri nämä hehkutukset Elijah Woodin herkkupepuista ja Viggo Mortensenin komeudesta kuuluvat kyllä ihan jonnekin muualle...

    Ehkä täytyisi sittenkin perustaa peeloille oma TSH(tai paremminkin E.W.)-foorumi, jossa he saisivat rauhassa vaihdella näitä IIIHANIA Elijah Wood-julisteitaan...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No periaatteessa olet oikeassa (Petteri)...
    Kyllä minäkin olen loppujenlopuksi valmis sietämään ja jopa osallistumaan JÄRKEVÄÄN keskusteluun myös elokuvasta yms. Ei minulla loppujenlopuksi ole mitään elokuvaa itseään vastaan. Mutta mielestäni (Niin kuin varmasti monen muunkin mielestä??..)juuri nämä hehkutukset Elijah Woodin herkkupepuista ja Viggo Mortensenin komeudesta kuuluvat kyllä ihan jonnekin muualle...

    Ehkä täytyisi sittenkin perustaa peeloille oma TSH(tai paremminkin E.W.)-foorumi, jossa he saisivat rauhassa vaihdella näitä IIIHANIA Elijah Wood-julisteitaan...

    Kannatettava ehdotus, perustettakoon peeloille oma TSH-leffan peelofoorumi! Wood-Mårtensen-tason viestit ärsyttävät taatusti suurinta osaa tämän mainion foorumin kävijöistä.

    Äänestä

  • petteri kirjoitti:

    Kannatettava ehdotus, perustettakoon peeloille oma TSH-leffan peelofoorumi! Wood-Mårtensen-tason viestit ärsyttävät taatusti suurinta osaa tämän mainion foorumin kävijöistä.

    Semmoinen EW/OB/VM -fan club on jo ainakin tuolla msn-yhteisöissä:

    http://communities.msn.fi/tarusormustenherrasta

    Kuvia ja virtuaalisia fanitappeluja...

    MUTTA mikäli taas ihan keskustelu himottaa, niin saatte vapaasti käyttää erästä toista yhteisöä:

    http://communities.msn.fi/secretshadow

    Keskeneräinen, mutta käy jo nyt keskustelualueeksi. Aiheena fantasia, mahdollisimman laajasti (mukana kauhu), mutta jaoteltu mm esitystavan mukaan, eli esmes leffalle ja kirjalle omat osionsa.

    Äänestä

  • petteri kirjoitti:

    Valedro, hyvä ystävä, olet oikeilla linjoilla!Sitä paitsi: oma mielipiteeni on, että Sormusten herra on Hollywoodin herra P. Jacksonin myötä paisunut jo suoranaiseksi ilmiöksi. Mielestäni kaikki TSH- keskusteluaineisto tulee keskittää tälle foorumille, oli kyse sitten kirjasta, leffasta tai suihkushamppoosta. Se säästää ihmisiä ja faneja. =)

    ;)

    Äänestä

  • Thuringwethil kirjoitti:

    Semmoinen EW/OB/VM -fan club on jo ainakin tuolla msn-yhteisöissä:

    http://communities.msn.fi/tarusormustenherrasta

    Kuvia ja virtuaalisia fanitappeluja...

    MUTTA mikäli taas ihan keskustelu himottaa, niin saatte vapaasti käyttää erästä toista yhteisöä:

    http://communities.msn.fi/secretshadow

    Keskeneräinen, mutta käy jo nyt keskustelualueeksi. Aiheena fantasia, mahdollisimman laajasti (mukana kauhu), mutta jaoteltu mm esitystavan mukaan, eli esmes leffalle ja kirjalle omat osionsa.

    Oon...tuon Joku lukijan ym. kanssa täysin samaa mieltä ! Vaikka olenkit itse tämmönen teinix peelo, mut mä pidän silti suuressa arvossa Tolkienia ja hänen kirjoja...tottahan toki pidin leffastakin, mut en voi sietää semmosia paskan jauhajia, jotka selittää vaan Elijahista ja Bloomista ja kumppaneista !!! Ei siin oo mitään järkee!!!

    Äänestä

Kaikilla mielipiteensä mut kukaan ei voi sanoa et joku ei sais olla sitä mieltä et ne on surkeita ne on vain mielipiteitä!Mun mielipide on et Viggo on tosi komea ja todella hyvä näyttelijä samoin Orlando Elijah on ihan kans ihan hyvä!

Äänestä

plaa plaa. vali vali. olipas se huono leffa, kylläpä oli karmeita näyttelijöitä. ensinnäkin, jos se nyt niin shokeeraava kokemus oli, niin pakkoko se oli mennä katsomaan alun alkaenkaan. ja toiseksi, mitäs helvettiä siitä elokuvasta täällä kirjat-foorumissa läpistään? huis huis nyt elokuvapuolelle!! kun kerta sillekin on pyhitetty oma palstansa.

huoh. ehkäpä tämän lausunnon jälkeen olen teinipeelo, mutta mitäpä siitä. mielestäni näyttelijät sopivat leffaan vallan mainiosti. jonkun mielestä eivät sopineet taas ollenkaan. niin, se onkin mielipidekysymys, kuomat. kuten jo jossain mainitsin, tämä elokuva oli vain yhden henkilön näkemys asiasta. verrattavissa vaikka maalaukseen. älkää nyt kiskoko niitä herneitä nenäänne. ketkään. pliis.
namárië...

ps. petteri! huomautit joistakin uustolkienilaisten typeristä kysymyksistä. häpeäkseni tunnistin itseni tuosta siinä mielessä, että esitin erään, noh, typerän kysymyksen. :) annettakoon se minulle anteeksi. toivon, että minua ei lasketa teinipeelojen sakeaan joukkoon.

Äänestä
  • toivon mukaan mua ei lasketa miksikään vitun teinipeeloksi... ;) mä pidin siitä leffasta&kirjasta paljon, sou eihän mulla oikeestaan oo mitään sanottavaa, jos jotku ei siitä tykkää.
    Minusta näyttelijät sopi oikein hyvin ko. leffaan...

    Äänestä

elijah Wood on söpö ja Aragorn on luttana ja Orlando Bloom on ihan jees katsotaan kun menet itse näyttelemään niin näytänkö ihan kiinalaiselta.

Äänestä

eipä tavalliset ihmiset vastaa kenenkään mielikuvitusta...

Äänestä

Oon samaaa mieltä Orlandosta ja Viggosta,mut Elijahista ei ihan samaa voi sanoo.Ruipelohan se on,mut ei nyyhkyttäjä.

Äänestä

Mielestäni Orlando Bloom sopii rooliinsa todella hyvin koska hän todella näyttää haltialta. Frodon kuuluukin olla ruipelo joten Elijah Wood sopii rooliin hyvin vaikkakin on ehkä hieman liian siisti ja kaunis hobitiksi. Aragornin osaan olisi voinut ehkä löytää jonkun hieman pidemmän ja kuninkaallisemman näköisen näyttelijän mutta Viggo kelpaa kyllä hyvin.

Elokuvahan ei siis oikeastaan tavoita ollenkaan kirjan tunnelmaa koska siitä on jätetty paljon tietoa ja tapahtumia pois. Mielestäni elokuva keskittyy liikaa actioniin mikä on kyllä varsin ymmärrettävää koska kolmeen leffaan ei yksinkertaisesti mahdu kaikki vaikka kuinka tunkisi ja action kohtauksia on vaikea jättää pois koska ne ovat keskeisiä kohtauksia ja tuovat elokuvaan sen tarvitsemaa näyttävyyttä.

Jos koko kirjasta tehtäisiin faneille elokuva niin sen täytyisi olla lähemmäs kuuden elokuvan pituinen ja veikkaan että suuri yleisö ei sitä ymmärtäisi. Elokuvista tulisi paljon monipuolisempia koska ne sisältäisivät enemmän keskimaan kulttureita (esim lauluja ja muita tarinoita). Kunnon elokuvat vaatisivat että painopiste ei olisi liikaa actionissa vaan myös keskimaan elämässä.

Olisi hienoa nähdä elokuva myös Tolkienin Hobitti teoksesta. Hobitti elokuva olisi pitänyt tehdä ennen TSHta koska se olisi täydentänyt sormuksen tarinaa mikä olisi tehnyt TSH elokuvista mielenkiintoisempia. Toisaalta löytyisihän tolkienin kirjoista elokuvamateriaalia loputtomasti... Esim silmarillionin tarinoista saisi varmasti kasaan monta elokuvaa.

Mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että jacksonin FOTR on loistava elokuva kaikkine puutteineenkin ja paremmaksi on vaikea pistää. Odotan innolla kahta tulevaa elokuvaa vaikka osaankin suunnilleen jo etukäteen aavistaa mitä on tulossa.

Äänestä

Hei etköhän nyt vähän liiottele. Jos oot sitä mieltä niin joillakin on ihan erimielipiteet ja hyvä niin. Elokuva saatto olla kyllä hiukan laimeampi kun kirja, mut kukakohan sais elokuvasta juuri sellasen kun kirjasta? Ei se näyttelijöiden syy oo vaan niitten jotka ne on valinnut...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


grimmir kirjoitti:

Viggo Mortensen on tanskalainen riikinkukko!
Elijah Wood on puolestaan itkuinen nyyhkysilmä. Oikea ruipelo. Orlando Bloom näyttää ihan ruotsalaiselta...

Lyhyesti sanottuna oikea ruipelogalleria tuo näyttelijäkaarti.

Kaikki vähänkin samaa mieltä olevat mailatkaa osoitteeseen: [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu