Olen opiskellut työnohessa pari vuotta. Opetus järjestetään iltaisin. Tutkinto on vielä "vähän" kesken. Nyt jäin yllättäen työttömäksi.
Onko tosiaan niin, että minun on jätettävä opiskelu kesken, että pääsen ansiosidonnaiselle päivärahalle?
Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Onko tosiaan niin, että minun on jätettävä opiskelu kesken, että pääsen ansiosidonnaiselle päivärahalle?
Eihän tuossa ole mitään järkeä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Periaatteessa työttömältä on kielletty omaehtoinen koulutus työttömyysturvan menettämisen uhalla. J
Jos olet työn ohessa ennen työttömäksi joutumista opiskellut riittävän pitkän aikaa, niin saattaa olla, että työkkäri sallii sen jatkossakin ilman päivärahan menetystä. Asia riippuu jonkin verran työkkäristä, niiden suhtautumsessa on hiukan eroja, joten kysele omasta työkkäristäsi asiaa.
Luultavasti tilanteesi menee työvoimatoimikunnan harkittavaksi, joka saattaa kestää eikä lopputulos ole varma. Siis riskipeliä, koska päätöksen odotusajalta menettäisit päivärahat joka tapauksessa, jos työvoimatoimikunnan päätös on kieltävä.
Miksi ihmeessä kertoisit koko iltaopiskelusta? Ilmottaudut vain työttömäksi työnhakijaksi, siinä kaikki.
Olen kuullut (on kaupunki tuolla), että oppilaitoksista menee työkkäriin ja kelalle opiskelijalistoja. Jos en ilmoita opiskelupaikastani esim. työkkäriin, kun menen ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi, niin syyllistyn bla bla blaa....
Joo ei kannata olla ilmoittamatta, koska viimeistään silloin, kun seuraavan kerran päivität CV:täsi, tulee ilmi nyt käynnissä olevat opintosi. Niin ikävää ja diktatoorimaista kuin se onkin työvoimatoimistosta riippuu miten asiaasi suhtaudutaan. Kannattaa kuitenkin tehdä kunnollinen ja asiallinen selvitys tilanteesta ja mahdollisesti hakea joitakin lausuntoja esimerkiksi joltakin oppilaitoksen opettajilta tms taholta.
Yksi suurimipia epäkotia kansalaisten tasa-arvoisuudan kannalta on että työvoimatoimikunnat voivat päättää aivan mielivaltaisesti ihmisten asioista.
Jos työvoimatoimikunta jostain syystä päättää olla laittamatta sinua karenssiin vaikka jatkaisit opiskelua on todennäköistä että joudut joihinkin 'työllistämistöihin' olit sitten minkiä alan ihminen tahansa. Omalla kohdallani kävi niin, oli mentävä joko sairaalaaan töihin tai olis tullu karenssi. Vaikka minulla kun ei ole minkään laista koulutusta millekkään terveydenhoidon tai hoiva-alalle eikä senparemmin työkokemustakaan, niin hyvin kelpas tässä tapauksessa, vaikka tarjolle olisi ollut työttömänä riittävästi olleita alan ihmisiäkin.
Ja sitä minä en ymmärrä, että jos on työtön ja haluaa edistää omaa työllistymistään sillä, että käy jotakin iltakurssia tms., niin menettää päivärahat!
Sitten toiset viranomaiset puhuvat ja vaativat elinikäistä oppimista.
Opetus- ym. ministerit. Toivottavasti otatte järjen käteenne. Eihän noissa teidän lausunnoissanne ole mitään järkeä.
Siinäpä se on työvoimatoimikunnat ovat yleensä se hankalin este työttömän opiskelulle! Työvoimatoimikunnissa istuu paikkakuntalaisia ja työvoimatoimiston johtaja joten on siis aivan sattuman varaista miten asiat päätetään. Ehkä tässä olis hyvä tilaisuus vähän tutkia miten työvoimatoimikunnan päätöksisiin tyytymättömien ja niistä valittanneiden asiat on myöhemmin ratkaistu! Pitäis vaatia selkeämpää käytäntöä niin että päätöksiä ei aivan hatusta vedetä. Kansanedustajille ja ministeriölle postia tulossa!
Niin se mun tapaus ratkes sillä että koska opiskelu ei täyttänyt niitä vaatimuksia jotka vaaditaan jotta voisi saada opintorahaa minulta ei voitu evätä työttömyyspäivärahaa, mutta rangaistukseksi jouduin sitten sairaalaan töihin. Suoritin silloin lukiota iltaopiskeluna.
Onko aikuislukiota käyvä työtä hakeva sitten työtön vai mikä se on sellainen olento?
Oli jo tuolla aikaisemmin kirjoitettuna että:
Päätoimisina pidetään
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintoviikkoina, opetusohjelman mukainen laajuus keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia.
Totesin mol-sivuilta: työvoimakoulutus oli sisällöltään täysin pätevöimätöntä. Juttelin työvoimatoimiston kanssa, vastaukset olivat epämääräisiä ja viitteellisiä. Siispä tein joukon omien tarpeitteni mukaisia opiskelun ennakkopäätösanomuksia, joihin tuli vastauksia: ei pääse mukaan/päätoimista oiskelua/sivutoimista opiskelua/ei voida ottaa kantaa, koska mulla on työsuhde (olihan se määräaikainen, joka oli loppumassa parin kuukauden sisällä) - toimisto voi siis myös kieltäytyä vastaamasta. Pääsin kuitenkin tiedekuntaan, ja aloitin sen loppumassa olevan työni ohella erilliset aineopinnot, joista huolehdin, että kuormitukseni on alle 2 ov/kk - tämänkin tiedon annoin työvoimahallinnolle [heillä siis oli kaikki tieto]. Ne työt sitten loppuivat, ja IAET 'llä oli yllätykseksekseni kaikki työvoimahallinnon tekemät ennakkopäätökset (tään huomasin jälkeenpäin), ja he tekivät minulta kyselemättä kyselyn työvoimahallinolle OPISKELUISTANI (vaikka heilla piti jo olla kaikki tieto, myöskin se viimeinen, jossa työvoimahallinto kieltäytyi vastaamasta - meikä ilmeisesti kysyi liikaa). Vastasin välittömästi sillä aineopinto-ohjelmalla, jonka olin ottanut. Työvoimahallinto tutki opiskeluitani 1,5 kk, johon keskusteluun sotkin myös apuun TEK 'n juristin, kun halusin varmistaa, että päätös on oikea. Otin myös tiedekunnalta dokumentin, jossa on kerrottu opintojeni laajuus. Lopputulos oli: olen sivutoiminen opiskelija.
Näin toimii T-hallinto Vantaalla, ja IAET helsingissä.
Yhteenveto: näiden lakien laatijat, ja toteutuksen vartijat ovat joukko yhteiskuntamme vainoharhaisia perintönä jääkaudelta, ja hallintomme toimintaperiaatteet eivät pätkätöiksi muuttuneeseen maailmaamme sovi. Työttömäksi joutuneella on jäljellä kaksi toimintamallia: oman kompetenssin sailyttäminen ja lisääminen, ja tietysti työmahdollisuuksien haku ja suunnittelu (taloudellisesti siirtymäkautta auttaa työttömyyspäiväraha, jos sellainen on)
Ehdotukseni: kaikki poliitikot pätkätöihin, ja tuntipalkalle, ylhäältä alas - veloittavat sitten, jos kokouksiin kutsutaan. Työvoimahallinnon vois kokonaan ulkoistaa. Kansantaloutta vahingoittavien lakien säätäjille sakot.