Murhaajat pitäisi teloittaa

Suomessa murhamiehet vain naureskelevat kun ovat oikeudessa. Yksi esimerkki on Late Johansson, miehellä oli hyvin hauskaa. Miksi ei olisi ollut, Suomen luxusvankiloissa elinkautinen vierähtää nopeasti.

Olisi miehellä naama peruslukemilla jos olisi kyse elämästä ja kuolemasta. Kovana kundinakin pidetyt ovat murtuneet kun teloitus laitetaan täytäntöön. Silloin Latekin kusisi ja paskaisi housuihinsa, itkisi ja anoisi armoa. Sitä ei annettaisi...
10806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...kun hekumoit.

Äänestä
  • Kun murhamiehet senkun naureskelevat oikeudessa. Seisooko sinulla kun luet murhaajien ja tappajien naurattavista tuomioista?

    Äänestä

Housu mies tuhisee siviilissä ja näyttelee
kovaa jätkää. Nyt on nussitavana vankilassa.
Joka jätkä osaa ampua läheltä toisen, mutta
olis ollut sota-aikana "rivissä" niin olisi voinut
saada mitä tilaa. Täysi pelle kuin myös nään
1%-100% ääliöt. Vittu menkää töihin...

Äänestä

teloituksilla? Ei ne mitään auta. Loppuivatko rikokset Ruotsin kuningaskunnassa 1700-luvulla jolloin useastakin rikoksesta sai kuolemantuomion? Paljonko rikollisuus ja vankimäärä ovat vähentyneet nykyisessä USA:sa ja Kiinassa joissa molemmissa maissa teloitetaan rikoksiin syyllistyneitä? Miksi haluat raaistaa yhteiskuntaa?

Äänestä

niin ei tarvitse nettipalstalla meuhkata asiaa joka ei miksikään muutu vaikka kuinka mouhuat.

Äänestä

Minusta ketään ei pitäisi teloittaa. Se antaa huonon mallin kansalaisille. Ihmishengen arvokkuuden pitää olla Tabu, pyhä, itsestään selvä, rajattoman korkea. Tuon alkeellisen moraalinormin ohittaminen sekoittaa
meitä ihmisiä. Suomen rikollisuus on yhä, vaikka maailma tuntuu aina uusien sukupolvien silmissä kovenevan, suhteellisen alhaista. Siihen ei pidä tyytyä, näissä asioissa kansainvälinen vertailu ei tee ihmisarvolle oikeutta. Silti! : kansainvälinen vertailu osoittaa, että kuolemantuomio ei vähennä henkirikoksia, tai ylipäätänsä ole mikään järkevä rangaistusmuoto. Itse koen telotusten puollustuspuheenvuorot ahdistavina esimerkkeinä siitä, että kylmiä, kieron arvomaailman omaavia psykopaatteja liikkuu keskuudessamme yhä enemmän.

Äänestä

Valitettavasti Suomessa ei kuolemanrangaistusta tule, kun täällä harrastetaan niin rikollisia ymmärtävää humaania politiikkaa. Kansan oikeustaju eroaa täysin tuomioistuimien antamista tuomioista. Rangaistukset pitää olla niin kovat, että pelote on riittävä, jos jää kiinni.

Äänestä
  • tuo onkin psyykkisesti sairaan miehen puhetta niin sinun sanasi saa jättää omaan arvoonsa. hitler kannatti kuolemantuomiota ja hänen aikana sinunkaltaiset teloitettiin.

    Äänestä

  • sinnäin kirjoitti:

    tuo onkin psyykkisesti sairaan miehen puhetta niin sinun sanasi saa jättää omaan arvoonsa. hitler kannatti kuolemantuomiota ja hänen aikana sinunkaltaiset teloitettiin.

    Kuolemantuomion käyttöönotto Suomessa on täysin mahdotonta. Suomen pitäisi erota Eu:sta ja lisäki suomeen kohdistuisi ankara kansainvälinen arvostelu.
    Kyllä ne kuolemaantuomitut yhdysvalloissakin esittävät kovaa joten ne jotka lhaluavat nähdä parkuvia teloitettavia joutuvat saamaan orgasminsa muualta. Tuossa kuvia teloitettavista Kiinasta http://peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412140225.shtml

    Äänestä

Huhhuh mikä puupää. Millähän oikeudella jakelet täällä kuolemantuomioita. Onko pienenä ollut liian pieni pipo päässä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei armoa kirjoitti:

Suomessa murhamiehet vain naureskelevat kun ovat oikeudessa. Yksi esimerkki on Late Johansson, miehellä oli hyvin hauskaa. Miksi ei olisi ollut, Suomen luxusvankiloissa elinkautinen vierähtää nopeasti.

Olisi miehellä naama peruslukemilla jos olisi kyse elämästä ja kuolemasta. Kovana kundinakin pidetyt ovat murtuneet kun teloitus laitetaan täytäntöön. Silloin Latekin kusisi ja paskaisi housuihinsa, itkisi ja anoisi armoa. Sitä ei annettaisi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu