NYKYISETrungot-UUDETrengasluokitukset

jaaha ensikesänä sitä sitten saa huomata miten paljon pitävät renkaat tuovat ongelmia YAMAHA,luokassa toimiiko 30mm,runkoputki vai pitäisikö 32mm,ICAjun,tai peräti ICAn runkoa kiva olisi myös nähdä mitkä runkomerkit hallitsevat 2006 kauden jälkeen 10 kärjessä JA kuinka nopeasti kukin saa tulevana kautena kilpailukalustonsa sovitettua parhaimmin uusien renkaiden kanssa
243980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ei välttämättä huono rengaspäätös esim porissa kun oli FAn,SM ja YAMAHAcup osakilpailu niin sitä ns,pask,kumia ei radassa enää vastaavissa kilpailuissa esiinny eli sama rengas molemmissa luokissa ,ei,yllätyksiä radan pinnankanssa kun ei kaikki mössöt ole sekaisin

Äänestä
  • no kun tässä ollaan aloittelija asteella kyselin viime kesänä nimeltä mainitsemattomalta kauppiaalta rungon säädöstä se sanoi kuule se on semmottii et auto on PERIAATTEESSA nopein mitä kapeemmalla,ja kovemmilla,rengaspaineilla,sitä voi AJAA,no siinä sitten sen viikonlopun sääntöneuvot olikin,AJATUS SINÄNSÄ kyl,pitänee paikkansa

    Äänestä

  • saku kirjoitti:

    no kun tässä ollaan aloittelija asteella kyselin viime kesänä nimeltä mainitsemattomalta kauppiaalta rungon säädöstä se sanoi kuule se on semmottii et auto on PERIAATTEESSA nopein mitä kapeemmalla,ja kovemmilla,rengaspaineilla,sitä voi AJAA,no siinä sitten sen viikonlopun sääntöneuvot olikin,AJATUS SINÄNSÄ kyl,pitänee paikkansa

    no ei toi sinun kauppiaasi kyllä kovin aktiiviselta auttajalta näin äkkiseltään vaikuta

    Äänestä

vanhat rungot varmaankin pompii ja ns tahnaa kovilla pidoilla eli tais männä vehkeet no ei sentään OMAT uusiksi ensi vuonna

Äänestä
  • kysymys. Mietippä vähän enenmän asiaa.

    Äänestä

  • Itse olen huomannut, että runko ei pompi, kuski sen tekee, jos pomppii kuskin vaihdettava hieman mutkaan tultaessa ajotyyliä, vauhti ei ajallisesti hidastu, mutta ajaminen on mukavempaa... Toinen vaihtoehtoni on, että runko on säädetty aivan päin honkia... Tämä on siis vain oma mielipiteeni.

    Äänestä

  • POMPI kirjoitti:

    Itse olen huomannut, että runko ei pompi, kuski sen tekee, jos pomppii kuskin vaihdettava hieman mutkaan tultaessa ajotyyliä, vauhti ei ajallisesti hidastu, mutta ajaminen on mukavempaa... Toinen vaihtoehtoni on, että runko on säädetty aivan päin honkia... Tämä on siis vain oma mielipiteeni.

    kuski joutuu muuttaan ajotyyliä jos pito käy sellaiseksi et rupeee pomppiin , jos ei enää voi
    takapyöriä leventää

    Äänestä

  • kuski ja kuski kirjoitti:

    kuski joutuu muuttaan ajotyyliä jos pito käy sellaiseksi et rupeee pomppiin , jos ei enää voi
    takapyöriä leventää

    Auto ei pompi, kenessä silloin vika?

    Kokoeile vaikka:

    Etsi alamäki, irroita kone, työnnä auto eteenpäin, kato pomppiiko. Tässä yksi kuski joka tajus miten ajetaan kun tämä jouduttiin näyttämään kädestäpitäen, suurin syy on kuitenkin jossain muussa kuin renkaissa.

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    Auto ei pompi, kenessä silloin vika?

    Kokoeile vaikka:

    Etsi alamäki, irroita kone, työnnä auto eteenpäin, kato pomppiiko. Tässä yksi kuski joka tajus miten ajetaan kun tämä jouduttiin näyttämään kädestäpitäen, suurin syy on kuitenkin jossain muussa kuin renkaissa.

    selitätkö vielä uudelleen tän testin oli mielenkiintoinen mutten vaan tajunnut vaikka haluaisin

    Äänestä

  • mjo33400 kirjoitti:

    kysymys. Mietippä vähän enenmän asiaa.

    olen miettinyt OK

    Äänestä

Itsessään rengas ei tuo niitä ongelmia. Runkoputki vain 32:sta, 50-akseli, navalliset etuvanteet, 4 penkintukea ja isommanluokan runko (vanha vähän ajettukin käy ja toimii) siinä alkupääomaa. Jos haluat vielä viimeistellä pakettia hanki vaikka 3 eri jäykkää taka-akselia.
Loput tulee rungon säädöistä ja suurin osa kuskista, mikä onkin sitten jo vaikeampi asia, kuskin on tiedettävä mikä on hänen osuus jos runko ei toimi, ei mene enää runttaamalla ja heittämällä. Tiukka jarrutus auto suorassa, pieni rullaus, rauhallinen kääntö kurviin sisään ja tasainen kaasun painaminen veto päällä koko ajan.

Äänestä
  • oikeassa olet mitä kovempi pito sitä pehmeämpi taka akseli noin pääsääntöisesti

    Äänestä

  • aku131 kirjoitti:

    oikeassa olet mitä kovempi pito sitä pehmeämpi taka akseli noin pääsääntöisesti

    eli jos ei esim. alkukaudesta/syksyllä ole pitoa, niin vedetään takapää kireälle, putket ja ylim. penkinkiinnikeet paikoilleen jne.? nimim. aloitteleva tumpelo

    Äänestä

  • tumpelo kirjoitti:

    eli jos ei esim. alkukaudesta/syksyllä ole pitoa, niin vedetään takapää kireälle, putket ja ylim. penkinkiinnikeet paikoilleen jne.? nimim. aloitteleva tumpelo

    Oikeassa olet, sama pätee myös sateella pikkukuskeilla, isoilla ja pitkäselkäsille tiety voit löysäillä

    Äänestä

  • kertokaa millä,keinoin,ns,ajotavalla,tai runko säädöillä voisi välttää TUON liika kiinni tarraamisen vai millä nimellä sitä oikein sanotaan kun auto tavallaan tarraa tahnaa jne, onko,rengaspaineilla,oleellista,vaikutusta kuulin että kun on oikein paljon kumia auto pitäisi säätää etupäästä ns,lähemmäksi sadekelin säätöjä minkä takia kuulostaa hölmöltä

    Äänestä

  • miika kirjoitti:

    kertokaa millä,keinoin,ns,ajotavalla,tai runko säädöillä voisi välttää TUON liika kiinni tarraamisen vai millä nimellä sitä oikein sanotaan kun auto tavallaan tarraa tahnaa jne, onko,rengaspaineilla,oleellista,vaikutusta kuulin että kun on oikein paljon kumia auto pitäisi säätää etupäästä ns,lähemmäksi sadekelin säätöjä minkä takia kuulostaa hölmöltä

    moro!!

    Ei helv... Kyllä se keulan sade säätöihin muuttaminen leveyksien puolesta on järkeen käypää, mutta jos kallistat pyörät liian pystyyn tai yli nolla pisteen niin ei varmaan tarraa...

    Se johtuu siitä että mutkassa 75% auton/renkaitten pitopinnasta on irti asvaltista... Jos rodeo tai joku muu hallitsematon liikesarja kiinnostaa niin suosittelen kokeilemaan heti tilaisuuden tullessa!! ;) Tietysti kokeilemalla kaikkea hullutuksia löytää aina jotain uutta, mutta siinä ne kokemukset mitä mulla on ko. asiasta.....

    Äänestä

  • juuso ite kirjoitti:

    moro!!

    Ei helv... Kyllä se keulan sade säätöihin muuttaminen leveyksien puolesta on järkeen käypää, mutta jos kallistat pyörät liian pystyyn tai yli nolla pisteen niin ei varmaan tarraa...

    Se johtuu siitä että mutkassa 75% auton/renkaitten pitopinnasta on irti asvaltista... Jos rodeo tai joku muu hallitsematon liikesarja kiinnostaa niin suosittelen kokeilemaan heti tilaisuuden tullessa!! ;) Tietysti kokeilemalla kaikkea hullutuksia löytää aina jotain uutta, mutta siinä ne kokemukset mitä mulla on ko. asiasta.....

    juuso vastauksesi, oli selvä, ja toi rodeo juttu sai 10 pistettä hyvät jatkot kiitti

    Äänestä

  • miika kirjoitti:

    kertokaa millä,keinoin,ns,ajotavalla,tai runko säädöillä voisi välttää TUON liika kiinni tarraamisen vai millä nimellä sitä oikein sanotaan kun auto tavallaan tarraa tahnaa jne, onko,rengaspaineilla,oleellista,vaikutusta kuulin että kun on oikein paljon kumia auto pitäisi säätää etupäästä ns,lähemmäksi sadekelin säätöjä minkä takia kuulostaa hölmöltä

    Jos haluat asiallisia vastauksia propleemaasi käytä tota toista foorumia, missä voidaan isommallakin joukolla pohtia ongelmaasi.
    Ites olen tehnyt periaatepäätöksen, etten lähde väittelemään asioista tällä palstalla. Lupaan vastata sinulle Miika, vaikka henkilökohtaisestikkin kun kirjaudut sisään sinne.
    Juuso ja vastaus on ihan ok .

    Äänestä

  • tanssiparketille kirjoitti:

    Jos haluat asiallisia vastauksia propleemaasi käytä tota toista foorumia, missä voidaan isommallakin joukolla pohtia ongelmaasi.
    Ites olen tehnyt periaatepäätöksen, etten lähde väittelemään asioista tällä palstalla. Lupaan vastata sinulle Miika, vaikka henkilökohtaisestikkin kun kirjaudut sisään sinne.
    Juuso ja vastaus on ihan ok .

    mitä vikaa täällä 24,ssa on siis keskustelussa EN YMMÄRRÄ onko joku toinen palsta paljonkin ns,PAREMPI kertokaa se mulle

    Äänestä

  • miika kirjoitti:

    mitä vikaa täällä 24,ssa on siis keskustelussa EN YMMÄRRÄ onko joku toinen palsta paljonkin ns,PAREMPI kertokaa se mulle

    eitäällä ole mitään vikaa tolla toisella on ollut aika hiljaista taitaa tyssätä koko juttu

    Äänestä

  • tanssiparketille kirjoitti:

    Jos haluat asiallisia vastauksia propleemaasi käytä tota toista foorumia, missä voidaan isommallakin joukolla pohtia ongelmaasi.
    Ites olen tehnyt periaatepäätöksen, etten lähde väittelemään asioista tällä palstalla. Lupaan vastata sinulle Miika, vaikka henkilökohtaisestikkin kun kirjaudut sisään sinne.
    Juuso ja vastaus on ihan ok .

    "en lähde väittelemään asioista tällä palstalla"
    Käyn kyllä mielelläni näitä lukemassa ja yritän siirtää keskustelua toiselle foorumille missä ei kylläkään kukaan mistään keskustele...???

    Äänestä

  • gggggg. kirjoitti:

    "en lähde väittelemään asioista tällä palstalla"
    Käyn kyllä mielelläni näitä lukemassa ja yritän siirtää keskustelua toiselle foorumille missä ei kylläkään kukaan mistään keskustele...???

    hei eikös se olekkin niin että kun tarpeeksi ns,kakkaa puhutaan niin löytyy sitä asiaakin hivenen

    Äänestä

elikkä onko kellään oikeasti tietoa esim,ne porissa TESTANNEET kertoisiko joku kuinka paljon esim jammussa uusi rengas on kierros ajoissa nopeampi kuin vanha HG2, olisi kiva tietää

Äänestä
  • Testissä Syyspäräyksen harjoituksissa Maxxis HG2 ja Bridgestone YJB ero oli aika tasaisesti n. 0.1-0.2s Bridgestonen eduksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aku131 kirjoitti:

jaaha ensikesänä sitä sitten saa huomata miten paljon pitävät renkaat tuovat ongelmia YAMAHA,luokassa toimiiko 30mm,runkoputki vai pitäisikö 32mm,ICAjun,tai peräti ICAn runkoa kiva olisi myös nähdä mitkä runkomerkit hallitsevat 2006 kauden jälkeen 10 kärjessä JA kuinka nopeasti kukin saa tulevana kautena kilpailukalustonsa sovitettua parhaimmin uusien renkaiden kanssa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu