LCD kuvanlaatu

Ostin LCD tv:n ja voi herranenaika!vaikka vasteaika on 7ms eli tosi hyvä,eilen jääkiekkomatsi näytti tosi huonolta!Vain lähikuva hyvä,mutta kaukaa kuvattu ihan mössöä!!Kyllä putkitv oli parempi!Ja digiboxi on kaapeliverkossa eli ei siitä kii!
118480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

HYVÄÄ

Varmaankin oot ostannu TV:n sieltä halvimmasta päästä? Kannattiko?

Äänestä
  • Ei ollut halpa ja jos osasit lukea,7ms vasteaika!!!Semmosta ei halvalla saa joten eiköhän kuvanlaatu ole huono LCD telkkareissa yleensä,oli sit kallis tai ei!

    Äänestä

  • ei halpa kirjoitti:

    Ei ollut halpa ja jos osasit lukea,7ms vasteaika!!!Semmosta ei halvalla saa joten eiköhän kuvanlaatu ole huono LCD telkkareissa yleensä,oli sit kallis tai ei!

    kuvanlaadusta mitään, eikä varsinkaan hinnasta.

    vasteaika aiheuttaa kuvaan häntimistä, ei mitään mössöytymistä.

    kerro vaan rohkeasti mikä tv on kyseessä?

    Äänestä

  • ei halpa kirjoitti:

    Ei ollut halpa ja jos osasit lukea,7ms vasteaika!!!Semmosta ei halvalla saa joten eiköhän kuvanlaatu ole huono LCD telkkareissa yleensä,oli sit kallis tai ei!

    Huonosta TV:stä ja huonosta signaalista digiboxille.

    Digiboxille tuleva kuva on 768x578 ja taasen LCD-TVn resoluutio on varmaankin 1366x768. Eli tämä digiboxin kuva täytyy vielä skaalata LCD resoluutioon. Tässä kohtaa selviää miks se TV makso vähemmän.

    Se, että digiboxi on kaapeli verkossa ei tarkoita, että kuva olisi hyvä. Signaali taso voi olla päin helvettiä ja silloin kuva on huono. Ettei ole Elisan kaapeliverkko?

    Äänestä

  • aiheutuu kirjoitti:

    Huonosta TV:stä ja huonosta signaalista digiboxille.

    Digiboxille tuleva kuva on 768x578 ja taasen LCD-TVn resoluutio on varmaankin 1366x768. Eli tämä digiboxin kuva täytyy vielä skaalata LCD resoluutioon. Tässä kohtaa selviää miks se TV makso vähemmän.

    Se, että digiboxi on kaapeli verkossa ei tarkoita, että kuva olisi hyvä. Signaali taso voi olla päin helvettiä ja silloin kuva on huono. Ettei ole Elisan kaapeliverkko?

    Siis 26 tuuman tv ja maksoi 1600e eli ei halpa!Ja merkki on panasonic.On Elisan kaapeliverkko....siitäkö johtuu??

    Äänestä

  • ei halpa kirjoitti:

    Siis 26 tuuman tv ja maksoi 1600e eli ei halpa!Ja merkki on panasonic.On Elisan kaapeliverkko....siitäkö johtuu??

    kaapelilähetykset on ihan suolesta..mulla satelliitista kuva..erittäin hyvä. enkä ois kyllä panasonicia ostanut..ihan hyvä dvd ym valmistaja mutta telkkareissa ei kovinkaan

    Äänestä

lcd tekniikka ei sovi liikkuvan kuvan esittämiseen

nopeutta ei koskaan saada putkitelevision tasolle

Äänestä
  • putkitv:t ovat historiaa ja kunnon, painotan kunnon LCD(siis yli 2000 eur) ovat parempia kuin yksikään putki sellainen

    Äänestä

katsellut lcd:n kuvaa jo puoli vuotta, eikä ole vielä huomauttamista. jopa analoginen lähetys on hyvää. en suostuisi vaihtamaan putkitelkkariin enää.

Äänestä

niin huomaat että laatu on triljoona kertaa putkia parempaa.jos katsot jotain surkeaa tv lähetystä niin kuvanlaatu on mitä on.

Äänestä
  • Joo mä ostan tellun vain hdmi-videoita varten, enkä ylen, mtv3:sen, nelosen tai subtv:een yms. katsomista varten. Mulla pyörii ite asiassa blueray hd-video (yks ainoa) 24 h vuorokaudes ja ihailen vain sitä. JEEEEE! Onhan se jo vanhanaikaista kahtoo jotain lähetettyä/suorana tulevaa kanavaa diginä tai ilman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huonoa kirjoitti:

Ostin LCD tv:n ja voi herranenaika!vaikka vasteaika on 7ms eli tosi hyvä,eilen jääkiekkomatsi näytti tosi huonolta!Vain lähikuva hyvä,mutta kaukaa kuvattu ihan mössöä!!Kyllä putkitv oli parempi!Ja digiboxi on kaapeliverkossa eli ei siitä kii!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu