Minkä näette syyksi siihen, että Suomessa ei osata tuottaa arvokasta puutavaraa tai -rakennetta vaan kattila-linja jyrää?
Miksi Suomi asuu kiven sisässä ja muoviin kelmutettuna?
Miksi Suomi asuu kiven sisässä ja muoviin kelmutettuna?
Arvonlisä?
Pölli Pinossa
7979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä pitäydytään jääräpäisesti tässä avohakkuu-istutus-alaharvennus-kasvattuslannoitusmenetelmässä, joka tuottaa löyhäkuituista, huonosti ulko-oloissa kestävää ja käytössä kieroontuvaa tavaraa. Varsinkin mäntypuu mutta viime tietojen mukaan myös turbokasvatettu koivu tuottaa ongelmia niin varastoinnissa kuin käytössä. Kun lisätään ongelmiin vielä virheellisesti harvennetut ja liian rehevälle maapohjalle istutetut, paksuoksaiset männyt, ei sovi ihmetellä miksi laatu on huono. Kasvatuslannoituksissa metsään kylvetty typpi lisää höttöpuun määrää, kun ottaa huomioon, että typpeä tulee nykyisin saasteena ilmastakin. Ei tällä tavalla kasvatettu puutavara kelpaa vientiinkään.
Metsänomistajille huonon tavaran kasvatus tulee kalliiksi. Siitä hyötyy kattilateollisuuden kanssa kimpassa oleva metsäammattilaisten porukka. Metsänomistajat on suurella rahalla manipuloitu uskomaan tähän ainoaan oikeaan metsänuudistus- ja kasvatustapaan. Jos muuta esität, olet huu-haaihminen.
Saahan sitä jokainen asuilla metsässään vaikka jatkuvan kasvatuksen parissa, mutta jos metsää on vähän muuallakin kuin vain puutarhassa marjapuskien ympärillä täytyy kyllä kiinnittää huomiota tehokkuuteen ja taloudellisuuteen.
aika sitä laatuakin ajatella.
Itse pitää se hyvä puu sitten käyttää, koska käyttäjät kilpailuttavat puunsa ennenkuin ostavat.
Laadusta ei haluta maksaa ylimääräistä.
Meillä on välimatkat suuria, kuljetus on kallista, ihmiset köyhiä/väärässä paikassa säästäväisiä ja valtio ei anna löysää että kukaan voisi alkaa harrastelemaan saksalaistyyppisillä massiivipuuseinillä.
Kuinkahan halvalla güntherit saavat rakennuspuunsa suhteessa palkansaajalle käyttöön jäävään rahaan. Heillähän on varaa olla sanomalehtipaperinsa suhteen tarkkoja ja boikotoida suomen ikimetsistä tulevaa tavaraa;D
sisällä ja "kumiin" pakattuna kuin....?
Tämä on kehitysmaa=lähiöt kattilat.
"Metsänomistajille huonon tavaran kasvatus tulee kalliiksi. Siitä hyötyy kattilateollisuuden kanssa kimpassa oleva metsäammattilaisten porukka. Metsänomistajat on suurella rahalla manipuloitu uskomaan tähän ainoaan oikeaan metsänuudistus- ja kasvatustapaan. Jos muuta esität, olet huu-haaihminen".
Kuka on suositellut tai pakottanut tälläisen puun kasvatukseen?
Tännekin lienee palkattu pari kaitsijaa(mtit) jotka väittää kymmeniä kertoja päivässä, että missään ei voi olla vikaa?? Ja jos joku on muuta mieltä, niin on heidän mielestään "tyhmä"?
Nyt oli jo viimein maseudun tulevaisuudessa, että metsäntutkimuslaitoskin on sitä mieltä, että on unohdettu laatupuun tuotto ja puita on kasvatettu liian harvassa? Tuottokin on jäänyt liian alas väärien neuvojen takia?
Siitä voi repiä:))
isoveli sanoo niin.