Lahkojen tunnistaminen:
* Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
* Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
* Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
* Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
* Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
* Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
* Käännytystyö on velvollisuus.
* Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
* Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
* Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
* Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
* Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
* Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
* Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
* Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
* Käännytystyö on velvollisuus.
* Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
* Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei mikään sovi Scientologiaan.
Jos kerran olet tuota mieltä, otetaanpas kokeeksi kohta 1, "Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa". Kerro, jos kerran hurskas skeidologi olet, missä asioissa Hubbard on mielestäsi väärässä?
oikeiksi ainakin kohdat 2 ja 4. Kiitos.
scientologian tekstit esitetään lukijalle osana tallenteita LRH:n henkilökohtaisesta elämää koskevasta tutkimustyöstä ja muiden kehittämistä näiden tietojen sovellutuksista ja kehoitetaan pitämään ainoastaan kirjallisena raporttina tästä tutkimuksesta, eikä LRH:n:n esittäminä väitteinä, arvioin tekstiä vain oman henkilökohtaisen ymmärrykseni kautta.
jutut täällä mitään todista, kyllä sen nyt jokaisen täyspäisen pitäisi tietää.
neljä riviä kulumaan sanomatta yhtään mitään.
kertovat. Varsinkin se hiljaisuus, mikä joitakin asioita ympäröi. Se se vasta paljon kertookin. Samoin kuin se, että ikäviä kysymyksiä kierrellään. Se oikeastaan kertoo paljon enemmän, kuin suora vastaus... Joita täällä tosin ei näe ikinä. Onhan se ymmärrettävää. Clearwateriin tilitettävä summahan saattaisi pienentyä, jos tietyt asiat myönnettäisiin.
Mielenkiintoinen vastaus. Hävettääkö jokin?
minun ja meidän kaikkien puolesta, jotka roikumme tällä palstalla puhumalla aiheesta, sen sijaan että olisimme tekemisissä itse aiheen kanssa.
puolestani. Minä olen nähnyt turhankin läheltä, mitä tämä lahko saa aikaan. Toki tiedän senkin, että tällä palstalla tinkaaminen on melko turhaa, mutta jos sillä saa edes joskus jonkun, joka on harkinnut noihin ruumiinryöstäjiin liittymistä, epäröimään, niin se on silloin kannattanut.
"You can be Right" - Sinä voit olla oikeassa. Kirjoitelmassaan hän painottikin ihmisen omaa oikeutta olla oikeassa.
"Tie oikeassa olemiseen on tie elossapysymiseen. Jokainen on jossain tuolla asteikolla.
Voit saada itsesi olemaan oikeassa, muiden tapojen lisäksi, saamalla muut olemaan tarpeeksi oikeassa, jotta heillä on varaa muuttaa mielensä. Silloin paljon useampi meistä saavuttaa menestyksen." LRH - Uusi näkemys elämästä.
Andronikos, sinä olet oikeassa!
Hyvää viikonloppua.
Terveisin,
Francis
Yksi asia missä hubbard oli väärässä, kiitos. Jos et oikeasti tiedä (tai saa tietää) edes yhtä asiaa, missä mies oli väärässä, niin ilmeisesti kohta yksi pitää ainakin paikkansa.
Kysyin kylläkin yhtä asiaa, jossa Hubbard olisi ollut väärässä. Jos kerran "yksikään" noista kohdista ei pidä paikkaansa, saat olla eri mieltä herran kanssa jostain asiasta. Mikä olisi sellainen asia, jossa olet eri mieltä Hubbardin kanssa?
“THE ONLY WAY YOU CAN CONTROL PEOPLE IS TO LIE TO THEM. You can write that down in your book in great big letters. The only way you can control anybody is to lie to them.”
- L. Ron Hubbard, “Off the Time Track,” lecture of June 1952, excerpted in JOURNAL OF SCIENTOLOGY issue 18-G, reprinted in TECHNICAL VOLUMES OF DIANETICS & SCIENTOLOGY, vol. 1, p. 418
Osaat sanoa ainoastaan sen, mitä Hubbart kirjoittaa, mutta omaa mielipidettä sinulla ei sitten olekaan.
Mitäpä, jos kerrankin todistaisit, ettei sinua ole aivopesty, vaan omaat ihan oman ajattelutaidon ja vastaisit tuolla ylempänä tekemäni aloituksen muutamaan sangen yksinkertaiseen kysymykseen...
Mind control -menetelmien uhrina sinulle on sangen vaikea ponnistaa omia tuotoksia ilman että joutuisit tukeutumaan siihen mitä Hubbis on kirjoittanut. Yritä silti. Niin, tietenkin mikäli olet scientologina rehellisesti liikkeellä... Taitaa olla paradoksi...
Mitäs tämä lahko sitten saa aikaan? Positiivista vai negatiivista? Katsotaan osuuko se yhtään yksiin omien henkilökohtaisten kokemuksieni kanssa.
kauaa lukea tältä palstalta scientologien juttuja, kun alkaa palaneen käry haista. Joka ainoa ominaisuus löytyy ja helposti. Tottakai kuvaan kuuluu, että scientologi itse ei sitä näe.
"Meidän tekniikallamme ihmisen täydellinen aivopesu kestää 25 sekuntia"
-L.R.Hubbard