Näkikö joku televisiouutisen, jossa kerrottiin jotain siitä että lasten lähivanhempi saa maksuttoman oikeudenkäynnin tms ? vai miten se uutinen oikein meni?
yh:lle maksuton oikeudenkäynti?
mamma*
8472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
työtön voi kaiketi saada ilmaisen oikeudenkäynnin
Tampereen kaupunginviskaalin virasto / Esa Aho teki syyttämättäjättämis päätöksen, kun 35vuotias ÄITI
LÖI 13 vuotiasta naapurin poikaa kasvoihin kun tämä oli tapellut hänen poikansa kanssa.
Aho katsoi tuon äidin menettelyn olleen osin puolusteltavaa ja sen johtuneen hetken kiihtymyksestä. Tekoa oli siis pidettävä vähäisenä. Ja koska teosta ei olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa, Aho jätti syytteen ajamatta.
Isät ja Äidit, kun lyötte muksujanne tai naapurin kakaroita, tehkää se vaikkapa "hetken kiihtymyksessä", syytteitä ei seuraa.
vanhemman sukupuolesta.
Jos lapsen isä olisi noin lähivanhempana tehnyt, niin lapsi olisi huostaanotettu. Nyt naisen kohdalla noin.
Tätä kutsutaan tasa-arvoksi. Tosin jotkut ihmiset ovat vain toisia tasa-arvoisempia...
Muistatkos koska tällainen uutinen tuli ja miltä kanavalta? Koskiko asia elatus- ja huoltoriitoja tuomioistuimissa? Vai jotain muuta
vanhemman sukupuolesta.
Jos mies lähi, niin oikeudenkäynti maksaa. Naiselle ilmanen.
eipä pidä tämäkään enää nykyisin ainakaan paikkaansa
Tuntuu se vaan niin olevan, että äidit saavat sen maksuttoman oikeuden käynnin.
Varsinkin elatusasioissa (yleensä äidit) voivat laittaa kanteen menemään lapsen nimissä. Tällöin oikeudenkäyntikulut ovat automaattisesti ilmaiset, jos lapsi on alle 15-vuotias.