korruption ja lahjan välillä ? Olen viime päivinä nähnyt monen poliisimiehen työpöydällä kauniisti käärittyjä "lasisia laulukirjoja" ja jopa valmiin joulukinkunkin.Joulukinkku oli lähesen K-marketin "joululahja" konstalle , joka tutkii marketin myymälävarkaustapaukset.Jokaisen meistä kannataa miettiä itsekseen , mikä on kohtuullista ja mikä ei. Tässä on kyse moraalista ei kateudesta.
Missä kulkee raja
Nikolai Kopeloi
13883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tämä on roskajoukon kiihottamista. Uskoisin, ettei poliisit ei viitsi moisesta provosoitua.
Oletpa sitten paljon laitoksella joutunut asioimaan, kun niin monen pöydän olet nähnyt.
Mistä tiedät onko pullo menossa vai tulossa ?
PS. todella huono provonyritys sinänsä.
Ottaako vai antaako lahjuksen asia on rikos kumminkin päin.
Onhan se rumaa, jos poliisin työpöydällä on viinapulloja.
Ja aika omituista olisi, jos poliisi lahjoisi kinkulla K-kauppiaan. Kyllähän minäkin olen lahjuksia ottanut Ollessani jokus v.68 -69 viinakaupan varamyyjänä panimoilta erinäisiä joulu-ja juhannuslahjoja kaljakoreissa se oli siloin yleinen tapa kaupanjohtajasta varamyyjään. Luulin, että se on palkan lisä bonusta.
Ruosissahan Systembolagetin johtoa erotettiin , kun olivat ottaneet maahantuojilta lahjuksia. Suomessa tällaista ei varmaankaan enään tapahdu.
eikös poliisin pöydällä viinapulloja voi olla? Ompa rekkakuskin konsolissa oluttakin nähty. Jospa konstaapeli oli saanut pullon lahjaksi toiselta konstaapelilta. Sattuu olemaan sen toisen konstaapelin lapsen kummi ja perhetuttu. Onhan se kauheaa jos poliisikin joulua alkaa viettämään.
Pitäkööt kaikki huolen omista pulloistaan. Kyllä tässä maassa niitä pullon kantajia on. Eikä kaikki osaa joulunakaan niitä oikealla tavalla tyhjennellä.
Tietysti roskasakki on taas asialla, mutta lahjuksen ottaminen on aika kinkkinen asia.
Laki rajaa sen seuraavasti: joka virkamiehelle lupaa, tarjoaa tai antaa hänen toiminnastaan palvelussuhteessa hänelle tai toiselle tarkoitetun lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan virkamiehen toimintaan palvelussuhteessa on tuomittava lahjuksen antamisesta.
Tietysti, jos virkamies sen sitten ottaa vastaan, niin täyttyy sama rikos toisinpäin.
Ilmeisesti tutulle poliisille uskaltaa tarjota kahvit, mutta vain ilman sokeria ja kermaa.
-- Ota siitä sitten selvää.
"oletpa sitten paljon laitoksella joutunut asioimaan, kun niin monen pöydän olet nähnyt"
Virkani puolesta joutunut pöytiä näkemään ja valitettavasti.
jos viinapullot ovat työpöydillä. Huh, huh, on siinä varmaankin alan ammattilaiset asialla, kun katsellaan pulloja kesken työpäivänkin. Minulle tulisi sama mieleen papeista, joiden työpöydillä olisi viinipullot, joita he katselisivat ja miettisivät, että mitä viiniä otetaan meidän ehtoollispöytään. Eli olisiko viisainta laittaa ne pullot vaikka vanhan kanslistiämmän taakse, hän niitä tuskin kuitenkaan hävittäisi työaikanaan, eikä sen jälkeenkään.
Näissä asioissa ei ole rajaa. Se on veneen jälki joka häviää. Muinaiset roomalaiset väittivät korruption alkavan siitä mistä nepotismi alkaa.
Nepotismi on korruption ensimmäinen muoto.
Atlas-pankki on hyvä esimerkki siitä miten etsintäkuulutettu (KRP:n Oulun osaston etsintäkuuluttama) pääsi amerikoihin.
Passin myöntäminen ja sen kuljettaminen poliisipäälliköitten kautta etsintäkuulutellulle jne.
"Jokaisen meistä kannataa miettiä itsekseen , mikä on kohtuullista ja mikä ei. Tässä on kyse moraalista ei kateudesta."
Miten minusta tuntuu, että sinä olet vähän jäävi puhumaan moraalista ja kohtuullisuudesta.
Älä ryhdy tuomarikseni, olet vain poliisi.
Älä sinäkään siis tuomaroi muiden tekemisiä, ellet ole tuomari.
Eikös olekin hienoa keskustelua?
Meni nimimerkki ja otsikko väärinpäin...
Ei ole olemassa turhaa keskustelua, jos aiheena on virkamiehen eetisyys.