voimaantulo

Mikäli laissa ei ole mainintaa takautuvuudesa ennen lakia tehdyt asiat eivät koske sitä. Eli jos tänään ajoit ylinopeutta ja huomenna astuu voimaan laki joka kieltää ylinopeuden ei rangaistusta voida määrätä. Mikäli kuitenkin laissa olisi tälläinen määrys, kannattaa valittaa ylempiin asteisiin ja siitä sitten sinne euroopan isoille käräjille. Siellä viimeistään voittaa. Maalaisjärki sanoo jo ettei takautava laki ole oikeudenmukainen eikä sivistysvaltiolle ominainen piirre. Kuvitteleppa jos tänään on vallassa kommunisti ja huomenna fasisti ja ylihuomenna demokraatti ja sitten kristillinen. KAIKKI JOUDUTAAN PIAN VANKILAAN...Eli anna palaa vaan.

Itse tulkitsen lakia siten, ja luulen olevani melkolailla oikeassa jotta kaikki ennen lakia keksityt kopionesto-ohjelmat jotka on purettu ennen lain voimaanastumista eivät voi nauttia tulevan lain suojaa. Koska jos laki suojaa niitä niin lakihan olisi silloin myös takautuva. Eikö totta! Näin ollen kaikki purkuohjelmat ja kopiontiohjelmat kannattaa ostaa nyt ja imuroida mahdollisimmman monta ja pistää vielä päivämääråt talteen milloin ko. hankinnan on tehnyt, niin jatkossa voit tehdä niillä kuten tähänkin asti.

Purkuohjelmat jotka ovat olleet myynnissä tai jaossa ennen lain voimaan astumista ovat kopionesto-ohjelmoitsijoiden tiedossa joten he eivät voi kuvitella keksineensä silloin toimivaa kopionestoohjelmaa..Koska laki ei yksiselitteisesti kerro sitä mikä on kiellettyä. Ylimalkainen "tekninen kopionesto" maininta antaa selvän kuvan jo siitä että yleisesti saatavilla softa tai laite muissa eu-maissa ei voi olla suomessa kielletty. Muista siis eu-maissa. Ei jenkeissä tai aasian maissa.

Suomi on allekirjoittanut useita eriasteen sopimuksia liittyessään eu-maaksi. Nämä ns. sopimukset ohittavat useat kohdat uudessa tekijänoikeuslainsäädännössä.

Toki saattaa joutua käräjille kopioinnista mutta sen tulee olla laajamittaista mutta epäilenpä ettei voimavaroja lähdetä tuhlaamaan kotikopsareiden jahtaamisilla. Nytkin Helsingin alueelta ollaan vähentämässä 100 poliisivirkaa.

Ja mitä tulee vielä tekijänoikeuslain oikeudenmukaisuuteen. Kuvittele; jos suomalainen tekee ulkomailla suomen lainvastaisen teon ulkomailla, hän saattaa joutua siitä edesvastuuseen. Mutta jos globaali yritys esim. SONY tekee suomen lakien vastaisesti ulkomailla SE EI JOUDU EDESVASTUUSEEN SUOMESSA! Aika erikoista, kuinka suomen kansalainen on huonommassa asemassa kuin ulkomaalainen yritys.

Eli jos mä imutan musaa vielä tän vuoden loppuun asti niin EN TEE MITÄÄN VÄÄRIN! Koska SE EI OLE VIELÄ LAITONTA!! Toihan ois ihan perseestä jos tulis jotkut takautuvat maksut! Eihän se ois oikein, koska imutus ei ole vielä laitonta. Vai??