"Lappeenranta on tuoreen tutkimuksen mukaan parantanut imagoaan. Lappeenranta sijoittui kokonaisvaikutelmaa mitattaessa 17 kaupungin joukosta viidennelle sijalle yhdessä Helsingin kanssa. Lappeenrannan edelle ylsivät Oulu, Tampere, Jyväskylä ja Kuopio.
Lappeenranta sai hyviä arvioita mm. liikenteellisistä yhteyksistään, kaupallisista palveluista ja teknologiatoiminnasta. Heikoimmaksi arvioitiin kuntatalous ja kuntayhteistyö.
Taloustutkimuksen Kuntien imago 2005 -tutkimukseen vastasi 1100 julkishallinnon, yritysten ja median edustajaa."
Lähde: Etelä-Karjalan Radio
Ei tämä kaupunki siis ihan niin pyllystä ole, mitä täällä jotkut tuntuvat väittävän... :)
Lappeenranta sai hyviä arvioita mm. liikenteellisistä yhteyksistään, kaupallisista palveluista ja teknologiatoiminnasta. Heikoimmaksi arvioitiin kuntatalous ja kuntayhteistyö.
Taloustutkimuksen Kuntien imago 2005 -tutkimukseen vastasi 1100 julkishallinnon, yritysten ja median edustajaa."
Lähde: Etelä-Karjalan Radio
Ei tämä kaupunki siis ihan niin pyllystä ole, mitä täällä jotkut tuntuvat väittävän... :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei se ole kaupunki vaan kolme kirkonkylää ja nuijamaa :)
No eikös toi sitten ole ihan hyvä asia, kun täällä on sentään KOLME kirkonkylää? :) Monissa kaupungeissa ei ole oikeastaan kuin yksi kirkonkylä, esim. Kouvolassa...
Kouvolalla ole tuollaista (kuuta) kuin lpr:llä nuijamaa :)
vähäisissä vaatimuksissa jopa Lappeenranta voi pärjätä jollakin lailla!
Eikö mittapuuna pitäisi käyttää teollisuutta yms. jotka tuottavat sitä ostovoimaa.
Sama kuin tekisi gallupin rantojen miehiltä tai akateemikoilta kumpi aikoo ostaa popcornikoneen vuoden sisällä. ;)
Lappeenranta on on viidenvuoden päästä velkainen venäläiskaupunki..... siinä on imagoa!
joiden sisällä on uusia mummoja.........