Olen hiidellyt pääsääntöisesti Atomic-suksilla (Race, 2xVasa Classic) ja nyt olisi jälleen uuden parin oston aika. Nyt ostan jotkut muut kuin Atomicit, jo pelkästään kokeilun halusta.
Olen aktiivikuntoilija, jolla on jo ikää sen verran, ettei enää hiihdetä veren maku suussa vaan enemmän nautiskellen (
Olen aktiivikuntoilija, jolla on jo ikää sen verran, ettei enää hiihdetä veren maku suussa vaan enemmän nautiskellen (
Vastaukset 9
Vanhimmat
käytetyt ruotsin armeijan sukset on hyvät eikä maksa paljon.
itekin hiihtänyt Atomiceilla (RC-11) eikä niiden toiminnassa mitään valittamista paitsi että Salomonin Profil-siteestä irtoaa "kantalappu" (siis siteen kantapään alle osuva pala) noin 500km hiihdon jälkeen. Intersportissa kyllä vaihtavat siteen vaikka kuulemma on tyyppivika kun siteen taka-osaa ei saa sukseen ruuvilla kiinni Beta-rakenteen takia. En oo huomannut että se haittaisi hiihtoa mitenkään mutta harmihan se kuitenkin on.
jaa-a, taisin harhautua asiasta. Siis kaikilta suksimerkeiltä löytyy myös helppohiihtoisia pareja.
Olen itse reilu kolmekymppinen yhdeksänkymmentä kiloinen kuntohiihtäjä. Hiihtelen itsekin mainitsemallasi nautiskelutyylillä ja takana on vajaat kymmenen Finlandiaa ja saman verran muita pitkänmatkan hiihtoja.
Itse olen hiihtänyt kaikki ed. mainitsemani lähdot Peltosen Infralla, ja mitään valittamista näissä useissa pareissa ei ole ollut. Jopa muinaismuistoiksi jättämäni vm.1988 infrat toimivat edelleen loistavasti vaikka ovatkin 71-74 kiloiselle kilpahiihtäjälle valmistetut.
Peltonen on ollut aina liukas ja helppohiihtoinen suksi. Myös monia muita olen kokeillut.
Hartolan miehet valmistavat myös Peltonen Zenithia, joka on nimenomaan mainitsemaasi tarkoitukseen suunniteltu, kilpasuksimateriaaleista valmistettu "helpommalla voidepesällä" varustettu sivakka. Ko. suksista minulla ei ole käytännön kokemusta.
terv. J
Peltosen Zenithistä voisin kirjoittaa melkeinpa samat sanat.
Minusta hintaansa nähden erittäin hyvä suksi (erityisesti pakkaskeleille).
Tosiaan helppo hiihtää ja hyvin luistaa.
Viime vuonna tuli parilla kierreltyä Savonia, Pirkka ja Pogostan.
t. MH
Madshus-suksi on hyvin joustava ja hiihdettävä. Fischer pelaa myös, mutta mieluummin Madshus, joka kuten huomataan, alkaa olla kova sana myös huippusuksien makkinoilla.
Eipä tullut mielenkään Peltonen vaihtoehtona, jotekin olin unohtanut sen kokonaan, täytyypi harkita sitäkin vaihtoehtona.
Oikeastaan syynä siihen, että haluan kokeilla jotain muutakin merkkiä on se, että nykyiset Atomicini eivät ole kovin suuntavakaita (etenkin Vasa Classicit). Etenkin se on ikävää, että suksi pyrkii nousemaan kokoajan ladulta pois, vanhat karhuni eivät näin käyttäytyneet.
Osaako joku neuvoa, mitä ominaisuuksia suksista pitää etsiä, että löytäisin mahdollisimman suuntavakaat sukset koneistetulle ja kovalle ladulle sekä laskuihin luistelubaanalla.
Peltonen valmisti -70, -80, -90 -luvuilla normaaleja "vanhanajan" laminaattisuksia, joissa pitkällisen tuotekehittelyn tuloksena oli kolme uraa (olasta) suksen kantaosassa ja vain kantaosassa.
Nämä ns. kolmiura-Peltoset olivat maailmankuuluja suuntavakaudeltaan ja mutta lisäksi myös ohjailtavuudeltaan. Ainakin Rossignol ja Kneissl yrittivät matkia Hartolan suksea urittamalla koko pohjan pituuden. Tästä seurauksena oli useita ladulta ja jopa radalta suistumisia maailman cupeissa ja arvokisoissakin...
Nykyään suksen "ladultahyppäämistä" ja kanttaamista/ haukkaamista todellakin esiintyy... Itse olen kuvitellut sen johtuvan nykysuksien (jo 10 vuotta) ns. cap-rakenteesta, jonka kansiosan ja pohjalaminaatin väliin muodostuu selkeä terävä reuna, joka aiheuttanee edellä mainitun käyttäytymisen... näin kuvittelisin. Viimeksi eilen koelaskimme kaverin kanssa lenkillä kovavauhtista mutkaista laskua ja huomasimme vanhat laminaatti-infrani selkeästi rauhallisimmiksi välineiksi...
Omasta mielestäni valmistuksen helppouden ja samanlaisen parin toistettavuuden vuoksi cap-sukseen siirryttäessä menetettiin nimenomaan perinteisen suksen hiihdettävyysominaisuuksia hyvin paljon. Luistelu on sitten ihan eri asia.
Kolmiuraiset pyöreäreunaiseksi kuluneet laminaattisukset olisivat tod.näk. ratkaisu ongelmaasi, mutta silloin ei auta kuin alkaa etsiä vanhoja kilpureita...
t: J
Kiitos ajatuksia herättävästä analyysistä, mikäli olet oikeassa niin taitaa olla sama mitkä sukset ostan, vai ostanko ollenkaan.
Miksi ihmeessä et mene kauppaan ja tilaa mitoillesi ja painoillesi sekä halutulle kelille karhut. Näin olen hommannut sukset jo useita vuosia suoraan tehtaalta muistaakseni intersportista, tyytyväinen olen ollut.