Sikatilallinen

Lainaus Farmitin palstalta.

>>Mihin perustuu Itä-Suomen sianlihantuotannon tulevaisuus?

"Läntisen sikatalouden tulevaisuus tuleekin perustumaan enemmän uskonasioihin kuin tosiasioihin"

Näin totesi nimimerkki Veli Ponteva sikaherätyskokous Ikaalisissa-ketjun aloituksessa.

Mihin se Itä-Suomen sikatalouden tulevaisuus sitten muka perustuu?
Sitä tulevaisuutta kun täällä Idässä ei ole lainkaan.
Vaikka sulla olisi miten hyvin kasvavia sikoja tahansa, niin minnes aiot sikasi myydä KUN Järvi-Suomen Portti on kaatunut.
Sillä sehän on päivänselvää että tuo nyt velkasaneerauksessa oleva "Roskaosuuskunta" (vrt. Roskapankki)tulee muutaman vuoden kuluessa kaatumaan, kun velkojat huomaavat että velkasaneerauskaan ei auta, vaan tappiota tulee vuosi vuoden jälkeen, tehtiimpä mitä tahansa.

Miksi sitten näin tulee tapahtumaan?

Syitä on useita

-Sikatalouden kansalliset tuet tulevat loppumaan, seurauksena suurin osa Itä-Suomen sikatiloista lopettaa toimintansa, ainakin pienistä ja keskisuurista sikaloista.
-Ja vaikka eivät loppuisi, ne kuitenkin alenevat ja vaikutus on sama, Portin tuottajamäärä alenee kuitenkin rajusti seuraavan viiden vuoden kuluessa.
-Portti ei saa enää uusia tuottajia, koska se ei pysty maksamaan osuuspääomalle korkoa, kuka hullu liittyisi Osuuskuntaan jonka talous on kuralla, joka kerää vain osuusmaksuja vuosi vuoden jälkeen maksamatta sille korkoa.

Portti olisi ehdottomasti pitänyt fuusioida A-tuottajien tai LSO:n tai Saarioisten kanssa, kun neuvotteluja näiden kanssa käytiin jokunen vuosi sitten, silloin ei kuitenkaan haluttu fuusioitua koska haluttiin pysyä itsenäisinä ja ehdot olivat huonot, nyt sitten itsenäisinä ollaan suossa ja huonotkin liittymisehdot olisivat olleet parempi kuin nykytilanne.



Kirjoittaja
Toisaalta
Yksittäisen pienen ja keskisuuren sikalanpitäjän kannalta on yksi vitun hailee loppuuko homma siihen että teurastamo KAATUU(Portti), vai siihen, että teurastamo KAATAA(A-tuottajat, LSO). Lopputulos on sama.
3506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

aihe kiinnosta edes sikatilallisia.

HÄMMÄSTYTTÄVÄÄ!!!!

Äänestä
  • keskustelee näemmä farmit.netissä. Siellä keskustelu käy kuumana :)

    Äänestä

  • Viljelijä kirjoitti:

    keskustelee näemmä farmit.netissä. Siellä keskustelu käy kuumana :)

    yritetään vääntää taitaa osa olla sellaisia jotka ei sikaa ole koskenut edes sormellaan kasvattamisesta nyt puhettakaan.
    Eipä sinne viitsi rekisteröityä kysellään kengän kokoa myöten, melkein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmällään ??? kirjoitti:

Lainaus Farmitin palstalta.

>>Mihin perustuu Itä-Suomen sianlihantuotannon tulevaisuus?

"Läntisen sikatalouden tulevaisuus tuleekin perustumaan enemmän uskonasioihin kuin tosiasioihin"

Näin totesi nimimerkki Veli Ponteva sikaherätyskokous Ikaalisissa-ketjun aloituksessa.

Mihin se Itä-Suomen sikatalouden tulevaisuus sitten muka perustuu?
Sitä tulevaisuutta kun täällä Idässä ei ole lainkaan.
Vaikka sulla olisi miten hyvin kasvavia sikoja tahansa, niin minnes aiot sikasi myydä KUN Järvi-Suomen Portti on kaatunut.
Sillä sehän on päivänselvää että tuo nyt velkasaneerauksessa oleva "Roskaosuuskunta" (vrt. Roskapankki)tulee muutaman vuoden kuluessa kaatumaan, kun velkojat huomaavat että velkasaneerauskaan ei auta, vaan tappiota tulee vuosi vuoden jälkeen, tehtiimpä mitä tahansa.

Miksi sitten näin tulee tapahtumaan?

Syitä on useita

-Sikatalouden kansalliset tuet tulevat loppumaan, seurauksena suurin osa Itä-Suomen sikatiloista lopettaa toimintansa, ainakin pienistä ja keskisuurista sikaloista.
-Ja vaikka eivät loppuisi, ne kuitenkin alenevat ja vaikutus on sama, Portin tuottajamäärä alenee kuitenkin rajusti seuraavan viiden vuoden kuluessa.
-Portti ei saa enää uusia tuottajia, koska se ei pysty maksamaan osuuspääomalle korkoa, kuka hullu liittyisi Osuuskuntaan jonka talous on kuralla, joka kerää vain osuusmaksuja vuosi vuoden jälkeen maksamatta sille korkoa.

Portti olisi ehdottomasti pitänyt fuusioida A-tuottajien tai LSO:n tai Saarioisten kanssa, kun neuvotteluja näiden kanssa käytiin jokunen vuosi sitten, silloin ei kuitenkaan haluttu fuusioitua koska haluttiin pysyä itsenäisinä ja ehdot olivat huonot, nyt sitten itsenäisinä ollaan suossa ja huonotkin liittymisehdot olisivat olleet parempi kuin nykytilanne.



Kirjoittaja
Toisaalta
Yksittäisen pienen ja keskisuuren sikalanpitäjän kannalta on yksi vitun hailee loppuuko homma siihen että teurastamo KAATUU(Portti), vai siihen, että teurastamo KAATAA(A-tuottajat, LSO). Lopputulos on sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu