Onko hiukka kaksinaamaista dumpata omat ylijäämäviljat nälkäänäkeville, kun niiden elinkeinot on eka tuhottu maataloustuilla, vientituilla ja suojatulleilla! Nälkänen kehitysmaalainen ei tapoja tunne eikä luontoa suojele.
Olisko suomalaisen maajussin kiva koittaa elättää perheensä kun toiset myy tuettuja elintarvikkeita ja sinä et niitä tukia saisi, vaan päinvastoin suojatullit vaan olisi vastassa!
Olisko suomalaisen maajussin kiva koittaa elättää perheensä kun toiset myy tuettuja elintarvikkeita ja sinä et niitä tukia saisi, vaan päinvastoin suojatullit vaan olisi vastassa!
Vastaukset 18
Vanhimmat
on nimenomaan tuki ruuan syöjälle, saa ruokaa halvemmalla. Jos tukia ei olisi missään maassa, silloin olisi oikea kilpailutilanne viljelyssä ja hinnat nousisivat "pilviin" ,koska ruuasta tulisi jonkin asteinen puute ja vain kannattava viljely olisi mahdollista.Köyhillä ei olisi varaa kummosia sapuskoita enää syödä ja takapihan viljelmät yleistyisivät.
Tiedät kyllä itsekin, että tukien loppuessa hinnat vain laskisivat.
Vapaat markkinat pitävät kyllä huolen että ruoka ei lopu tai että sitä ei tuoteta kohtuuttomasti liikaa.
Suomalainen maajussi ei tarvii kun pikkuverkun ja kaksi tai kolme lehmää. Suuruudenhulluus pois ja tuet pois. Kaikkien kustannusten nousun äiti on aina ollut suomalainen maatalous. Luontaistalous on vaihtoehto. Kaupunkilaiset saavat mitä tarvitsevat ulomailta ruuan halvemmalla ja maaseudun asukkaat pärjäävät omillaan. Tähän pitää pyrkiä.
Neuvostoliitto hajosi ja 100 prosenttisesti tuettu maatalous loppui mutta mitä tapahtui!
Hinnat ei laskunut vaan nousivat kymmenkertaisesti, tätä me maajussit odotamme tapahtuvaksi Suomessakin.
Silloin on tosiaan köyhät kyykyssä ja tyhjän puhujat saavat käyskennellä maha kurnien ja muistella halvan ruuan aikoja.
Maajussia eivät kaada mitkään poliittiset järjestelmät, niin kauan kun on kysyntää on myös tarjontaa ja kaikella on hintansa.
Maatalousasiat on tässä vaiheessa liian suuri pala sinulle ymmärettäväksi, yläasteella kun käsittelette maataloutta tai elintarviketuotantoa, niin olepa tarkkaavainen, jos se ope selittäis sulle asiat ymmärrettävästi.
Kilttinä oppilaana siitä on hyötyä sulle sitten kun kasvat isoksi!
Eikö viesti sopinut ajatusmaailmaasi? Jos ei keskustella halusi mukaan, päätät terrorisoida keskusteluja naiveilla kommenteilla.
Pitäisikö vielä uskoa että maataloudessa on jotain juttuja mitä normaali ihminen ei ymmärrä? Siis MTK:n ja mahdollisesti KEPU:n salaisuuksia? Ovatko viljelijät sittenkin ihan kivoja, vaikka ovatkin ahneita ja valehtelevat paljon?
ja varsinkin ammattisivistys on mutu-sarjaa. Ja he ovat politrukkien vietävissä.
oma maailmankatsomuksesi taitaa rajautua tuvan ja navetan välille.
Pitäisikö vielä uskoa että työelämässä on jotain juttuja mitä normaali ihminen ei ymmärrä? Siis SAK:n ja mahdollisesti SDP:n salaisuuksia? Ovatko Duunarit sittenkin ihan kivoja, vaikka ovatkin ahneita ja valehtelevat paljon?
Eikös siellä SAK:n seminaareissa nimen omaan kehoteta seuraamaan punaisella viitoitettua tietä ja olemaan uskollinen Täti Aurinkoiselle, ovat kuulema SAK:n rahoista päättäneet tukea teidän politrukkia yhteisistä varoista ja vannomaan vasemmistolaisen aatteen paremmuuteen.
Kysymys sulle! Ketä viedään ja minne?
Hah! Olen samaa mieltä kanssasi.
kepumafia taluttelee päämäärättömästi,minne sattuu.
hyvä palkkainen paptyöläinen.golleegani esim saksassa syö 23% halvemalla kuin minä sama EU missä .mättää alv ruuassa saksassa taitaa olla 9%......
kertokaa mitä pitäisi tehdä että se ruoka olisi jopa minulle hyvätuloiselle sopivaa...ps ostovoimakin on saksankolleegalla parempi vaikka EK väittäisi mitä...meillä on yhteinen intranetti sakujen kanssa niin me tiedämme heidän hinnat esim työmaa ruokalassa..hinnan ero noin 40%
Mene Saksaan, sillä se ongelma ratkeaa!
sinäkin ollut huutamassa pap-työsulun aikana työnantajaa siirtämään tehtaita kiinaan.....jos sun järkesi riittäisi johonkin muuhun kuin tukiaisten anomiseen,niin mieti kuka maksaa sun köyhäinapusi
Jalostusportaaseen pitää saada halpatyövoimaa Itä-Euroopasta, nykyiset SAK:laiset duunarit vievät perikatoon jalostajat ja ruuan hinta on sen takia kohtuuton.
Halpatyövoimalla saadaan hinta puolitettua ja voitais viedä tarvikkeita runsaasti ulkomaille ja saada sillai vientituloja.
Samalla suomalainen maatalous nousisi uuteen kukoistukseen ja antais turvenuijille paremmat ansiot.
Ite oon kaupunkilainen mut muija on maalta, oon nähny niien hommat.
jalostaa tuotteitaan. Siihen tarvitaan kylläkin osaamista ja tieto-taitoa. Useimmilla jusseilla sitä ei vain ole.
Aika riitä moiseen hommaan. Pitäisi palkata sitten siihen hommaan osaavaa työvoimaa, jolloin tuotteiden hinta pompsahtaisi ylös. Kiitos korkeiden työvoimakulujen.
Esim. pieni teurastamo ei pärjää hintakilpailussa mitenkään suurelle laitokselle. Siellä on tehokkuus aivan toista luokkaa.
Homma ei vain yksinkertaisesti kannata. Tuota vaihtoehtoa on näet laskeskeltu.