Rekkojen kavennus

Onko se totta, että joskus vuonna 2007 pitää Suomessa EU:n määräyksestä kaventaa rekkojen lavoja viidellä sentillä?
Jos on totta, niin sehän maksaa maltaita.
154734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tämä meidän ihana eu määrää, koska eurooppalaiset puoliperävaunut ovat255sm.

Äänestä

muistaakseni 3.3.2007 on tuo päivämäärä...
en uskalla vannoa,koska asia ei kosketa millään tavalla,mutta parivuotta sitten vouhasivat tuosta...eli 2,60 kapenee 2,55,ainoastaan kylmäkuljetus härvelit saa olla tuo 2.60.
tähän vielä lisään,että kaikki puoliperävaunut on 2,55 ja suurin osa jalkalavoista.
lisäksi ajoneuvoyhdistelmässä saa olla vain kaksi niveltä.tuokin sääntö tulee samana päivänä voimaan...(uunoille ja "asiantuntioille" tuo kaksiniveltä tarkoittaa joko vetokita/kuulakehä tai vetopöytä/vetokita)...

Äänestä
  • Vetopöytä ja vetopöytä?

    Laitetaan nyt vielä mutun perään lakitekstiä, ettei tarvitse arvailla:

    25 § (27.3.2002/230)
    Muut päämitat

    2. Ajoneuvon suurin sallittu leveys on 2,60 metriä. Kiinteältä rakenteeltaan yli 22,00 metrin pituisessa yhdistelmässä käytettävän muun kuin lämpöeristetyn ajoneuvon sekä linja-auton suurin sallittu leveys on kuitenkin 2,55 metriä. Henkilöauton (M1-luokka) suurin sallittu leveys on 2,50 metriä.

    25 §:n 2 momentin yli 22.00 metrin pituisessa yhdistelmässä käytettävän muun kuin lämpöeristetyn ajoneuvon leveyttä koskeva säännös tulee voimaan 1.1.2007. Uudella korirakenteella varustettuja ajoneuvoja säännös koskee kuitenkin 1.10.2004 alkaen. Aiempi vastaava 25 §:n 1 momentin sanamuoto kuuluu: 1. Auton ja perävaunun suurin sallittu korkeus on 4,0 metriä ja leveys 2,6 metriä.

    Äänestä

  • Eikös niveliä saa poikkeusluvalla olla 3

    Puoliperävaunun vetoautossa yksi nivel kiinni vaunussa

    Vaunussa kiinni "apuvaunu" yhdellä nivelellä

    Apuvunussa kiinni vielä yksi perävaunu

    Äänestä

Jos leveyksiä kavennetaan, niin kai samalla massatkin rajataan 60 tonnista EU 40 tonniin ettei enää satu konginkangas kakkosta?

Äänestä
  • Elikkä ajetaan irtoperiä ja muita puolikkaita sekä saksalaistyylisiä vasikoita. Jos pöllikuskit ottaa pitkärunkoisen veturin ,jossa on 5-akselia voi kärrystä jo luopua kokonaan.

    Mitä tulee Konginkankaan turmaan se onnettomuus on kiinni tuurista ja kuormasta eikä kalustosta. Kun otetaan linja-auton rakenne huomioon ja jos bussi tekee nokkakolarin täyspokapäällä ajavaan soravehkeeseen jälki on hurjaa.

    Äänestä

Rälläkällä surrautettaan vuan molemmista poskista tuuman siivut pois. Mikä tässä muka niin vaikeeta on?!
(Vitsivitsi:)

Äänestä
  • on keksitty!Ja akkukäyttönen parempi..Devaltt
    esim.

    Äänestä

  • rälläkkä kirjoitti:

    on keksitty!Ja akkukäyttönen parempi..Devaltt
    esim.

    Uusi leveysvaatimus on ollut tiedossa suunnilleen 10 vuotta. Siitä huolimatta Suomalaiset kuorma-autoilijat tilasivat koko ajan 2,60 leveitä kärryjä, kunnen liikenneministeriö kielsi niiden rekisteröimisen pari vuotta sitten.
    Nyt samat urpot, jotka vaikka 2,5 vuotta sitten hankkivat uudet vehkeet 2,60 m parkuvat että tulee kalliiksi kaventaa vehkeet, kun "yllätyksenä" tulee kavennusvaatimus.
    Muutamat fiksut tilasivat valmiiksi 2,55 leveät vehkeet ja naureskelevat partaansa.

    Äänestä

  • katsastusinsinööri kirjoitti:

    Uusi leveysvaatimus on ollut tiedossa suunnilleen 10 vuotta. Siitä huolimatta Suomalaiset kuorma-autoilijat tilasivat koko ajan 2,60 leveitä kärryjä, kunnen liikenneministeriö kielsi niiden rekisteröimisen pari vuotta sitten.
    Nyt samat urpot, jotka vaikka 2,5 vuotta sitten hankkivat uudet vehkeet 2,60 m parkuvat että tulee kalliiksi kaventaa vehkeet, kun "yllätyksenä" tulee kavennusvaatimus.
    Muutamat fiksut tilasivat valmiiksi 2,55 leveät vehkeet ja naureskelevat partaansa.

    Minä olen vaan teknikko ja suunnittelen niitä lavoja, kontteja ja kärryjä.
    Kyllä ne "Urpot" katsovat aika tarkkaan mihin rahansa laittavat. Suurimmat tilaajat ovat tietysti nämä tunnetut logistiikkayhtiöt. Luuleko arvon inssi, että nämä tekevät miljoonainvestoinnit, ottamatta selvää tulevasta asetuksesta. Moni pienyrittäjä , kärry, vetäjä ja omistajakuski katsoo aikan tarkaan, jotta ei tule väärää investointia vähistä rahoista.
    Ensisijaisesti kuljetustekniikkaan erikoistuneen yrittäjän on oltava yhtä selvillä pykälistä kun tilaajaankin.

    Äänestä

  • Lavantekijä. kirjoitti:

    Minä olen vaan teknikko ja suunnittelen niitä lavoja, kontteja ja kärryjä.
    Kyllä ne "Urpot" katsovat aika tarkkaan mihin rahansa laittavat. Suurimmat tilaajat ovat tietysti nämä tunnetut logistiikkayhtiöt. Luuleko arvon inssi, että nämä tekevät miljoonainvestoinnit, ottamatta selvää tulevasta asetuksesta. Moni pienyrittäjä , kärry, vetäjä ja omistajakuski katsoo aikan tarkaan, jotta ei tule väärää investointia vähistä rahoista.
    Ensisijaisesti kuljetustekniikkaan erikoistuneen yrittäjän on oltava yhtä selvillä pykälistä kun tilaajaankin.

    asetus voi koskea kuin uusien rekisteröintiä

    Äänestä

  • Lavantekijä. kirjoitti:

    Minä olen vaan teknikko ja suunnittelen niitä lavoja, kontteja ja kärryjä.
    Kyllä ne "Urpot" katsovat aika tarkkaan mihin rahansa laittavat. Suurimmat tilaajat ovat tietysti nämä tunnetut logistiikkayhtiöt. Luuleko arvon inssi, että nämä tekevät miljoonainvestoinnit, ottamatta selvää tulevasta asetuksesta. Moni pienyrittäjä , kärry, vetäjä ja omistajakuski katsoo aikan tarkaan, jotta ei tule väärää investointia vähistä rahoista.
    Ensisijaisesti kuljetustekniikkaan erikoistuneen yrittäjän on oltava yhtä selvillä pykälistä kun tilaajaankin.

    että autoilija uskoo joulupukkiin... Laki tiedossa lähes 10 vuotta mutta kuitenkin niitä tehtiin niin kauan, kunnes viranomaiset kielsivät.Taas uskottiin joulupukkiin jos se tois jotain helpotusta... tai pelastuksen ?

    Äänestä

  • tämmöinen kirjoitti:

    asetus voi koskea kuin uusien rekisteröintiä

    koskee vanhojakin.siinähän sitä on työtä monelle pajalle pitkäksi aikaa...

    Äänestä

  • se nähdään kirjoitti:

    että autoilija uskoo joulupukkiin... Laki tiedossa lähes 10 vuotta mutta kuitenkin niitä tehtiin niin kauan, kunnes viranomaiset kielsivät.Taas uskottiin joulupukkiin jos se tois jotain helpotusta... tai pelastuksen ?

    ...on ratkaisseet ongelman sillä ettei 2,60 leveitä autoja ja kärrejä ole saanu rekisteröityä enää suunnilleen tohon 10 vuoteen...

    Mutta mitäs me suomalaiset niistä, eiku päätä seinään.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    koskee vanhojakin.siinähän sitä on työtä monelle pajalle pitkäksi aikaa...

    Pikkupajoille ja autoilijat maksaa,eihän niitä muuten rahastetakkaan,kohta ajaa vaan ruskit,tai ajetaan ruskikilvillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivullinen. kirjoitti:

Onko se totta, että joskus vuonna 2007 pitää Suomessa EU:n määräyksestä kaventaa rekkojen lavoja viidellä sentillä?
Jos on totta, niin sehän maksaa maltaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu