Onko kerrottavaksi kokemuksia selvästä lämmitysongelmasta. Menee liikaa sähköä, öljyä, puuta? On kylmä jollain kelillä? Tai hallitsematon lämmitys; välillä liikaa ja toisaalta ei riitä jne.
Voisin kertoa yhdestä. Kyse on vesikiertoisesta lattialämmityksestä. Takkaa lämmitettäessä tulee kova ylilämpö, koska mikään ei pienennä lattiasta tulevaa lämpöä.
Voisin kertoa yhdestä. Kyse on vesikiertoisesta lattialämmityksestä. Takkaa lämmitettäessä tulee kova ylilämpö, koska mikään ei pienennä lattiasta tulevaa lämpöä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ongelma viittaisi siihen, että on säästetty termostaateissa....
Tuo ongelma on asiakkaallani, joka rakentaa uutta ja totesi vanhassa vesikiertoisessa olevan tuollaisen ongelman. Uusi tulee suoralla sähköllä.
Tässä nyt kyselen kaikenlaisia ongelmia, mihin on törmätty lämmitysasioissa.
Vaikka systeemissä olisi toimiva säätö, niin ei se ehdi reagoida takan lämpöön. Monesti lämmityksen varaavuutta mainostetaan hyvänä ominaisuutena, mutta se aiheuttaa hitautta. Kestää jotain 8 tuntia ennen kuin lattian lämpötila putoaa muutaman asteen, vaikka lämmittäminen lopetetaan. Tämän vuoksi esimerkiksi lämpötilan pudotukset lyhyiksi ajoiksi ovat ihan turhia.
Tsau,
Tämä ei ole oikeastaan ongelma, mutta koska tunnut olevan aika hyvin perillä LVI-asioista. Kysyisinkin sinulta, että onko paljon jos omassa taloudessani (1 1/2 kerroksinen okt ~160 m2 lämmin autotalli 40 m2)meni viime talvena joulukuu-toukokuun loppu lämmitykseen kuivahaketta 45 m2. Hake maksoi sahalta ostettuna ja meille pihaan tuotuna alle 2000 mk.
Hakkeen lämpösisältö on kiloissa hyötysuhteet huomioon ottaen noin puolet öljystä 9 kWh eli kilo kuivaa haketta vastaa 4,5 kWh. Paljonko painaa 45 kuutiota haketta? Painaako 200 kg/m3? 40500 kWh on ok erityisen edullinen lämmitystapa huomioon ottaen. Eikä näytä paljon tosiaan maksavankaan.
55 kWh rakennuksen lämmitettyä kuutiota kohti on tavallista luokkaa. Olen nähnyt vaihtelua jostain hiukan alle 50 yli 65:een. Tavallisen 150 m2 perustalon sähköenergia on 20...30.000 kWh luokkaa LTO-ilmastointikojeella varustettuna. Massiivihirsitalossa ilman LTO:ta kulutus on 1,5-kertainen. LTO:lla säästyy luokkaa 5-20% vehkeitten hyvyydestä ja huollosta riippuen tietenkin.
Kiitos vastauksestasi suunnittelija.
Pari lisäkysymystä tuli mieleen:
1. Meillä on talossa alakerrassa lattialämmitys ja yläkerrassa meillä on patterit. Pannuhuoneesta tulee taloon vettä yhtä putkiparia pitkin ja Wirsbon jakotukki jakaa sen siten, että lattialämmitykseen menee viileämpää vettä ja yläkerran patterihin lämpöisempää. Minkälaiseen lämpötilaan kannattaa asettaa veden lämpötila sen lähtiessä kattilahuoneesta?
2. Onko tuolla energian hinnalla järkevää hankkia ulkoilmaa tunnustelevaa yksikkö kattilan sunttiin?
Pakertaja
Saat kyllä lämmitettyä talosi melko pienillä kustannuksilla. Onkos tuo 2000mk oikein sellainen kuitillinen hinta, vai ns. käteishinta ;) Jos on oikein verollinen hinta, niin sahanomista ei ole tainnut ymmärtää hakkeensa arvoa....
Tuolla energian hinnalla en usko että suntin asennus on kovin taloudellisesti kannattava hankinta, mutta mukavuuttahan se varmaan lisäisi.
Lämmityskiertoon lasketan vesi mahdollisimman viileänä. Siis sen verran vaan lämpöä, jotta lämpö riittää. Ulkolämpötilaan perustuvat säädöt hoitavat homman automaattisesti.
Hiukan kyllä ihmettelen, että pattereille ja lattialämmitykseen on sama lämmityspiiri. Ovatko patterit matalalämpöpattereita?
Kirjoitin tän jo kertaalleen, mutta se hävisi, mutta tässä uusittu versio.
1. Tapille:
Joo tuo hake mitä saan tuolta paikalliselta saha/höylä/puunjalostuslaitokselta on todellakin hyvää, kuivaa ja halpaa (7 Eur/irtokuutio sis.ALV 22%). Lisäksi olen tietenkin maksanut sukulaismiehelle päiväveron ja parit saunakaljat aina silloin tällöin.
2. Suunnittelijalle:
Ne patterit on Purmon valmistamia, mutta en muuten tiedä onko ne matalalämpöpattereita vai mitä ne on???
Pannuhuoneesta taloon tulee lämmitysvesi 32mm putkea ja menee samanlaista poiskin (4-putkinen elementti missä vielä lisäksi putki lämpöiselle käyttövedelle ja sen kierrätykselle). Ennen lattialämmityksen jakotukkia on sellainen Wirsbon jakaja missä on oma kiertovesipumppu ja termostaatti. Termostaatti ohjaa venttiiliä mikä päästää lattialämmitykseen lämpöisempää vettä sekaan sen mukaan kuin mitä siellä tarvitaan. Termostaatin säätöalue jotain 28-60 astetta. Eli loppujen lopuksi meillä taitaa olla kaksipiirinen systeemi, vai olenko väärässä??
Minulla 200 kg/m3 oli täysi arvaus. Onko parempaa arviota, mitä hake painaa kuivana? Ihan yleistiedon vuoksi ja kun tuo vuosienergia tuli arvioiduksi tuolla kuutiopainolla.
Muuten hakkeessa oleva kuori nostaa lämpöarvoa kiloa kohti. Ns kuorelliset pintapuut klapeina ovat lämpötehokaampia kuin pelkkä puhdas puu.
Koivu on painavampaa kuin mänty, mutta kiloa kohti männyllä on suurempi lämpöarvo. Itse en mäntyä polta mielelläni, kun se nokeaa helposti takan lasit. Kuusen kanssa on pärjäilty hyvin ja sitä riittää meilläkin pintoina vuosikausiksi.
Kuusen arvo taitaa olla polttopuuna nousussa.
Terve,
Kuutiopaino on minullekkin arvoitus enkä valitettavasti omista puntaria missä voisin sen punnita.
Olenkin miettinyt että talvella voisi ottaa tuohon hakkeen sekaan vähän kuorta ja kokeilla miten se toimii sitten. Se hake on käsittääkseni tehty pääosin männystä, mutta seassa on myös kuusta.
Onneksi nuo laudanpätkät alkavat jo vähetä ja ensi kesänä pääsen kurittamaan koivukasaa oikein urakalla. Tontilta saatiin polttopuiksi sellaiset 30-40 pinomottia polttopuuta ja se kasa on ollut kesän tuossa kuivumassa.
Puun lämpöarvossahan ei tosiaan ole mainittavia eroja kun puhutaan samasta kosteudesta ja kiloista.
Kyllä se mäntykin palaa riittävän puhtaasti ja nokeamatta, kunhan palaminen tapahtuu oikein, eli happea tulee riittävästi. Piippua on hyvä seurata, jos savua tulee tuskin havaittavasti, niin palaminen tapahtuu tehokkaasti.
Mänty nokeaa sytytysvaiheessa. Kuusesta ei tule terva-ainesta niin paljoa savuun sytytysvaiheessa. Kun lasit ovat kuumat, ei niihin tartu mitään. Muutenkin olen onnistunut saamaan takan, jossa kunnon pesällisellä tulipesä on puhdas noesta. Aika ison osan saan häviämään laseistakin nokea hyvällä tulella. Harvemmin niitä puhdistelen. Luukku on UPOn erkkeriluukku.
eihän sitä koko taloa kannata lattialämmityksellä varustaa . vaan wc kylppäri.eteinen . keittiö .makkariin patterit näin säädöistä tulee hieman nopeampia . miettikää asioita