Mistä johtuu että mies ei eron jälkeen tapaa lapsiaan muuta kuin yhdessä uuden naisen kanssa. Lapset eivät siis ole isällään yötä ja isä ja uusi eivät asu yhdessä, suhde lähinnä kuulemma tapailua vaan. Kuitenkin lapset haetaan isälle muutamaksi tunniksi vain ja ainoastaan uuden naisen ja hänen lapsensa kanssa. Eikö lapsille voisi antaa mahdollisuus saada isältään ihan jakamatonta huomiota. Uuden naisen kanssa kun voidaan viettää yhteistä aikaa joka päivä. ja kun nuo tapaamiset ovat aina sellaista extraa ettei tavalliseen arkeen voida ottaa mukaan vaan sit kun on jotain erityistä tiedossa (huvipuisto, mukava reissu tms.) haetaan lapset. Onko kysymys uuden naisen pelosta että jää "perheessä" ulkopuoliseksi vai isän silloin tällöin tapahtuvista "huippuisi-esityksistä" vai mistä.
miksi ei voi antaa isälle mahdollisuutta tavata lapsia myös ilman sinua?
piia
161500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se naikkonen pelkää, että sinä liityt seuraan mukaan. Kyllä isi itse haluisi, mutta pelkää myös menettävänsä sen naisen,jos tekee niinkuin itse haluaa. Nainen on saanut miehen niinaivopestyä, että miehellä ei ole viahtoehtoa. Kuulosteleppas ja kyseleppäs, niin huomaat että ne ajatukset eivät ole mihen omia.
minä en miehestä ole kiinnostunut(alkoholisti), vaikka ero on ottanut koville, ymmärtäisin tuon tapaamiskäytännön jotenkuten jos heidän seurustelu (tapailu) olisi vakavaa tai siis asuisivat yhdessä ja jakaisivat yhteisen arjen, mutta kun ei kuulemma ole niin minusta tuon naisen tapaamisissa mukana olo on kummallista. huoh.. no ehkäpä aika tekee tehtävänsä ja asia korjaantuu.
lapsia ollenkaan jos tämä nainen ei olisi kuvioissa?
ehkä tälle naiselle on tärkeää et isä pitää yhteyttä lapsiinsa,ja jos se on ainoa tapa,et tapaavat yhdessä,niin eikö se ole lapsillekkin parempi..
on kyllä aika ajattelematon muita ihmisiä kohtaan, mutta esim. lastenvalvojalla halusi ehdottomasti yht.huoltajuuden ja pidemmät tapaamiset kuin mitä ehdotin. Noita tapaamisaikoja ei tosin noudateta, vaan mies soittaa milloin haluaisi nähdä lapset, useimmiten vain yksi lapsi kerrallaan. Jolloin tapaamiseen osallistuu mies, meidän lapsi, uusi nainen ja hänen lapsensa. useimmiten tuo lapsista joka on saman ikäinen ja samaa sukupuolta kun naisen lapsi. ja ovat tapailleet vasta n.3kk. lapset näkevät isäänsä n. kerran viikossa, tai siis ainakin yksi lapsista näkee.
mies ei ole tullut ajatelleeksi asiaa tarkemmin lasten kannalta tai haluaa jonkun jakamaan puuhasteluvastuuta. Oma ex-mieheni otti uuden naisystävänsä aikoinaan mukaan jokaiseen tapaamiseen, koska ei itse jaksanut leikkiä lapsen kanssa. Tilanne on kyllä onneksi sittemmin muuttunut pojan kasvaessa isommaksi ja kun varovaisesti vihjaisin, että lapsi odottaa myös aina silloin tällöin vanhempiensa jakamatonta huomiota.
Meillä uusperheessä, vaikka yhteisessä kodissa asutaankin, pidämme mieheni kanssa tärkeänä sitä, että olemme myös omien lastemme kanssa välillä ihan kahdestaan. Mies saattaa ottaa lapsensa ja lähteä mummolaan tai mökille, samoin minä poikani kanssa. Vaikka viihdymmekin erittäin hyvin koko porukallakin, tuntuu nämä yhteiset hetket vanhemman seurassa olevan lapsille erityisen tärkeitä.
Puhu varovasti lastesi isälle ilman syyttelyä. Ehkä hän ei vain tosiaan ole tullut ajatelleeksi asiaa.
ettei mies ole ajatellut, En tunne tuota uutta naista, mutta koska hän on lähes eromme alusta asti, (3,5kk erosta aikaa)ei toki eroon syyllisenä, ollut kuvioissa mukana ja jokaisessa tapaamisessa ehdottomasti ollut mukana, niin uskoisin että hänelläkin on jotain sitä vastaan että mies jättää hänet pois tapaamisesta ja mieheni on sellainen että vaikka minun kanssani puhuisi ja olisi kanssani samaa mieltä hän kokisi varmasti helpommaksi vaihtoehdoksi olla samaa mieltä tuon uuden naisen kanssa kun kerran hän tämän hetkiseen elämäänsä enemmän tai vähemmän kuuluu. Täytynee silti yrittää vihjata miehelle tuosta asiasta. Pelkään vaan että jos mies kertoo tuolle naiselle minun mielipiteeni ja hän sattuukin olemaan sellainen "exät on hirveitä" tyyppi niin saan vaan aikaiseksi hankalamman tilanteen.
Eikös ole järkyttävää, miten isän suhtautuminen OMIIN lapsiin muuttuu, kun joku ällötys astuu kuvioihin. Eikä tämäkään tapaus ole harvinainen, lähes kaikissa tapauksissa niin käy. Harva isä on niin lapsirakas, että asettaa lapsensa etusijalle, kyllä ne armotta jää viimeiselle sijalle, vaikka mies kuinka väittää välittävänsä lapsistaan. Hyvä se on aina puhua, mutta teot ovat sitten toista.
Naisten omat lapset ovat sitten tärkeimmät kun niitä haluaa nähdä jokapäivä ja ovat jatkuvasti kuvioissa mukana, mutta miehen omat lapset kyllä varmaan miettii, että ero oli heidän syy, ja miksi isi halusi uudet lapset ja jätti heidät?!
kerropa se sittten lapselle ilman että valehetelet. Totuus sattuu, mutta on paras tapa näyttää lapselle, miten isä voi unohtaa ja ottaa tilalle kenet tahansa ja kenen kakarat tahansa. Isälle ei ole merkitystä, kenen lapset ovat, kunhan niitä on.
Jos mies on ollut ennen varsinainen tossu, on siitä tullut uuden naisen myötä tavallinen tallukka, jolla ei ole enää omaa aivotoimintaa ja ymmärtämystä.
keskivertoisä ei viitsi vaivautua vaan olettaa/toivoo naisen hoivavietin niin suureksi, että hoitaa hänenkin pentunsa omiensa ohella... Jollei uutta naisystävää olisi, saattaisivat tapaamiset hyvinkin lopahtaa siihen.
...on taattu kun lapset leikkivät keskenään, vielä varmaan heittävät muutaman karkkipussin lastenhuoneeseen ennenku sulkeutuvat makkariin ja pönkkäävät oven. Siinä syy ja samalla "hoituu" isän velvollisuudet kätevästi ilman vaivaa.
Itsekkin aikanaan erotessani uskoin isän näkevän lapsiaan usein ja melkein pelkäsin joutuvani taisteluun tapaamisista ja lasten asumisista. Yllätys oli melkoinen kun ensimmäisen vuoden aikana näki lapsiaan 5 kertaa ja silloinkin vain päivän kerrallaan. Ei meidän isä sitten tuntenut kotoisaksi oloaan lasten kanssa ihan yksistään. Tämä jatkui toista vuotta kunnes hän löysi uuden kumppanin. Kiitos uuden kumppanin, viimeiset vuodet isä nähnyt lapsiaan säännöllisesti ja heidän välinsä parantuneet todella paljon. Syynä uuden naisen mukanaoloon voi siis olla todella ihan muutkin asiat. Juttele exäsi kanssa, niin ei tarvitse arvailla taustoja. Ei kukaan uusi nainen pysty aikuiseen mieheen niin paljon vaikuttamaan, vai oletko ollut aivottaman ihmisen kanssa yhdessä. Kaikki mikä tapahtuu, tapahtuu varmasti oman exäsi päätöksellä tai sitten hän ei vain ole ajatellut asiaa eikä näin näe tässä tilanteessa mitään kummallista. Todennäköisesti oma rooli lasten elämässä ei ole vielä selkiytynyt. Melkein väittäisin, että tällä toiminnalla pyrkii myös tekemään vaikutuksen uuteen kumppaniinsa kun hakee oman lapsensa aina samaan aikaan tai sitten yksinkertaisesti hakee toisella lapselle seuraa, että saa rauhassa kuherrella uuden kumppaninsa kanssa. Ikävä juttu, mutta näinkin voi olla. Edelleenkään en syyttäisi uutta kumppania vaan miestä itseään...
Syy on tietenkin se, että ex-miehesi on aloittanut uuden vaiheen elämässään, siis tavannut uuden elämänkumppanin. Olisi kummaa erottaa tämä uusi kumppani miehesi "edellisestä" elämästä. Tottakai ex-miehesi haluaa että hänen uusi tyttöystävänsä ja lapset tapaavat, tutustuvat ja tottuvat toisiinsa. Nämä asiat eivät käy käden käänteessä.
Oletko mustasukkainen? Olisit iloinen siitä, että lapsillasi on taas yksi uusi aikuinen ihmissuhde, josta voi koitua heile paljon hyvää ja iloa.
miehestä en ole todellakaan mustasukkainen, Se että tuntematon nainen (joka ei siis edes asu miehen kanssa) haluaa tavata jatkuvasti lapsiani tuntuu ikävältä(koska lapsistani olen tietenkin mustasukkainen jos joku leikkii ihastuksissaan heidän äitiä). Lapseni tapaavat isäänsä korkeintaan muutaman tunnin viikossa, miksi siis ei tuota aikaa voisi suoda vaan lapsille. Ihmetyttää lähinnä se että vaikka he eivät asu yhdessä tulee tuo nainen aina kotoaan yhteiseen tapaamiseen. Joskus ajattelen että elääkö hän (ja mies) jossain ihastuksen pilvilinnoissa ja kuvittelevat tuon idyllin olevan heidän oma perheensä tyyliin me ja meidän lapset(mikä tietenkin tuntuu minusta kovin ikävältä,koska minä olen lasteni äiti ja ylpeä ja onnellinen siitä), vai totutetaanko vain lapsia(exän ja uuden) yhteen että jatko sujuisi mutkattomammin. Kun olemme sopineet isän ja lasten tapaamisista oli tarkoitus todella tukea sitä isän ja lasten suhdetta eikä lasten ja uuden naisen lapsen... Ymmärrän toki että uusi nainen haluaa tavata ihastuksensa lapset, haluaisin varmasti minäkin, mutta se että heti eron ja parin viikon sisään alkaneen uuden suhteen alusta asti on tavattu lapsia yhdessä perheenä.. eikö aikuiset voisi pitää seurustelusuhteet seurustelusuhteina ja vasta vakavampaan suhteeseen ottaa lapset mukaan. Lapset ovat mielestäni menettäneet isäsuhteensa koska eivät koskaan tapaa häntä niin että isä todella haluaisi antaa jakamattman huomionsa heille, isä ei ehkä osaa, mutta jos minä alan seurustelemaan joskus juuri eronneen isän kanssa en missään tapauksessa halua tulla lasten ja isän suhteen väliin, vaan panostaa ensin keskinäiseen suhteeseemme ja alkaa tapaamaan säännöllisesti lapsia vasta kun asumme yhdessä ja olemme sopineet ensimmäisen riitamme. Silloinkaan ei kyllä haittaa vaikka Isä ja lapset puuhaisivat omiaan niin halutessaan.
ex-mieheni uusi elämänkumppani on eri asia kuin muutaman kuukauden suhde, saati sitten että tuota on jatkunut heti alusta asti jolloin nainen oli käytännössä myös miehelle tuntematon. Ekan kerran tapasivat yhdessä muutama päivä tutustumisensa jälkeen. en puhuisi tuolloin elämänkumppanista.
Olen samaa mieltä kanssasi. Ei tosiaankaan puhuta elämänkumppanista, jos suhde on noin tuore. Se ei vaan ilmennyt ensimmäisestä viestistäsi, johon vastasin.
Hyvää joulunaikaa!
Itse koen tärkeäksi sen, että mies saa olla ihan kahdestaan hänen ja entisensä lapsen kanssa ja lapsi saa juuri tuon jakamattoman huomion. Etenkin siinä vaiheessa kun suhde ei ollut edennyt niin pitkälle. Nykyäänkin vielä on samoin, mutta tietenkin olen itsekin tekemisissä lapsen kanssa myös. Jos todella olisi kyse mustasukkaisuudesta niin ohhoijaa, itse en jaksaisi alkaa paimentamaan miestä kuvitellen ettei häneltä omia aivoja löydy. Kunnioitus on kaiken A ja O. Äiti on aina äiti ja kunnioitan häntä. Hän taas kunnioittaa minua miehen kumppanina. Yritä sinäkin välttää sitä mustasukkaisuutta lapsistasi, sinä se äiti tulet olemaan eikä sitä muuta nuo tapailut missä nainen on mukana. Ja kai se isän ja lapsien suhde silti lisäpotkua saa tapaamisista? Mutta itseäkin kyllä hieman kummastuttaa tuo, että joikaisella tapaamisella nainen mukana jos heidän suhde ei ole vakava. Eihän näistä kirjoituksista voi paljoa päätellä ja toista alkaa neuvomaan, mutta pidä kuitenkin realistinen näkemys ja jos asia vaivaa todella paljon niin keskustele asiasta lasten isän kanssa fiksusti. Ja jos et jo niin tee, niin koita kuitenkin kunnioittaen ja positiivisesti tulla toimeen heidän kanssaan, yleensä silloin myös saat osaksesi samaa kohtelua. Vaikutat kyllä olevan jalat maan pinnalla, mutta ihan näin varmuuden vuoksi. :)
Äitipuolena ei ole helppoa tietää miten tulisi toimia, varsinkaan jos haluaisi päästää tämän miehensä lapsen lähelleensä. Sitä pelkää aivan mielettömästi torjutuksi tulemista(vaikka nämä tunteet ehkä ovatkin aikas lapsellisia), mutta kuiteskin, se mitä sanot tämän "uuden" puuhamisesta on vain yritystä olla hyvä äitipuoli, ja semmoisia kun ei näytä monta tässä maailmassa olevan niin niele tuo huoli siitä että joku toinen saa lapsiltasi kiintymystä.Ja ole iloinen että vielä löytyy sydämmellisiä "naikkosia" jotka eivät näe lapsia vain lapsina, myöskin IHMISINÄ, ja haluavat kohdella sinun rakkaita lapsia hyvin!!