baanaaneja ja tuontikinkkuja

Eikös nyt käy niin että hinnat nousee kun tuet pienenee? Itse en tieda varmasti asiaa, mutta eikös Suomi ole nettotuoja maataloustuotteissa?
Taitaa olle sellanen juttu että joulupöytään kannattaa ostaa Tanskalainen kinkku ja banaaneja Etelä-Amerikasta, ei taida enää 2006 olla enää niin halpaa. Riisipuuroakin kannattaa laittaa sitten oiken iso kattilallinen.

Kyllä kartanon herrat vielä jatkossakin ostelee isoja mersuja. Ei tosta mitää maailmanloppua tule vaikka tuet vähä pieneneekin.
5542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä ne hinnat kokonaisuudessaan laskevat.

Äänestä
  • ja pari syytä siihen

    elintarvikkeiden määrä joka liikkuu kansainvälisillä markkinoilla on aika pieni jos sitä kulutukseen esim. banaanien tuotannosta vain 20%päätyy jonkun toisen maan markkinoille kun loput jää tuottajamaan kulutukseen.

    Ja toinen seikka mikä kasvavassa määrin vaikuttaa hintaan on luonto itse. Jatkuvasti lisääntyvä sään ääri-ilmiöiden esiintyminen aiheuttaa nostetta ruokamarkkinoilla.
    Eihän siitä ole kuin pari vuotta kun keski-euroopan vehnän viljelykset kärsivät suuria satovahinkoja, tosin eu taisi säätää tuossakin tapauksessa markkinoita niin että viljelijät eivät tuota markkinoista johtuvaa nousua saaneet hyödynnettyä.

    Kolmas asia niin kauan kuin Suomessa on omaa tuotantoa on myös tuota kilpailua olemassa. Jos tuota tuotantoa syystä tai toisesta ei ole niin markkinoiden sijainnista ja koosta johtuen hinnat tulevat nousemaan.

    Neljäs asia jotkut ovat sanoneet että tuodaan raaka-aine muualta tänne jalostettavaksi. No voisihan sitä tuoda, mutta jos tällä hetkellä eu:n alueella suomen tuottajahinnat ovat alhaisempia tai lähes samalla tasolla mitä ne ovat muissa maissa niin miksi yhtiöiden kannattaisi raaka-ainetta tuoda tänne, kun kerran esim. virossa voidaan jalostaa sen edullisemmin puhumattakaan puolasta. Puola varmaan onkin melko todennäköinen maa jonne suomenkin jalostusteollisuus siirtyy onhan se edullisen työvoiman maa ja lähellä keski-euroopan suuria markkinoita.

    Äänestä

  • tekemien tuotteiden hinnat myös vaikka kuinka punanen temari olisit ala vaan totutella palkanlaskuun jos suomessa työtä tulevaisuudessa aiot tehdä, ei sun helvetin kalliita tuotteitas täällä kukaan pysty ostamaan.

    Äänestä

  • laske. kirjoitti:

    ja pari syytä siihen

    elintarvikkeiden määrä joka liikkuu kansainvälisillä markkinoilla on aika pieni jos sitä kulutukseen esim. banaanien tuotannosta vain 20%päätyy jonkun toisen maan markkinoille kun loput jää tuottajamaan kulutukseen.

    Ja toinen seikka mikä kasvavassa määrin vaikuttaa hintaan on luonto itse. Jatkuvasti lisääntyvä sään ääri-ilmiöiden esiintyminen aiheuttaa nostetta ruokamarkkinoilla.
    Eihän siitä ole kuin pari vuotta kun keski-euroopan vehnän viljelykset kärsivät suuria satovahinkoja, tosin eu taisi säätää tuossakin tapauksessa markkinoita niin että viljelijät eivät tuota markkinoista johtuvaa nousua saaneet hyödynnettyä.

    Kolmas asia niin kauan kuin Suomessa on omaa tuotantoa on myös tuota kilpailua olemassa. Jos tuota tuotantoa syystä tai toisesta ei ole niin markkinoiden sijainnista ja koosta johtuen hinnat tulevat nousemaan.

    Neljäs asia jotkut ovat sanoneet että tuodaan raaka-aine muualta tänne jalostettavaksi. No voisihan sitä tuoda, mutta jos tällä hetkellä eu:n alueella suomen tuottajahinnat ovat alhaisempia tai lähes samalla tasolla mitä ne ovat muissa maissa niin miksi yhtiöiden kannattaisi raaka-ainetta tuoda tänne, kun kerran esim. virossa voidaan jalostaa sen edullisemmin puhumattakaan puolasta. Puola varmaan onkin melko todennäköinen maa jonne suomenkin jalostusteollisuus siirtyy onhan se edullisen työvoiman maa ja lähellä keski-euroopan suuria markkinoita.

    Eka: Muista markkinatalous.

    Toka: Markkinat ottavat huomioon hinnoissa.

    Kolmas: Markkinat pitävät huolen tarpeeksi alhaisesta hinnasta.

    Neljäs: En itsekään ymmärrä miksi kukaan haluaisi ostaa suomalaista ruokaa, mutta kyllä silläkin on perinteisesti ollut markkinat. Suomessa myös tykätään syödä vähän vanhentunutta ja kovaa leipää, mutta uskon länsimaisen aamulla leivotun leivän suosion nousevan myös täällä varakkaampien keskuudessa.

    Suhtaudut muutoksiin kuin katastrofeihin. Uskoisin kuitenkin kaiken käyvän ilman minkäänlaisia makrotaloudellisia ongelmia, sillä kaikkihan tällaisessa tilanteessa voittaisivat.

    Äänestä

  • Fruikkari kirjoitti:

    Eka: Muista markkinatalous.

    Toka: Markkinat ottavat huomioon hinnoissa.

    Kolmas: Markkinat pitävät huolen tarpeeksi alhaisesta hinnasta.

    Neljäs: En itsekään ymmärrä miksi kukaan haluaisi ostaa suomalaista ruokaa, mutta kyllä silläkin on perinteisesti ollut markkinat. Suomessa myös tykätään syödä vähän vanhentunutta ja kovaa leipää, mutta uskon länsimaisen aamulla leivotun leivän suosion nousevan myös täällä varakkaampien keskuudessa.

    Suhtaudut muutoksiin kuin katastrofeihin. Uskoisin kuitenkin kaiken käyvän ilman minkäänlaisia makrotaloudellisia ongelmia, sillä kaikkihan tällaisessa tilanteessa voittaisivat.

    tiedät varmasti miten markkinat toimivat silloin kun kysyntä on tuotantoa suurempi. Markkinatalous ei yksinomaan ole sitä että se laskee hintoja vaan se myös nostaa niitä.

    Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää tästä vaikka raudan hintakehitystä tai vaikkapa sitä miten markkinat ovat reakoineet kanadan uutisiin huonosta sadosta kauran suhteen. yllätys tai ei mutta markkina hinta on noussut.



    "Suomessa myös tykätään syödä vähän vanhentunutta ja kovaa leipää, mutta uskon länsimaisen aamulla leivotun leivän suosion nousevan myös täällä varakkaampien keskuudessa." ????
    kysymysmerkit sen vuoksi koska tuota lämmintä leipää on jo saanut useita vuosia jos sitä on halunnut.

    "Suhtaudut muutoksiin kuin katastrofeihin."
    ai miten niin suhtaudun muutoksiin kuin katastrofeihin, kerroin vain että ajattelet markkinoista erittäin sinisilmäisesti.
    Maailman elintarvikesektoria jo tällä hetkellä hallitsee muutama suuryhtiö ja patenttien kautta se hallitsee köyhien maiden tuottajia.

    Voit aiheellisesti miettiä kuinka markkinat mahtavat toimia kun niitä hallitsee vain muutama toimia.
    Väheneekö kilpailu vaiko lisääntyykö ja kuka siitä hyötyy. Kärsijät löytyvät joka tapauksessa köyhistä maista enkä nyt tarkoita tällä brasiliaa sillä brasilia ei ole ns. köyhä maa, vaan maataous siellä on rikkaiden ihmisten toimintaa. köyhiä siellä ovat vain ne jotka ovat siellä tuotanto portaassa maaorjan asemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joulupöytään kirjoitti:

Eikös nyt käy niin että hinnat nousee kun tuet pienenee? Itse en tieda varmasti asiaa, mutta eikös Suomi ole nettotuoja maataloustuotteissa?
Taitaa olle sellanen juttu että joulupöytään kannattaa ostaa Tanskalainen kinkku ja banaaneja Etelä-Amerikasta, ei taida enää 2006 olla enää niin halpaa. Riisipuuroakin kannattaa laittaa sitten oiken iso kattilallinen.

Kyllä kartanon herrat vielä jatkossakin ostelee isoja mersuja. Ei tosta mitää maailmanloppua tule vaikka tuet vähä pieneneekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu