Löysin netistä erään sijaisäidin kirjoituksen sijaisvanhemmuudesta ja heidän perheen tilanteestaan. Kirjoitus kuristi muutamissa kohdissa kaulaani, mutta tämän nostan tässä esille:
"10) Kuinka olette oppineet elämään sen asian kanssa, että kenties, joku päivä tämä lapsi otetaan teiltä pois? Entä sen jälkeen -- onko sinulla enää oikeuksia tavata lasta ja pitää yhteyttä?
a) Rehellisesti sanottuna en anna ajatukselle tilaa päässäni. Emme olisi suostuneet lyhytaikaiseen sijoitukseen tai sellaiseen ainakin suhtautuisi eri lailla. Poikamme äiti oli valmis pitkäaikaiseen sijoitukseen ja minä miellän sen elinikäiseksi. Pidän kynsin hampain kiinni poikani edusta ja etuhan on elämä meidän poikanamme. Lapselle en tule ikinä väläyttämään huostaanoton purun mahdollisuutta vaan olen alusta asti painottanut, että hän on ja pysyy meidän poikanamme. Hänen kotinsa tulee aina olemaan siellä missä äidin ja isinkin. Se tuonee turvaa lapselle, joka ei tiedä mihin kuuluu. Olkoon kuinka vaan vastoin oppeja, mutta näin me toimimme."
Hui!!!
Ensinnäkin: "Pidän kynsin hampain kiinni poikani edusta ja etuhan on elämä meidän poikanamme."
-> Mistä hän on noin täysin varma siitä, että pojan etu on elämä heidän poikana...
Toisekseen: "Olkoon kuinka vaan vastoin oppeja, mutta näin me toimimme."
-> Niinpä niin... Pelottavaa. Ehkä tässäkin tapauksessa pojan biovanhemmat halutaan pois pojan elämästä "pojan etua" häiritsemästä.
Koko jutun voit lukea täältä: http://members.tiscali.fi/sijaisvanhemmuus/1.htm
"10) Kuinka olette oppineet elämään sen asian kanssa, että kenties, joku päivä tämä lapsi otetaan teiltä pois? Entä sen jälkeen -- onko sinulla enää oikeuksia tavata lasta ja pitää yhteyttä?
a) Rehellisesti sanottuna en anna ajatukselle tilaa päässäni. Emme olisi suostuneet lyhytaikaiseen sijoitukseen tai sellaiseen ainakin suhtautuisi eri lailla. Poikamme äiti oli valmis pitkäaikaiseen sijoitukseen ja minä miellän sen elinikäiseksi. Pidän kynsin hampain kiinni poikani edusta ja etuhan on elämä meidän poikanamme. Lapselle en tule ikinä väläyttämään huostaanoton purun mahdollisuutta vaan olen alusta asti painottanut, että hän on ja pysyy meidän poikanamme. Hänen kotinsa tulee aina olemaan siellä missä äidin ja isinkin. Se tuonee turvaa lapselle, joka ei tiedä mihin kuuluu. Olkoon kuinka vaan vastoin oppeja, mutta näin me toimimme."
Hui!!!
Ensinnäkin: "Pidän kynsin hampain kiinni poikani edusta ja etuhan on elämä meidän poikanamme."
-> Mistä hän on noin täysin varma siitä, että pojan etu on elämä heidän poikana...
Toisekseen: "Olkoon kuinka vaan vastoin oppeja, mutta näin me toimimme."
-> Niinpä niin... Pelottavaa. Ehkä tässäkin tapauksessa pojan biovanhemmat halutaan pois pojan elämästä "pojan etua" häiritsemästä.
Koko jutun voit lukea täältä: http://members.tiscali.fi/sijaisvanhemmuus/1.htm
Vastaukset 12
Vanhimmat
..kuvaannollisesti puistatus pintaan kyseisen sijaisäidin asenteesta. Todella järkyttävää ja sairasta ajattelua. Ei tuollaiseen perheeseen pidä lasta antaa. Näin ajattelen aivan normaalina äitinä ja mummona, jolla ei ole omia kokemuksia huostaanotoista. Terve suhtautuminen on mielestäni se, että lapsi on "lainassa" ja huolehtii lapsesta sinä aikana kun hän perheessä on.
No hei, eihän sitä voi tietää millainen se alkuperäinen perhe oli/on!!! Jos vanhemmat ovat täysin jotain nistejä ja sekakäyttäjiä niin ei varmasti tee mieli antaa minkäänlaista lasta sellaisille vanhemmille takaisin vaikka ne oliskin ollu vaikka jopa viikon dokaamatta. Miettikääs nyt vähän!
Mietin itsekin samaa, mutta hän kertoi ajatuksiaan netissä! Eli hänen ajatuksiaan lukee varmasti moni sijaisvanhemmuutta miettivä tai asiasta tietoa etsivä. Tämmöisiä lausuntoja, kun muutkin kuulee, niin ei ole ihme että rikkovat kaikkia sääntöjä ja taistelevat bioja vastaan. Eli pitäisi miettiä vähän sitäkin, mitä suustaan päästää haastattelutilanteessa. Tai sitten haastattelijan/sijaisäidin olisi pitänyt korostaa, että MEIDÄN TILANTEESSA näin ja näin. Tai esimerkiksi tuoda selvästi esiin, se, että lapsella ei tule erittäin todennäköisesti olemaan mahdollisuutta palata kotiin.
Yhtä hyvin lapsen biovanhemmilla saattoi olla paljon lievempiäkin ongelmia kuin esim. huumeongelmia.
lapset ovat, omissaan ja sijoitusperheissä.
Ja kaikki vanhemmat yrittävät parhaansa lapsen kasvatusasioisssa.
Nyt vaan tuntuu olevan vallalla kasvatusajattelu, että sosiaalitoimi tietää aina kaikkein parhaiten, mikä kenenkin perheen lapselle on parasta.
On vain yksi "putkiaivoajattelu" -malli ja kaikki muu kasvatus ja lapsen hoito perheissä on heidän mielestään väärää.
Vain murto-osa huostaanotetuista lapsista tulee alkoholisti ja narkomaani perheistä, joten kun lapsen kasvattajat palaavat "ruotuun" (=putkiaivoajattelu -malli), eikö lapsi pidä heti palauttaa omaan kotiinsa, omille vanhemmilleen.
Mutta
jääkö kunnan valtiolta saamat huostaanottotasingot saamatta, jos huostaanotettu lapsi palautetaankin omille vanhemmilleen kotikuntaansa.
omivat ja tekevät mitä kieroutta vaan,eyyei h-ottoa purettaisi.
sinä varmaan tunnet kaikki suomen sijaisperheet kun voit noin yleistää.
Kuka nyt "kultamunia munivasta hanhesta" haluaisi luopua. Monien huostaanotettujen lasten vanhemmat varmaan haluaisivat myös pitää lapsestaan kiinni kynsinhampain.
ja biovanhemmissa, että biovanhemmat ajattelevat lapsen parasta ja hyvää, sijaisvanhemmat vaikka saavatkin isommat "kultamunat hanhistaan" ajattelevat vain ja ainoastaan omaa etuaan ja ns. sitä statusta, että hyvää hyvyttään auttavat kultamunia munivia hanhiaan! ....
niin tekee jokainen normaali vanhempi. Sijaisvanhemmat ovat ryöstäjiä, lapsille kuuluvat yhteiskunnan tuet menevät heidän kauttaan muualle kuin lapsille, poikkeuksia tietenkin on.
Oma lapseni tuli joululomalle virttyneessä ikivanhassa college-puserossa, puuvilla housuissa ja nahkatakissa. Ohut pipo oli päässä. Annoin kaulahuivini omasta kaulastani hänelle heti kaulaansa lämmittämään, hän tärisi kylmästä. Kengät halvimmasta päästä kankaiset. Hän on laiha kuin tikku. Jukolasta Mäntyharjulta tuli.
Sijaisvanhemmista löytyy todella törkeitä lasten rahojen varkaita.
Olen raitis äiti, mutta kyllä se käytännössä on loppu tulos sama, kuin biovanhemmat vaikka juovat lapsilisät kurkustaan alas kuin sijoitetaan lapset ja lasten rahat menevät sijarien kurkusta alas.
taas tätä samaa, älkää jaksako!
Sinun sivusta seuraaja ei tarvitse muuta kuin sivusta seurata, mutta jotkut joutuu elämään todeksi ahneiden rahan himoa. Sitä samaa se on vaikka sen varmasti haluaisi muuksi muuttaa muutkin kuin sinä. Tämä on biovanhempien palsta, tarkoitus on puhua huostaanotoista. Sivusta seuraaja olkoon sivusta seuraaja.
kuinka omat lapset revitään henkisesti rikki näissä rahanahneissa sijaisperheissä, joissa ei osteta sijoitetuille lapsille mitään vaan hamutaan itselle maallista mammonaa olkoonkin kuinka uskonnolinen tai ateisti sijaisperhe. Ja sossut eivät tee mitään, koska sijaisperhe on sossujen valitsema ja hyväksymä!
Julki tällaiset tapaukset pitää tuoda.