miksi ostamme kalliilla öljyä talojen lämmitykseen kun voisimme polttaa ylijäämä viljan omakotitaloissa ym . samalla kauppa ei pääsisi polkemaan hintoja olen ihan varma että viljan saisi myytyä 30c-1€ hinnalla suoraan omakoti asujalle.. eikä tarvitsisi maatalous tukia eikä vientitukia. hyötyisi niin juppi kuin jussikin
vienti tuet pois?
mvxxxxxxxxxx
16930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yksinkertaiselta mutta öljykattila ei sovellu viljan polttoon vaikka poltin vaihdettaisiinkin.
Eli kustannukset omakotitaloon kattilan vaihdosta olisivat väh. 3,5 tuhatta euroa. Eriasia on sitten jos kattila on jo tiensä päässä ja menossa vaihtoon. Mutta kuitenkin sitten pellettipoltin jolla viljakin palaisi vaatii enemmän valvontaa kuin öljy. Isoihin kaukolämpölaitoksiin vilja sitten sopisikin kun valvoja on jo palkattuna.
Mikä ihmeen tarve sitä viljaa on polttaa? Miksei lämmitykseen voitaisi käyttää vaikka pellettejä?
Kyllä se on vaan järkevää saada ne viljelijät oikeisiin töihin sieltä maaseudulta.
entäs kuivattuu leipää ja korppuja,sais uunia lämmittäessä syyvvä kahvi korput.tai jos on iso HIRSI NAVETTA siitähän riittää polttoo aeka pitkään.ja vanhat heinä ladot vanhoine olkinneen.
joku täällä jauhaa sellaista että viljely ei ole oikeaa työtä.
eli onko asia sitten niin että koko maanviljelys kannattaa lopettaa jotta ihmiset pääsisivät "oikeisiin" töihin. Olisi mukava tietää miten ruokahuolto hoidettaisiin, ilman alkutuotantoa.
No joku tähän nyt kuitenkin heti toteaa 'eikun tuodaan ruoka rajojen ulkopuolelta' siis hetkinen onko muun maan viljelijöiden työ "oikeampaa" kuin mitä se on kotimaan viljelijöiden?
Mikä muuten on edes se "oikea" työ, johon sinäkin nyt niitä ihmisiä haluat menevän.
"Mikä ihmeen tarve sitä viljaa on polttaa?" sanos muuta ja ajatteles kuinka paljon sitä viljaa kaiken kaikkiaan juodaan kurkuista alas ja pidetään krapulavapaita töistä.
Kyllä minä viljelyä pidän työnä, mutta vain silloin kun se on oikeaa ja ilman tukea tehtyä.
Tuettua työtä ei halua kukaan. Miksi siis tehdä työtä, jota kukaan ei halua? Eli kuka haluaisi maksaa sinulle tuotteistasi sen hinnan johon on lisätty myös tukia vastaava hinta?
Ja ulkomailla olisi samanlaisia ihmisiä jonossa tekemään työtäsi, mutta he eivät saa tukia, joten heidän kohtalokseen tulee liian usein nälkäkuolema.
Voisimme siis antaa omat tuetut ja tuottamattomat työmme muihin maihin ja erikoistuttaisiin sitten tekemään jotain tuottavaa. Niitä tuottavia töitämme voisimme sitten kaupata niille uusille viljelijöille, joilla ei aiemmin ollut rahaa ostaa kalliita tuotteitamme.
Vuoden peikko.
Tässä sen näkee mitä meidän maanviljelijöiden tuottama ruoka tekee.
Nilviäiset, jotka muuten olis kuolleet jo nälkään, elävät ilmaisen ruuan turvin ja louskuttavat haukkua kuin kapiset koiranrakit työtä tekeviä maanviljelijöitä.
Mutta olemme tuttuneet kestämään luonnonoikkuja, pyrokratiaa, syöpäläisiä, kirvoja, kasvitauteja, puutetta, kurjuutta, ei siinä yksi ruitari paljon rattaiden vauhtia hidasta, varois joutumasta maanviljelijän tantereelle, ettei jussi polkase suohon koloradonkuoriaisena, molemmilla kun on samanlainen ihokas!
100%:sti tuetut työt kuten poliisi,palomies,terveydenhoitaja,opettaja,lääkäri ym. verovaroila elätettävät myös ulkomaille? Saattaisi tulla ikävä jotain....
Nyt me kaikki valitetaan että ymmärtäisivät lopettaa tuet ettei viattomat ihmiset kuolisi enää nälkään maanviljelijöiden takia.
Tasan ei käy onnen lahjat. Olet itse saanut tukia niin kauan että sinusta on tullut itsekäs.
nälkään tarvitse kuolla,jos työt vähänkin kiinnostaa.
Kerrohan Fruikkari mitä ammattiryhmää sinä edustat? Kerro se meille rehellisesti,jos pokkaa on.
Me sitten mietimme,mitä mieltä olemme sinun työstäsi.
Ps.muista sitten ostaa pelkästään eu:n ulkopuolella valmistettuja elintarvikkeita.
Kai sentään toimit vakaumuksesi mukaaan.
laittaisit ulkomaille työpaikkoja.
Olen eri mieltä kanssasi, kyllä Suomessa tarvitaan joukkoliikennettä samoin kuin laivanrakennus teollisuutta.
Yksi pieni kysymys miksi kukaan ei kysy niiden rahojen perään joita maksetaan pimeänä. Taitaa Suomen valtio menettää kyseisessä touhussa noin 3 miljardia verotuloja.
Kerropa se. Ja mielellään perustellen.
koko Euroopasta? Täysin vapaassa maailmanlaajuisessa kilpailussa ei edes Keski-Eurooppa pärjää maataloustuotannossa. Oletko siis valmis jättämään koko Euroopan ruokahuollon Amerikkojen, Australian ja Uuden-Seelannin varaan?
Onko jokin julkisen talouden ylläpitämä ammatti mielestäsi oikeaa työtä? Sehän nimenomaan on tuettua. Rajattoman (Itä-)Euroopan alueella varmaan olisi kyllä halukasta ainesta perustamaan Suomeenkin yksityiset poliisivoimat.
Haluat korvata suomalaisen viljelijän työn ulkomaisella halpatyövoimalla (siis halvan työvoiman maissa). Turha kysyäkään; yrittäjänä haluat ilmeisesti vapaan halpatyövoiman myös palkansaajapuolelle.
"Jotain tuottavaa, jotain tuottavaa"
Jos luulet osaavasi sanoa maataloustyötä tuottamattomaksi, kerro esimerkkejä tuottavasta työstä.
Olen graafisen alan yrittäjä. Yllättävän moni on täällä ollut kiinostunut työstäni. Työni on aika vaatimaton, mutta se ei kuitenkaan tapa ihmisiä kehitysmaista.
Eihän sitä voi välttää eurooppalaista ruokaa ja tiedät sen ihan hyvin itsekin. Se on vähän kun myisi huonosti toimivan yrityksen osakkeet pois mielenilmaisuksi, eli ihan turhaa.
No, koska olet ajatellut lopettaa tuen hakemisen ja aikonut ryhtyä oikeisiin töihin?
Haluaisin vain kaikkien ymmärtävän talouden tosiseikat. Ei ole mitään järkeä pitää raavaita naisia ja miehiä sellaisissa suojatyöpaikoissa jotka maksavat yhteiskunnalle tolkuttomasti ja välillisesti aiheuttaa suunnattomia ongelmia kehitysmaille.
Oikealla työllä ansaitsee itse elantonsa, eikä siihen tarvita tulonsiirtoja. Toisin sanoen oikeasta työstä joku on valmis maksamaan enemmän kuin pelkät kulut.