Christina aguilera on samanlainen matkija kuin shakirakin, molemmat matkivat britneytä minkä ehtivät. Crisulla ja shakiralla ei ole mitään oma. Kaikki pukeutumistyylistä musiikkiin on matkittua Britney Spearsilta. Ja rumia vielä ovat, vertaaka ken on kaunein:
Crissu http://www.otinanai.gr/images/fotos/famous/aguilera.jpg http://xtina.nsyncline.com/christina/makeup1.jpg
hyi
Shakira http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?album=1118&pos=29 hyi
Britney Spears http://www.spiegel.de/img/0,1020,303909,00.jpg nam
Britney on miljoona kerta sexympi ja kaunempi kuin nuo 2 haahka!
Christina on matkija
Britneyfan
18
4048
Vastaukset
- Britneyfan
Ennen kun ehditte kumoamaan minkä sanoin se että Crissu ja shakira matkivat britneytä niin annampa teille todisteita:
1. Britney alkoi käyttämääm tanseissaan napatanssia ja hänellä oli itämainen-tyyli-vaihe ja kas kumma niin alkoivat shakira ja cristinakin. Tässä britneyn bellydance look http://cache.eonline.com/On/Special/Britney/Images/7.spears.snake.jpg vertaatka näihin matkijoihin: shaki http://ab.bebo.com/ab/large/2005040304/6200290a4808646b21299737l.jpg ja xtina http://g.sheetmusicplus.com/Look-Inside/covers/WB-PVM00119.jpg ups kas kumma ku kaikilla on joskus ollut bellydance-look itämainen tyyli.. Sattumako? Ei vaan matkimista!
2.Entäs britneyn nahka-look?
http://us.tv1.yimg.com/tv.yahoo.com/images/he/photo/tv_pix/mtv/mtv_video_music_awards_2002_photos/britney_spears/vma.jpg ---> http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?album=61&pos=11 http://www.nba.com/media/espanol/christina_posed_243.jpg- oman nilkkaan
Miten tyhmä nyt osui pilkka oman nilkkaan! Kaikissa noissa tyyleissä britney on ollut viimeisenä ja shakira ja christina ennen häntä.
Otetaan esmerkiksi 2001 i am slave 4 u aikoina britneyn bellydance look mitä tuossa esititkin jo. Tätä itämäistä tyyliä ja bellydance-lookkia olivat jo kokeilleet shakira ja christina paljon ennen britneytä.
Shakira on pikkutytöstä asti harrastanut napatanssia ja jo vuonna 1998 alkoi käyttämään itämaisia koristeita vaatteissa. Tästä kuvasta näkyy kuinka shakira on jo kauan ennen britneytä pitänyt sekä itämaisista koristeista että nahasta http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?album=1512&pos=9
Sama pätee aguileran hän ehtisi kokeillaa bellydance-lookkia paljon paljon ennen britneytä tämä kuva minkä linkitit http://g.sheetmusicplus.com/Look-Inside/covers/WB-PVM00119.jpg on otettu paljon ennen tuota britneyn kuva vuosia ennen. Britney taisi jäädä jälkeen.
Ja ihan tyhmä väittää että Christina tai shakira olisivat halunneet matkia tuota britneyn nahka painajaista, kuka täys järkinen ihminen haluaisi matkia tuollaista? Oletko myös sitä mieltä että kaikki ketkä pukevat nahkaa haluavat matkia britneytä? Sitä paitsi shakira käytty nahka vaatteita jo teini-iässä koska silloin hän oli enemmän rock, ja mitä christinan tulee niin on hänkin käyttänyt nahkavaatteita jo ennen britneyn nahka-painajaista
Kaikesta tästä voimme vain päätellä sen että britney se matkija onkin. Toinen juttu britney on värjänyt hiuksiaan vaaleiksi shakiran ja aguileran jälkeen. Yrittäkö hän matkia heidän lookkia? Jos olisin yhtä typerä kuin sinä niin ajattelisin että yrittää, mutta koska olen fiksumpi tiedän että tässä maailamssa ihmiset värjävät hiuksiaan kaiken aikaan ja käyttävät nahkavaatteita ja muuttavat tyyliä se on ollut näin jo ennen kauan näitä kolmea
- ms.himalaya
Nojoo, mutta laitoit tuohon linkeejä joissa Chrisillä ja Shakiralla ei ole meikkiä, kun taas Britney on meikattu ja kuva on hyvänlaatuinen studiokuva.
Eipä se Britney paljoa noita muita kauniimpi ole ilman meikkiä. - chrisfan
Onpas lapsellista pistää christinasta ja shakirasta meikittömiä kuvia ja britneystä sellaisen jossa s eon ollut ammattilaisten meikkajien meikattavana ja kuva on vielä ollut photoshoppajien paraneltavan yms. Tässä todenmukaismpia kuvia "ihanasta" Britneystä:
http://www.killsometime.com/Pictures/images/Britney-No-Makeup-2.jpg
http://jenkz.busythumbs.com/users/J/Jenkz/jenkz/images/medium/britnomakeup.jpg
Niin nätti se britney on ilman ammattimeikkajia ja photoshoppia- luuliko
alkuperäisen viestin kirjoittaja että emme huomaisi kuvien suurinta eroa? että britneyllä on meikit päällä ja valaistus ym täydeliset kun taas shakiran ja christinan kuvat on otettu vapaa-ajalla jolloin neiti spears on kyllä kahta kauheamman näköinen kuin aguilera tai shakira! ja mistäs tiedät milloin nuo kaikki kuvat(esim ne nahka-) on otettu,sillä ihan hyvinhän saattaa olla että aguilera on esiinynyt britneytä aiemmin kyseisessä vaatteessa..
Ja entäs sitten tämä kuuluisa bad girl-look..siinä kyllä britney matki Christinaa joka jätti kyseisen elämäntyylin taakseen jo pari vuotta sitten,kun taas britney vasta "alotttelee" pahana tyttönä oltuaan "Aguileran opissa" aluksi...mutta niinhän briteny-fanien mielestä Christina matkii briitua kun meni naimisiinkin...hmh....ja lehmät lentää...
Britney ei todellakaan ole mikään ihanneesikuva,miksi häntä pitäisi matkia?pikemminkin Britney itse on matkinnan kuningatar,mitä tulee kaikkeen Madonnaan liittyvään...kuinkahaan monta vaaatetyyliä,uskontoa,laulua ja elämäntyyliä britney on ppoin kuningattarelta matkinut..?? - hölmö9
luuliko kirjoitti:
alkuperäisen viestin kirjoittaja että emme huomaisi kuvien suurinta eroa? että britneyllä on meikit päällä ja valaistus ym täydeliset kun taas shakiran ja christinan kuvat on otettu vapaa-ajalla jolloin neiti spears on kyllä kahta kauheamman näköinen kuin aguilera tai shakira! ja mistäs tiedät milloin nuo kaikki kuvat(esim ne nahka-) on otettu,sillä ihan hyvinhän saattaa olla että aguilera on esiinynyt britneytä aiemmin kyseisessä vaatteessa..
Ja entäs sitten tämä kuuluisa bad girl-look..siinä kyllä britney matki Christinaa joka jätti kyseisen elämäntyylin taakseen jo pari vuotta sitten,kun taas britney vasta "alotttelee" pahana tyttönä oltuaan "Aguileran opissa" aluksi...mutta niinhän briteny-fanien mielestä Christina matkii briitua kun meni naimisiinkin...hmh....ja lehmät lentää...
Britney ei todellakaan ole mikään ihanneesikuva,miksi häntä pitäisi matkia?pikemminkin Britney itse on matkinnan kuningatar,mitä tulee kaikkeen Madonnaan liittyvään...kuinkahaan monta vaaatetyyliä,uskontoa,laulua ja elämäntyyliä britney on ppoin kuningattarelta matkinut..??Shakira ei todellakaan ole halunnut matkia mitään Britneytä! Hänethän melkein pakotettiin tuohon pop tyyliin vaikka hän olikin enemmän rock
Ja minusta Shakiralla ei ole mitään osaa tässä Christina vs Britney taistelussa :)
- tytsy
siis oikeesti! toi briitun meikitön kuva on aivan hirveä! siis kyl noista kuvista näkee et shakira ja chrisse on miljoona kertaa kauniimpia ilman meikkiä..huh huh.. minkä näkönen ihan ku joku maalaistollo joka ei oo meikkiä tai ihonpuhdistusta nähnykkää...sori vaan...
- [mä]
...christina on paljon kauniimpi kuin britney ja shakira matkii britneytä,se on ihan totta! mutta se että christinaa matkii britneytä ei oo totta,kosk se on niin et molemmat matkii madonnaa...ja muutenkin christinalla on paljon ''villeimpi'' tyyli kuin britneyllä!! yx päivä christina voi näyttää tälta: http://www.talisman.org/~erlkonig/img/human/christina-aguilera-chaps.jpg toinen tältä: http://www.celebscentral.net/images/celebrities/christinaaguilera/256.jpg ja toinen: http://www.simplyaguilera.com/picture/christina-aguilera-57.jpg niin christina on ei oo matkia...muutenkin se meikkaa hienommin kuin britney!
- jessus
"muutenkin se meikkaa hienommin kuin britney!"
Voi saatana.Etkö oo koskaan kuullu et niillä on maskeeraajat käytössään?
Kui vanha sä oikee oot ku pitää ihan meikkejäki verrata toisiinsa? Ei oo olemassa mitään "tolla on hienommat meikit ku tol toisella" vertailuja.
Muuta kuin tommosten lapsellisten kakaroiden päässä... - tyttönen~*84
Oli kyllä ihan pakko kommentoida myös tohon sun viestiin. Siis oletko todella noin tyhmä! Siis mitä hittoa.. löytyykö noin tyhmää ihmistä joka luulee et ne ite meikkaa :D :D :D Tiedätkö kuinka moni ihminen näil "superstaroil" on taustal tekemästä niistä sen mitä ne on?! katsoppas joku päivä tv:stä jonkinlainen ohjelma mis kerrotaan niiden elämästä ja siitä kuinka niitä laitetaan jokaista keikkaa, kuvausta ym varten, siis aivan, ne eivät itse tee oikeastaan yhtikäs mitään. Ehkäpä sit sunkin silmät avautuis. Ehkä.
- älytöntä
jessus kirjoitti:
"muutenkin se meikkaa hienommin kuin britney!"
Voi saatana.Etkö oo koskaan kuullu et niillä on maskeeraajat käytössään?
Kui vanha sä oikee oot ku pitää ihan meikkejäki verrata toisiinsa? Ei oo olemassa mitään "tolla on hienommat meikit ku tol toisella" vertailuja.
Muuta kuin tommosten lapsellisten kakaroiden päässä...Viestisi on älytön. Miten niin shakra matkii britneytä? Shakira on paljon omaperäisempi artisti kuin britney tai christina (christina on silti todella hyvä, dont get me wrong)
mutta siis artistina shakira on paljon omaperäisempi kuin monet muut eikä taatusti matkii ketän.
1.Shakiran musiikki tyyli on aikas lailla erillainen kuin britney, britney musiikki on koneilla tehtyä poppia kun taas shakira tekee rockia ja jotkut biisit ovat poppia. esim whenever hereverkän ei ollut puhdasta poppia vaan siinä oli paljon latinalaisia ja itämaisia rytmiä.
2.Shakiran tanssi tyyli on ihan omanlaatuinen eränlainen vatsatanssin ja latino tanssien sulauma, sen sijan britneyt ja suurin os nuorista nais-laulajista tyytyvät ammattilaisten heille tekemiin koreografioihin, shakira taas tekee tanssinsa yksinään, ne tulevat luonnostaan. rytmi on veressä.
3. ja sen lisäksi shakira on ollut laulaja kauempi kuin britney ja kumppanit. hän sanoitti 1.biisinsa 8 vuotiaana ja sai 13 vuotiaana levytys diilin. häb myös säveltää,sanoittaa ja tuottaa itse kaikki biisinsä sen lisäksi hän soittaa kitaraa,pianoa,huuliharppua ja rumpuja
ja ulkonäöstä vielä sen että shakira vaalensi hiuksensa ennen kun britney tai christina vaalensivat. Hänen tyylinsä on myös kovi kovin erilainen. ennen se oli kovin itämais-latino-rocki sekoitus http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-20216
ja nykyän se on paljon enemmän luonnollisempi (vähemmän meikkiä) ja rockimpi http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-33577 - ähh...
älytöntä kirjoitti:
Viestisi on älytön. Miten niin shakra matkii britneytä? Shakira on paljon omaperäisempi artisti kuin britney tai christina (christina on silti todella hyvä, dont get me wrong)
mutta siis artistina shakira on paljon omaperäisempi kuin monet muut eikä taatusti matkii ketän.
1.Shakiran musiikki tyyli on aikas lailla erillainen kuin britney, britney musiikki on koneilla tehtyä poppia kun taas shakira tekee rockia ja jotkut biisit ovat poppia. esim whenever hereverkän ei ollut puhdasta poppia vaan siinä oli paljon latinalaisia ja itämaisia rytmiä.
2.Shakiran tanssi tyyli on ihan omanlaatuinen eränlainen vatsatanssin ja latino tanssien sulauma, sen sijan britneyt ja suurin os nuorista nais-laulajista tyytyvät ammattilaisten heille tekemiin koreografioihin, shakira taas tekee tanssinsa yksinään, ne tulevat luonnostaan. rytmi on veressä.
3. ja sen lisäksi shakira on ollut laulaja kauempi kuin britney ja kumppanit. hän sanoitti 1.biisinsa 8 vuotiaana ja sai 13 vuotiaana levytys diilin. häb myös säveltää,sanoittaa ja tuottaa itse kaikki biisinsä sen lisäksi hän soittaa kitaraa,pianoa,huuliharppua ja rumpuja
ja ulkonäöstä vielä sen että shakira vaalensi hiuksensa ennen kun britney tai christina vaalensivat. Hänen tyylinsä on myös kovi kovin erilainen. ennen se oli kovin itämais-latino-rocki sekoitus http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-20216
ja nykyän se on paljon enemmän luonnollisempi (vähemmän meikkiä) ja rockimpi http://www.shakiragallery.com/displayimage.php?pos=-33577Christinalla on luonnostaan vaaleat hiukset! Sillä oli vaan 2001-2002 välisenä aikana mustat hiukset.
- Sanny
Samapa tuo, jokaisella suosikkinsa, näitä kolmea kuitenkin yhdistää ainakin se tosiasia että ovat 160cm hujakoilla ;) Ja kyllä staratkin joskus itse laittavat itsensä mikäli haluavat, valmiina on kuitenkin aina meikkaaja, stylisti ja kampaaja.
- Xtinan puolustaja!
Ei jessus hei! Christinahan oli Burlesquessakin puolet ajasta ilman meikkiä!(no ehkä vähän meikkivoidetta tai jtn) ja se oli uskomattoman kaunis! En nyt sanois et Britney ei ois kaunis, mut jotkut kuvat antaa ymmärtää toisin. Shakira on ollut aina omaa laatuaan joten sen voi jättää pois tästä taistelusta. MUTTA HEI SINÄ! Yltääkö Britney 4 oktaaviin? Ei. Christina pystyy ja kovaa ja korkealta.
Christina ILMAN meikkiä ja MEIKATTUNA:
http://www.google.fi/imgres?hl=fi&client=firefox-a&hs=Z2D&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1024&bih=470&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=yq4UiR2Rg-FBVM:&imgrefurl=http://www.hollywoodlife.com/2011/05/09/christina-aguilera-extensions-no-makeup/&docid=fOFlot89364Y0M&imgurl=http://www-hollywoodlife-com.vimg.net/wp-content/uploads/2011/05/050911_aguilera110509130623.jpg&w=544&h=540&ei=yFW5T9KDNO6N4gTr79THCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=175&vpy=114&dur=4602&hovh=224&hovw=225&tx=134&ty=125&sig=114854368934122256183&page=1&tbnh=126&tbnw=127&start=0&ndsp=14&ved=1t:429,r:8,s:0,i:86
Oho, pitkä linkki=D- Hetkonen...
Huomaan kyllä, että Christinalla on tuossa 'meikittömässä' kuvassa silmissä meikkiä, mutta luulen että tarkoitat ihoa yms.
- lol
lol
- Mistä Shakira tuli?
Lol ensinnäkin Shakira on aina ollut napatanssija! Se ei mun mielestä sotkeudu tähän Christina vs. Britney juttuun. Ensinnäkin sanon, että molemmat ovat ihan sairaan hyviä laulajia, eikä ääniä voi sotkea tähän juttuun.
Toisena, Christina on luonnonblondi, joka vaan värjäs hiukset mustaksi ja myöhemmin ruskeaksi. Katumus ilmeisesti iski ja Christina taas blondattiin 2OO5. Ei aavistustakaan, mutta eikös Britneykin ole luonnonblondi?
Nytpä olen nähnyt väriä tulleen Britneyn päähän Christinan jälkeen. - cps
Ja minä olen Sambian presidentti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371916- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851640Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137