Hoitovirhe

Minkälainen oikeustaju teillä ihmiset on,,(ihan tarkistaakseni samalla hieman omaani,onhan tässä kaikenlaista tapahtunut)onko todellakin niin että lääkäreiden ,minun mielestäni törkeiden(niinkuin kuvitella saattaa)hoitovirheiden seurauksena äitini kuoli kymenlaakson keskusairaalassa, ja kanneltuani asiasta lääninnhallitukseen lääkärit saivat teolta huomautuksen ja jatkavat vieläkin ko. sairaalassa.Kantelun rakensin siksi etten ollut tyytyväinen siihen raporttiin minkä kuolemansyyntutkija antoi kuolemasta;luonnollinen tautikuolema.Asia tutkittiin ja todettiin että usean hoitovirheen seurauksena oli kuolema.Olen yrittäny jo 2 asianajajaa saada liikkeelle tässä tapauksessa,turhaan.Selityksiä olisi vaikka kuinka paljon,tyyliin,sain vastauksen oikeusaputoimiston avustajalta ja yksityinen katsoi taas saatavan niin epävarmaksi että ei alkanut hoitamaan sitä.Potilasvahinko keskus kun ei korvaa kuolemantapauksessa kun välttämättömimmät hautauskulut(ottakaa henkivakuutus kun menette leikkaukseen sinne!)ja nekin ensimmäisellä hakemuksella hylättiin!Liitteenä oli vasta vain kuolemansyyntutkijan lausunto.
Olenko väärässä siinä että joku taho voi (oikeusministeriö/asianajajaliitto tms)määrätä jonkun asianajajan hoitamaan asiaa?Ja miten on ,mahtaisko se olla yleinen syyttäjä ehkä?
Mielestäni tapauksessa jossa potilas itse kieltäytyy leikkauksesta terveydellisin syin,ja kuolee siihen on teloitus tai vähintäänkin voiddaan puhua väkivaltaisesta kuolemasta.Lääkäreille luvan antoi virkaholhoaja,joka ei ole koskaan tavannutkaan äitiäni.
81985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Äitisi valitettavaa kuolemaa ei voi rahalla korvata.Ilmeisesti kuolinpesä on saanut hautajaiskuluista korvauksen ym. Mikäli haluat rangaistuksen todetun hoitovirheen tekijöille, sinun tulisi tehdä poliisille rikosilmoitus ja tutkintapyyntö äitisi kuolemantuottamuksesta. Poliisi tekee asiasta esitutkinnan ja jättää asian syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä tekee asiasta syytepyynnon alioikeudelle tai syyttämättäjättämispäätöksen harkintansa mukaan.Omin päin sinun ei kannata lähteä juttua prosesseramaan tuomioistuimeen koska syyteen menestysmahdollisuudet ovat heikot johtuen suomalaisesta oikeusjärjestelmästä.

Äänestä
  • Niinpä,sitä juuri olen täällä ihmetellyt.Omaiset eivät voi saada muuta korvausta,kuin välttämättömimmät hautauskulut niiden tietojen mukaan joita olen saanut tähänkin mennessä.Eihän se nyt voi olla edes mahdollista !Yhden virkaatekevän suusta olen kuullut myös sen että minullahan on oikeus vaatia mitä minä haluan,ei siihen voi kukaan puuttua.Ja kyllä siitä olen yhtä mieltä,mutta eipäs siellä kukaan kehottanut tekemään ilmoitusta, vaan hakemaan potilasvakuutuksesta näitä korvauksia aiheutetusta surusta jne.mutta johan se netissäkin sanotaan että sieltä nyt ei mitään sellasisa haeta,eihän me saatu hautajaiskustannuksiakaan sieltä, ja vielä niitä välttämättömiä.(siihen pitäis hakea nyt muutos sitten..) Kyllä mä sanon, lääkärit saa näillä kulmilla kyllä tappaa ihmisen ihan ilman mitään seuraamuksia!Ei muuta kun lääkäriksi lukemaan, ja oottaa sitten kun pahimmat vihamiehet tulee tiskille eteen, ja "auts!mä sain nyt taas huomautuksen.." Kyllä tälläset lääkärit jotka ei usko,(vielä kun kyse ei ollut mistään kiireellisestä leikkauksesta vaan lonkkaleikkauksesta mikä vaiva on ollut vuosia,välillä pahempana ja välillä parempana)yhtään potilaan omaa sanaa omasta terveydentilastaan niin on ihan mun mielestä erotusta vailla,vaikka potilas olisikin vajaavaltainen!Kuvitelkaa,kirjeessä jossa lääkäri haki luvan virkaholhoajalta luki "kierrolla potilas puhelee varsin sekavia,ja on täysin käsittämätön asian luonteesta",kun potilas pyyteli lupaa saada lopettaa tupakanpolttoa ensin muualla ja ilmoitti itsellään olevan virtsatieinfektion;mitä ei koskaan tutkittu,käsittääkseni siinä tilassa ei kyllä ketään leikata.Teo toteaa lausunnossaan että potilaalle ei tehty edes suppeaa lääkärintarkastusta.

    Äänestä

  • Pia kirjoitti:

    Niinpä,sitä juuri olen täällä ihmetellyt.Omaiset eivät voi saada muuta korvausta,kuin välttämättömimmät hautauskulut niiden tietojen mukaan joita olen saanut tähänkin mennessä.Eihän se nyt voi olla edes mahdollista !Yhden virkaatekevän suusta olen kuullut myös sen että minullahan on oikeus vaatia mitä minä haluan,ei siihen voi kukaan puuttua.Ja kyllä siitä olen yhtä mieltä,mutta eipäs siellä kukaan kehottanut tekemään ilmoitusta, vaan hakemaan potilasvakuutuksesta näitä korvauksia aiheutetusta surusta jne.mutta johan se netissäkin sanotaan että sieltä nyt ei mitään sellasisa haeta,eihän me saatu hautajaiskustannuksiakaan sieltä, ja vielä niitä välttämättömiä.(siihen pitäis hakea nyt muutos sitten..) Kyllä mä sanon, lääkärit saa näillä kulmilla kyllä tappaa ihmisen ihan ilman mitään seuraamuksia!Ei muuta kun lääkäriksi lukemaan, ja oottaa sitten kun pahimmat vihamiehet tulee tiskille eteen, ja "auts!mä sain nyt taas huomautuksen.." Kyllä tälläset lääkärit jotka ei usko,(vielä kun kyse ei ollut mistään kiireellisestä leikkauksesta vaan lonkkaleikkauksesta mikä vaiva on ollut vuosia,välillä pahempana ja välillä parempana)yhtään potilaan omaa sanaa omasta terveydentilastaan niin on ihan mun mielestä erotusta vailla,vaikka potilas olisikin vajaavaltainen!Kuvitelkaa,kirjeessä jossa lääkäri haki luvan virkaholhoajalta luki "kierrolla potilas puhelee varsin sekavia,ja on täysin käsittämätön asian luonteesta",kun potilas pyyteli lupaa saada lopettaa tupakanpolttoa ensin muualla ja ilmoitti itsellään olevan virtsatieinfektion;mitä ei koskaan tutkittu,käsittääkseni siinä tilassa ei kyllä ketään leikata.Teo toteaa lausunnossaan että potilaalle ei tehty edes suppeaa lääkärintarkastusta.

    -tutkintaan vain joka kerta, joskus alkaa olla töppejä liikaa yhdelle.

    -oman isäni kuolemaa tutki poliisi eikä voinut näyttää toteen mitään.

    -totesin samassa yhteydessä ettei poliisilta suomessa saa mitään apua.

    -vanha ihminen tapettiin ja omaisuus putsattiin.

    Äänestä

Voit kannella sinne myös ellet ole sitä jo tehnyt. TEO toimii lääninhallituksessa. Kannella voit myös Oikeusasiamiehelle ( Eduskunta ). TEO löytyy Etelä-Suomen lääninhallituksen numeroista. Kokemus on kyllä osoittanut, että kanteluitasi tuskin edes luetaan. Tee asia jonkin lehden kautta julkiseksi. Esim. yleisönosastokirjoituksella.Olet ehkä jo ollut yhteydessä sairaalan potilasasiamieheen?
Onnea kanteluille ja osanottoni suruusi.

Äänestä
  • yhteyttä TEO:een. Ihme kun antoivat edes huomautuksen. Oikeusasiamies voi määrätä syyttäjän syyttämään, joten kirjoita Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tapaustasi ehkä jopa tutkitaan kun TEOkin on antanut huomautuksen. Ongelmana vain on se että kanteluiden ratkaisu kestää pitkään. Olisi kyllä suotavaa, että yrittäisit saada asiaa jonkin lehden palstoille, joka vauhdittaisi Oikeusasiamihen tutkintaa. Pyydä myös tutkittavaksi onko TEO toiminut riittävästi.

    Äänestä

  • Oikeusasiamies on täysi nolla, Sinne ei kannata panoksia tuhlata, se on nähty ja koettu, Helmiä siolle !

    Äänestä

kun rikosilmoitus ja tutkintapyyntö poliisille äidin kuolemantuottamuksesta.Ketään ei tarvitse alkuvaiheessa nimetä tekijäksi. Kyllä poliisi selvittää asian ja muista vaatia rangaistusta tekijälle kun sinua kuullaan poliisissa asianomistajana.

Äänestä
  • Olen seurannut sivusta lääketieteen opiskelijoita ja opiskelua. Suuri osa heistä on mennyt opiskelemaan helpon rahan perässä (opiskelemaan on vaikea päästä, mutta itse opiskelu on simppeliä). Jotkut ovat sanoneet aivan suoraan, että heitä ei kiinnosta yhtään, että paraneeko potilas. Riittää, että hoitaa hommat virallisten suositusten mukaan (mitkä ovat monilta osin aivan vääriä). Tällöin ei joudu vastaamaan teoistaan jos jotain menee pieleen.

    Luonnollisesti on myös kunniallisiakin lääkäreitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pia kirjoitti:

Minkälainen oikeustaju teillä ihmiset on,,(ihan tarkistaakseni samalla hieman omaani,onhan tässä kaikenlaista tapahtunut)onko todellakin niin että lääkäreiden ,minun mielestäni törkeiden(niinkuin kuvitella saattaa)hoitovirheiden seurauksena äitini kuoli kymenlaakson keskusairaalassa, ja kanneltuani asiasta lääninnhallitukseen lääkärit saivat teolta huomautuksen ja jatkavat vieläkin ko. sairaalassa.Kantelun rakensin siksi etten ollut tyytyväinen siihen raporttiin minkä kuolemansyyntutkija antoi kuolemasta;luonnollinen tautikuolema.Asia tutkittiin ja todettiin että usean hoitovirheen seurauksena oli kuolema.Olen yrittäny jo 2 asianajajaa saada liikkeelle tässä tapauksessa,turhaan.Selityksiä olisi vaikka kuinka paljon,tyyliin,sain vastauksen oikeusaputoimiston avustajalta ja yksityinen katsoi taas saatavan niin epävarmaksi että ei alkanut hoitamaan sitä.Potilasvahinko keskus kun ei korvaa kuolemantapauksessa kun välttämättömimmät hautauskulut(ottakaa henkivakuutus kun menette leikkaukseen sinne!)ja nekin ensimmäisellä hakemuksella hylättiin!Liitteenä oli vasta vain kuolemansyyntutkijan lausunto.
Olenko väärässä siinä että joku taho voi (oikeusministeriö/asianajajaliitto tms)määrätä jonkun asianajajan hoitamaan asiaa?Ja miten on ,mahtaisko se olla yleinen syyttäjä ehkä?
Mielestäni tapauksessa jossa potilas itse kieltäytyy leikkauksesta terveydellisin syin,ja kuolee siihen on teloitus tai vähintäänkin voiddaan puhua väkivaltaisesta kuolemasta.Lääkäreille luvan antoi virkaholhoaja,joka ei ole koskaan tavannutkaan äitiäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu