Onko Mika Muranen vapaana?

Laittoi 1994 huhtikuussa hulinaksi Kotkassa ja siinä meni kolme ihmistä lautoihin ja Mika rautoihin. Sai elinkautisen, missäköhän vaikuttaa vai onko jo päässyt vapaaksi. Lomat nyt ainakin pyörii?
3530364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mika vastaa vapaalta ja on muuttanut nimensä. Ja hommannut ison saksanpaimenkoiran poliisin teloittaman "sussarin" tilalle.

Äänestä
  • Mikahan on vastannut teoistaan aika päiviä sitten oikeudessa ja saanut tuomionsa. Onko hänet jo armahdettu, Halonenko armahti vai vain lomilla käy?

    Äänestä

  • Mitä ihmettä kirjoitti:

    Mikahan on vastannut teoistaan aika päiviä sitten oikeudessa ja saanut tuomionsa. Onko hänet jo armahdettu, Halonenko armahti vai vain lomilla käy?

    Mika on sovittanut tekonsa ja kärsinyt saamansa rangaistuksen.Toivottavasti pysyy kaidalla tiellä.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    Mika on sovittanut tekonsa ja kärsinyt saamansa rangaistuksen.Toivottavasti pysyy kaidalla tiellä.

    Mikäli hänet olisi armahdettu! Se on aivan varma, ei ole edes 12 vuotta lusinut ja tuskin sillä selviää. Lomilla voi olla, sitä en tiedä.

    Äänestä

  • Siitä olisi kohu noussut kirjoitti:

    Mikäli hänet olisi armahdettu! Se on aivan varma, ei ole edes 12 vuotta lusinut ja tuskin sillä selviää. Lomilla voi olla, sitä en tiedä.

    lomat pyörii niin kuin kellä tahansa ne on lakisääteise 3,kk ja loma 2-3,vuorokautta

    Äänestä

  • vapaa kirjoitti:

    lomat pyörii niin kuin kellä tahansa ne on lakisääteise 3,kk ja loma 2-3,vuorokautta

    Lomia voi anoa mutta mikään laki ei niitä velvoita antamaan. Ei se ole mikään automaattinen oikeus. Vangin rikoksen laatu ja käyttäytyminen vankilassa ratkaisee asian pääseekö lomille.

    Äänestä

  • lomat kirjoitti:

    Lomia voi anoa mutta mikään laki ei niitä velvoita antamaan. Ei se ole mikään automaattinen oikeus. Vangin rikoksen laatu ja käyttäytyminen vankilassa ratkaisee asian pääseekö lomille.

    perustelu voi olla vaikka, että hakijalla ei ole lomakokemusta..

    Äänestä

  • ja.. kirjoitti:

    perustelu voi olla vaikka, että hakijalla ei ole lomakokemusta..

    Loman eväämisen peruste voi olla että vanki ei ole vielä valmis, ei ole istunut tarpeeksi tuomiotaan tai katsotaan ettei loman onnistumiselle ole edellytyksiä. Päätöksestä ei voi valittaa!

    Äänestä

  • ja.. kirjoitti:

    perustelu voi olla vaikka, että hakijalla ei ole lomakokemusta..

    Tai niin kuin itsellä oli, rangaistusajan suunnitelma ei ole edennyt. Tyssit tuli monesti.

    Äänestä

Miksi sinä näitä asioita murehdit, onko vapaalla vai ei,käy töissä itse tai opiskele? ja nauti elämästä... ja tärkein ...hanki elämä.

Äänestä
  • Elinkautisen armahdus riippuu Halosesta tai tammikuun alusta alkaen Helsingin hovioikeudesta. Halonen on evännyt kaikki armahdus pyynnöt ja tuskin näin vaalien alla ketään armahtaakaan.

    Äänestä

  • jake-boy kirjoitti:

    Elinkautisen armahdus riippuu Halosesta tai tammikuun alusta alkaen Helsingin hovioikeudesta. Halonen on evännyt kaikki armahdus pyynnöt ja tuskin näin vaalien alla ketään armahtaakaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Muranen

    Äänestä

kukahan teistä edes tietää totuutta koko asiasta mistä Mika suorittaa tuomiotaan. Yksikään näistä teidän sanomista hulinoista ei todellakaan pidä paikkaansa. Pitäisi ensin vähän selvittää taustoja ennen kuin rupeaa kirjoittelemaan mitään. Eikö vain. On kuitenkin kyse ihmisestä. Te leimaatte täällä ihmiselle sellaisen leiman mikä ei pidä paikkaansa. Mitä jos joskus joudutte vastaamaan miksi olette moista väittäneet?? Ajatelkaa ihmiset ennen kuin alatte kirjoittelemaan. Näin hienosti jutut näköjään saavat uusia käänteitä.

Äänestä
  • Minulla on 3 kysymystä Muraseen liittyen (joku joka tätä seurasi vuonna 1994 tai joku muu tietoinen voisi vastata):

    1. Pitääkö paikkaansa, että Muranen oli jo ennen tätä kuuluisaa riehumistaan istunut Keravan nuorisovankilassa?
    2. Olen tietoinen, että Murasen motiivina oli kosto. Ne vanhukset jotka Muranen sillä jalkajousella teloitti olivat kuulemma *ittuilleet hänelle, mutta millä tavalla hänelle sitten *ittuiltiin (oikeastaan häntähän kiusasivat kaikki naapurit, mutta ne vanhukset olivat kuulemma pahimmat)?
    3. Miksi se Murasen saksanpaimenkoira ammuttiin? Se oli vain eläin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Minulla on 3 kysymystä Muraseen liittyen (joku joka tätä seurasi vuonna 1994 tai joku muu tietoinen voisi vastata):

    1. Pitääkö paikkaansa, että Muranen oli jo ennen tätä kuuluisaa riehumistaan istunut Keravan nuorisovankilassa?
    2. Olen tietoinen, että Murasen motiivina oli kosto. Ne vanhukset jotka Muranen sillä jalkajousella teloitti olivat kuulemma *ittuilleet hänelle, mutta millä tavalla hänelle sitten *ittuiltiin (oikeastaan häntähän kiusasivat kaikki naapurit, mutta ne vanhukset olivat kuulemma pahimmat)?
    3. Miksi se Murasen saksanpaimenkoira ammuttiin? Se oli vain eläin.

    Hei asuin silloin aivan naapurissa kun nämä surulliset tapahtumat sattuivat. Motiivina oli kosto jonka tämä sairas ihminen kehitti päässään. Aikaisemmin Mika kulki kylillä puhkoen auton renkaita kaikilta "vihollisiltaan". Paljon ennen surmia poliisi yritti saada poikaa johonkin hoitoon mutta paikalliset terveys viranomaiset ei pitäneet sitä tarpeellisena. Se mitä kostettiin oli käsittääkseni se että yritettiin kieltää tämä renkaiden puhkominen yms. Keravasta en tiedä enkä siitä miksi koira ammuttiin. Murasen pidätys tapahtui silloin asumani talon päädyssä heräsin laukaukseen jolla draama päättyi T: Nikolai

    Äänestä

ei todellakaan ole vapaana!!!!!!!!!!! vielä se vankilassa istuu sellaset pari vuotta!!!!

Äänestä
  • HEI

    Tietojeni mukaan on vapautettu kaikessa hiljaisuudessa ja opiskelee oma-aloitteisesti metsuriksi.

    Äänestä

  • tiedossa on kirjoitti:

    HEI

    Tietojeni mukaan on vapautettu kaikessa hiljaisuudessa ja opiskelee oma-aloitteisesti metsuriksi.

    muranen istuu laukaan varavankilassa.pääsee pois vuoden kuluttua

    Äänestä

  • tietoinen asiasta kirjoitti:

    muranen istuu laukaan varavankilassa.pääsee pois vuoden kuluttua

    Avovankilassa on vielä.asun aika lähellä vankilaa ja näen mikaa aika useasti. Totuus on kuitenkin se että sairas Mika on vieläkin ja tuskin siitä miksikään muuttuu.

    Äänestä

  • -.- kirjoitti:

    Avovankilassa on vielä.asun aika lähellä vankilaa ja näen mikaa aika useasti. Totuus on kuitenkin se että sairas Mika on vieläkin ja tuskin siitä miksikään muuttuu.

    näytti lähtevän kahden kassin kanssa lomille, tuskin oli jalkajousia matkassa, mutta autolle käveli laukaan vankilasta.

    Äänestä

  • kebakko kirjoitti:

    näytti lähtevän kahden kassin kanssa lomille, tuskin oli jalkajousia matkassa, mutta autolle käveli laukaan vankilasta.

    Valjakkala on vaaraton Muraseen verrattuna, Muranen on hullu koira joka pitäisi ampua! Koska se ei tässä maassa onnistu pitäisi hänen istua loppuikänsä suljetussa vankilassa. Lomat ovat järjettömiä, varmasti jonkun tappaa, katsokaa vaan. Ja jos hänet joskus vapautetaan on vapauttaja (Helsingin hovioikeus) moraalisesti vastuussa murhista jotka tulevat tapahtumaan kun psykopaattimurhaaja jälleen murhaa!

    Äänestä

Miten tää vanha paska on viikon suosituin ketju.

Äänestä
  • Koska tässä on yli 20 vastausta ja joku nostanut tämän ylös. Suosittu suosittu. Hiljaista on saitilla. Porukka suunnilleen haudassa tai lusimassa.

    Äänestä

  • Varmaan siksi. kirjoitti:

    Koska tässä on yli 20 vastausta ja joku nostanut tämän ylös. Suosittu suosittu. Hiljaista on saitilla. Porukka suunnilleen haudassa tai lusimassa.

    istuu edelleen elinkautistaan,n.2-4 vuoden päästä pääsee pois,kertoivat risestä.

    Äänestä

  • perapervo777 kirjoitti:

    istuu edelleen elinkautistaan,n.2-4 vuoden päästä pääsee pois,kertoivat risestä.

    Valjakkala istui 20 vuotta vaikka vankilasta yritti paeta useita kertoja, syyllistyi törkeään rikokseen linnassa ollessaan, koevapaudessa mokaili jatkuvasti, niin vaan ehdonalaiseen pääsi. Muranen on ollut iät ja ajat avovankilassa ja lomilla, ei ole lomiaan ryssinyt, käyttäytynyt mallikelpoisesti. Laki ei ole kaikille sama, Murasta kohdellaan paljon ankarammin kuin Valjakkalaa.

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta! kirjoitti:

    Valjakkala istui 20 vuotta vaikka vankilasta yritti paeta useita kertoja, syyllistyi törkeään rikokseen linnassa ollessaan, koevapaudessa mokaili jatkuvasti, niin vaan ehdonalaiseen pääsi. Muranen on ollut iät ja ajat avovankilassa ja lomilla, ei ole lomiaan ryssinyt, käyttäytynyt mallikelpoisesti. Laki ei ole kaikille sama, Murasta kohdellaan paljon ankarammin kuin Valjakkalaa.

    tosiasia on se että molemmat, valjakkala että muranen pitäs molemmat lopettaa samalla tavalla kun kapiset koirat.

    Äänestä

  • perapervo777 kirjoitti:

    istuu edelleen elinkautistaan,n.2-4 vuoden päästä pääsee pois,kertoivat risestä.

    Juu, ja kaikkien näiden murhamiesten seura on kovasti naisten mieleen, kun onnistuvat linnassa menemään naimisiin ja vääntämään mukuloita.............

    Äänestä

  • ei armoa!! kirjoitti:

    tosiasia on se että molemmat, valjakkala että muranen pitäs molemmat lopettaa samalla tavalla kun kapiset koirat.

    Vankeusaikanaan Valjakkala yritti useita kertoja karata. Törkein tapaus oli kun hän ampuma-aseella uhaten otti vankilasta panttivangin ja karkasi. Kun pääsi avovankilaan karkasi, koevapaudessa ryssi jatkuvasti, silti hän pääsi ehdoalaiseen. Muranen on istunut moitteettomasti jo pitkään avovankilassa, käynyt lomilla ja ne menneet hyvin. Tasapuolisuuden nimissä hänet pitää vapauttaa.

    Kyse on siitä että kaikkien pitää olla lain edessä samanarvoisia, ketään ei saa suosia. Jos kerran Valjakkala on päässyt vapaaksi vaikka mokaili jatkuvasti on Murasenkin päästävä.

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta! kirjoitti:

    Vankeusaikanaan Valjakkala yritti useita kertoja karata. Törkein tapaus oli kun hän ampuma-aseella uhaten otti vankilasta panttivangin ja karkasi. Kun pääsi avovankilaan karkasi, koevapaudessa ryssi jatkuvasti, silti hän pääsi ehdoalaiseen. Muranen on istunut moitteettomasti jo pitkään avovankilassa, käynyt lomilla ja ne menneet hyvin. Tasapuolisuuden nimissä hänet pitää vapauttaa.

    Kyse on siitä että kaikkien pitää olla lain edessä samanarvoisia, ketään ei saa suosia. Jos kerran Valjakkala on päässyt vapaaksi vaikka mokaili jatkuvasti on Murasenkin päästävä.

    TEO:n (Terveyshuollon Oikeusturvakeskus) ja Niuvanniemen lääkärien mukaan M. Muranen toimi täydessä ymmärryksessä (eli oli täysin järjissään) Niuvanniemi ja TEO totesivat lausunnoissaan että Muranen on VAIKEA - ASTEISESTI häiriintynyt ja että hänellä on vakava itsetunto- ongelma ja on taipuvainen väkivaltaan. Nyt kun Jammu kuoli niin Niuvanniemessä olisi paikka vapaana.

    Äänestä

  • 14+2 kirjoitti:

    TEO:n (Terveyshuollon Oikeusturvakeskus) ja Niuvanniemen lääkärien mukaan M. Muranen toimi täydessä ymmärryksessä (eli oli täysin järjissään) Niuvanniemi ja TEO totesivat lausunnoissaan että Muranen on VAIKEA - ASTEISESTI häiriintynyt ja että hänellä on vakava itsetunto- ongelma ja on taipuvainen väkivaltaan. Nyt kun Jammu kuoli niin Niuvanniemessä olisi paikka vapaana.

    Mitä Valjakkalasta on todettu, onko hän muka täysin terve ja yhteiskuntakelpoinen? Suomessa on noin 170 elinkautisvankia ja heistä jokainen tulee pääsemään vapaaksi mikäli ei kuolla kupsahda keskenkaiken. Miksi Murasta pitäisi kohdella eri tavalla kuin muita, aivan käsittämätöntä.

    Sitäpaitsi tuosta TEO:n lausunnosta on iät ja ajat, ihmiset muuttuvat. Jos olisi niin hirveän vaarallinen niin miksi ei ole avovankilasta karannut, miksi ei ole jäänyt lomilta tulematta, miksi ei ole syyllistynyt vakavaan rikokseen lomillaan?

    Äänestä

Mitä se muuten täällä kadulla kuljeskeli,eiks lusiminen maistu?

Äänestä
  • Se on kato ommoo lommoo ja uusi jousipyssy.
    Maastoudu. Pää matalaksi.

    Ehkä hän on vain lomilla. Lepo. Rentoudu. Ota kalja. Tarjoa Murasellekin niin saat hyvän kaverin.

    Äänestä

wikipedian ja muiden nettisaittien mukaan Murasen Mika on vieläkin valtion leivissä, eiköhän vieläkin Mika ole Laukaan avotalossa.. kun avotaloon pääsee silloinhan alkaa lomat pelata.. "lomaa" voi saada puolitoista vuorokautta jälkikäteen per kuukausi, eli kahta kuukautta kohden kolme vuorokautta lomaa, Eli varmaan Murasta näkee Pieksamäen katukuvassa useemman kerran vuodessa, jos Mika on pieksamäellä..

2006 oli alibin haastattelussa ja ollut jo tuollon avotalossa pari vuotta, joten 8vuotta lomatkin jo Murasella pyöriny.. Mikä on tuomittu 1994 joten 18 vuotta hänellä nyt kakkua takana.. veikkaan että kun Muranen miellätään vaaralliseksi vielä voi mennä muutama vuosi ennen kun pääsee koevapauteen ja sitten ehdolliseen vapauteen..

Jotenkin tunnustaa että eletään 2015 vuotta vähintään ennen kun pääsee ehdonalaiseen..

Äänestä
  • Niin kummassa talossa Muranen on, Pieksamäki vai Laukaa..?

    Äänestä

  • Jos kerran Muranen mielletään vaaralliseksi niin miksi hänet on päästetty avotaloon ja lomille? Vaarallisen vangin paikkahan on suljettu vankila ilman mitään lomia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kai edes lomat pyörii kirjoitti:

Laittoi 1994 huhtikuussa hulinaksi Kotkassa ja siinä meni kolme ihmistä lautoihin ja Mika rautoihin. Sai elinkautisen, missäköhän vaikuttaa vai onko jo päässyt vapaaksi. Lomat nyt ainakin pyörii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu