Liian vanhako??

Olenko liian vanha saamaan lapsia?
Minulla 3 aikuista lasta. Nyt 44 haluaisimme vielä lapsen, muttei vaan tärppää yritetty jo 3v.
2413299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei kai kukaan voi sanoa sinulle, etä olet liian vanha!
Mielestäni jokainen on juuri sen ikäinen kuin itse tuntee olevansa,
eikä sitä välttämättä mitata pelkästään vuosissa. ;)

Se, että biologinen kello alkaa käydä,
kun ikää tulee, onkin jo toinen juttu.

Mielestäni kannattaisi käydä tutkituttamassa hormoonit ym.
Se voipi olla loppujen lopuksi pienestäkin kiinni, ettei tärppää.

Tsemppiä ja voimia! ;)

Äänestä
  • NOIN VANHANA TRVITSEMAANKIN.

    Äänestä

Eikös Geena Davis ollut 46-vuotias kun sai viimeksi lapsen (vai saiko peräti kaksoset)? Oma äitini synnytti pikkusiskoni kun oli 42, ja samassa huonessa synnytysosastolla oli toinen "vanha", 45-vuotias, myös juuri synnyttänyt. Joten kyllä näitä piisaa.

En tiedä kuinka harvinainen yli 40-vuotias synnyttäjä on. Olisi mielenkiintoista nähdä jotain statistiikkaa aiheesta.

Äänestä

Taitaa olla lapsettomuushoitoihin yleiselle puolelle sinulla muutama vuosi liikaa ikää, mutta kysyppä yksityiseltä puolelta. Sinne voisit päästäkin lapsettomuustutkimuksiin.

Äänestä

olen 44-vuotias nainen. Mielestäni ikää on jo liikaa lasten saamiseen. 40 vuotta on mielestäni takaraja. Elämäntilanteet vaihtelevat kovasti ja ymmärrän erilaisiakin näkökantoja. Itse nautin nuorista aikuisista lapsistani ja toivon saavani joskus lastenlapsia. Lapset on aivan ihania, mutta ei niiden tarvitse olla omia.

Äänestä

Minä olen 42 ja yritän. Geenasta ei tiedä käyttikö lahjoitettuja munasoluja. Tsemppiä sinulle.

Äänestä
  • kuinka vanha olisit kun lapsesi pääsisi ripille tai kun hän tulisi täysi-ikäiseksi? Ei ole kiva kun joutuu ottaa itsestään kovin nuorena vastuun ethän elä ikuisesti. Mutta omahan on asiasi, meillä kiusattiin koulussakin sellaisia joilla oli tosi iäkkäät vanhemmat niin raakaa se maailma on.

    Äänestä

  • minä8 kirjoitti:

    kuinka vanha olisit kun lapsesi pääsisi ripille tai kun hän tulisi täysi-ikäiseksi? Ei ole kiva kun joutuu ottaa itsestään kovin nuorena vastuun ethän elä ikuisesti. Mutta omahan on asiasi, meillä kiusattiin koulussakin sellaisia joilla oli tosi iäkkäät vanhemmat niin raakaa se maailma on.

    Minä olin todella ylpeä omista "vanhoista" vanhemmistani. Varsinkin isäni oli suurinpiirtein saman ikäinen kuin koulukavereideni isoisät. Kaveritkin tykkäsivät minun vanhemmistani, ja sanoipa yksikin, että on kateellinen kun minun vanhemmat ovat paljon mukavampia kuin omat vanhempansa. Se oli nimittäin sitä iän tuomaa viisautta se...

    Kukaan ei koulussa kiusannut. Jos joku haluaa kiusata, niin kyllä nämä kiusaajat aina jonkun syyn keksivät.

    Enkä ole saanut kauheasti kärsiä isän poismenonkaan vuoksi. Onhan oikeastaan aika luonnollista että aikuisen ihmisen vanhemmat jossain vaiheessa kuolevat, ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • minä8 kirjoitti:

    kuinka vanha olisit kun lapsesi pääsisi ripille tai kun hän tulisi täysi-ikäiseksi? Ei ole kiva kun joutuu ottaa itsestään kovin nuorena vastuun ethän elä ikuisesti. Mutta omahan on asiasi, meillä kiusattiin koulussakin sellaisia joilla oli tosi iäkkäät vanhemmat niin raakaa se maailma on.

    Itsellänikin on melko iäkkäät vanhemmat. Ei tullut mieleenkään, että sen takia kiusattaisiin. Niitä kiusaamisenaiheita on valtavasti muitakin. Rumia, lihavia, yksinhuoltajien lapsia, kömpelöitä, tyhmiä ja vaikka mitä ihmisiä on olemassa kiusattaviksi ja vieläpä monet näistä ovat makukysymyksiä. Ihan mistä vaan voidaan kiusata. Vaikka sukunimestä. Ei kai sitä vanhempien ikää ole edes pakko toitottaa, jos sitä kamalasti pelkää. Iäkkäät eivät ole sen huonompia kuin nuoremmatkaan. Nuoruudesta on tiettyjä etuja ja iäkkyydestä taas toisia etuja. Ihmiset ovat eri elämäntilanteissa, vaikka ovat keskenään samanikäisiä. Siitä varmaan johtuu, ettei toisia aina ymmärretä.

    Äänestä

En ole itse kytköksissä lestadiolaisiin, mutta tiedän, että lestadiolaiset saavat viimeisen lapsensa KESKIMÄÄRIN 43-vuotiaana. Jos oletetaan, että osa on ollut jo raskaana tai imettänyt, niin voisi ehkä olettaa, että vanhempana olisivat keskimäärin saaneet, jos eivät olisi sitä edeltävää tehneet.

Äänestä

mietihän nyt itsekkin!
itsehän riskin otat, mutta?ONKO SE OIKEIN SYNTYMÄTÖNTÄ LASTA KOHTAAN saada vanha äiti???

mielestäni ei.

olet todella itsekäs.

OTAHAN SELVÄÄ RISKEISTÄ ENNEN KUIN RUPEAT POHTIMAAN TÄLÄISIÄ.

Äänestä
  • Trisomiariski on hiukan kohonnut. 44-vuotiaalla on kuitenkin 96 prosentin mahdollisuus saada lapsi ilman trisomiaa. Muut riskit, jotka eivät estä syntymistä, eivät kohoa tietääkseni. Jos on halukkuutta, voi trisomian myös seuloa etukäteen, siis jos katsoo sen oikeaksi. Nuorillakin on mahdollisuus saada vammainen lapsi. Riski kellä vaan on 1-2 prosentin luokkaa. Kellä vaan on riski, että esimerkiksi sairastuu johonkin sikiötä vaurioittavaan tautiin raskausaikana. Riskejä on joka tapauksessa. Ihmettelen, miksi joitakuita harmittaa toisten halu saada lapsia hieman vanhempana.

    Äänestä

  • hiukan kohonnut kirjoitti:

    Trisomiariski on hiukan kohonnut. 44-vuotiaalla on kuitenkin 96 prosentin mahdollisuus saada lapsi ilman trisomiaa. Muut riskit, jotka eivät estä syntymistä, eivät kohoa tietääkseni. Jos on halukkuutta, voi trisomian myös seuloa etukäteen, siis jos katsoo sen oikeaksi. Nuorillakin on mahdollisuus saada vammainen lapsi. Riski kellä vaan on 1-2 prosentin luokkaa. Kellä vaan on riski, että esimerkiksi sairastuu johonkin sikiötä vaurioittavaan tautiin raskausaikana. Riskejä on joka tapauksessa. Ihmettelen, miksi joitakuita harmittaa toisten halu saada lapsia hieman vanhempana.

    Jos ei vanhana saa enää lapsia tehdä , niin pistäkääpä tilaus yläkerran Herralle että jokaisen naisen tässä maailmassa on kohdattava se oikea mies alle 30 vuotiaana. Sen jälkeen laitetaan ovet kiinni kaikkialta, mahdollisuudet hoitoon yms.Kielletään koko lapsen teko sen jälkeen.Tällainen lakialoite voitais tehdä ja ne jotka uhmaavat tätä kieltoa heitetään roviolle tai laitetaan häpeäpaaluun.
    Valitettavasti vammaisia lapsia saa myös nuoret. tuttava pariskuntani sai 20 vuotiaina downin syndrooma lapsen. Ikä ei suojele vammaisuudelta. Myös vanha koulukaverini sai vammaisen lapsen n. 30 vuotiaana. Autismi paljastui vasta kouluiässä. ( Muuten metrollakaan ei kannata ajella kun siellä saa säteilyä ja voi saada syövän. Tupakkaa ei kannata polttaa kun siitäkin saa syövän. Eikä aurinkoa kannata ottaa kun siitä saa syövän. Liikenteessä on vaarallista kun voi tulla kolari. Ja lentokoneella ei kannata ajella kun se voi pudota alas. Ei kannata lähteä ulos kun joku hullu voi hyökätä tai voi vaikka liukastua ja lyödä päänsä. Uida ei kannata kun voi tulla vaikkapa sairaskohtaus ja voi hukkua . Rakastelu ei kannata koska voi saada Aidsin , kupan tai mies voi käyttää hyväksi. Iloita ei kannata koska pitkästä ilosta seuraa suuri suru jne.jne) Joo minä tapasin elämäni miehen vasta vanhana. Sain yhden vahinkolapsen nuorena kun pilleri unohtui.Nyt yritän toista lasta elämäni miehen kanssa. Tammikuussa täytän 40. Pari kertaa olen ollut raskaana tälle miehelle ja kummatkin on päätyneet keskenmenoon. Toinen keskenmeno oli downin syndrooman takia. Silti elän ja yritän pelata tätä elämän riskipeliä ja yrittää uudelleen. Ei elämästä selviä hengissä...

    Äänestä

  • katti kirjoitti:

    Jos ei vanhana saa enää lapsia tehdä , niin pistäkääpä tilaus yläkerran Herralle että jokaisen naisen tässä maailmassa on kohdattava se oikea mies alle 30 vuotiaana. Sen jälkeen laitetaan ovet kiinni kaikkialta, mahdollisuudet hoitoon yms.Kielletään koko lapsen teko sen jälkeen.Tällainen lakialoite voitais tehdä ja ne jotka uhmaavat tätä kieltoa heitetään roviolle tai laitetaan häpeäpaaluun.
    Valitettavasti vammaisia lapsia saa myös nuoret. tuttava pariskuntani sai 20 vuotiaina downin syndrooma lapsen. Ikä ei suojele vammaisuudelta. Myös vanha koulukaverini sai vammaisen lapsen n. 30 vuotiaana. Autismi paljastui vasta kouluiässä. ( Muuten metrollakaan ei kannata ajella kun siellä saa säteilyä ja voi saada syövän. Tupakkaa ei kannata polttaa kun siitäkin saa syövän. Eikä aurinkoa kannata ottaa kun siitä saa syövän. Liikenteessä on vaarallista kun voi tulla kolari. Ja lentokoneella ei kannata ajella kun se voi pudota alas. Ei kannata lähteä ulos kun joku hullu voi hyökätä tai voi vaikka liukastua ja lyödä päänsä. Uida ei kannata kun voi tulla vaikkapa sairaskohtaus ja voi hukkua . Rakastelu ei kannata koska voi saada Aidsin , kupan tai mies voi käyttää hyväksi. Iloita ei kannata koska pitkästä ilosta seuraa suuri suru jne.jne) Joo minä tapasin elämäni miehen vasta vanhana. Sain yhden vahinkolapsen nuorena kun pilleri unohtui.Nyt yritän toista lasta elämäni miehen kanssa. Tammikuussa täytän 40. Pari kertaa olen ollut raskaana tälle miehelle ja kummatkin on päätyneet keskenmenoon. Toinen keskenmeno oli downin syndrooman takia. Silti elän ja yritän pelata tätä elämän riskipeliä ja yrittää uudelleen. Ei elämästä selviä hengissä...

    Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Vastasit mulle siihen sävyyn, että olisin ollut eri mieltä.

    Äänestä

  • mut olen samaa mieltä kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Vastasit mulle siihen sävyyn, että olisin ollut eri mieltä.

    En oikeastaan kohdistanut vastausta sulle , vaan yleisesti niille henkilöille jotka tässä kohtaa tietävät sen oikean lapsenteko ajan ja iän. Kun kirjoitit vammaisuus riskistä, niin siitä tuli mieleen oma tilanteeni ja että tässä pelataan koko ajan venäläistä rulettia tämän lapsenteko asian kanssa ja aina voi hävitä ja elämästä ei selviä hengissä ja eikä ole mikään varma asia kenenkään kohdalla , että jos onnistuu tulemaan raskaaksi, niin että lapsi syntyisi terveenä. On äiti sitten nuori tai vanha.
    Katselin tossa telkkarista jenkeissä tehtyä dokumenttia munasolujen luovuttajista. Siellä rikkaat haluavat ostaa munasolun luovuttajan jolla on mielellään missin ulkonäkö ja akateeminen tutkinto, koska haluavat jälkikasvustaan älykkäitä ja kauniita. Mitenköhän sit suu pannaan jos luonto järjestääkin toisin, että tuleekin vähemmän kaunis ja vähemmän älykäs esim. kehitysvammainen? Voiko luojaa lahjoa, en usko.

    Äänestä

teiniäitien palstalta "EI LAPSIA LIIAN VANHANA"
luehan se koko viestiketju läpi ensin.

Äänestä
  • Aikuinen nainen ei tarvitse keneltäkään lupaa lasten hankkimiseen.

    Joten, sinun ja kaltaisiesi mielipide on huomioitu, pitäkää jatkossa turpa kiinni asioista joista ette itse tiedä rajoittuneen kokeneisuutenne vuoksi paskaakaan.

    Palatkaa asiaan sitten 40 ikäisinä, iän myötä kun tapahtuu tätät viisastumista.

    Äänestä

  • Skeptinen kirjoitti:

    Aikuinen nainen ei tarvitse keneltäkään lupaa lasten hankkimiseen.

    Joten, sinun ja kaltaisiesi mielipide on huomioitu, pitäkää jatkossa turpa kiinni asioista joista ette itse tiedä rajoittuneen kokeneisuutenne vuoksi paskaakaan.

    Palatkaa asiaan sitten 40 ikäisinä, iän myötä kun tapahtuu tätät viisastumista.

    Niin kauan kuin on mahdollisuus tulla raskaaksi niin miksi ei ? Olen kuullut että "ennen aikaan" 52 vuotiaskin äiti on synnyttänyt terveen lapsen,varmaan toiset tietävät vanhempiakin.

    Silloin se oli hyvin yleistä että lapsia tuli koko hedelmällisen iän jos oli tullakseen,ei ollut siihen aikaan mitään ehkäisy keinoa.Sanoivat leikkisästi asiasta että,minkä sille mahtaa kun on pukki samassa karsinassa.

    Tiedän monia naisia jotka ovat aloittaneet lapsen teon vasta neljän kymmenen jälkeen,ja ovat saaneet useitakin lapsia,ja ovat kasvattaneet lapsensa aikuiseksi,JA OVAT OSANNEET IHAN ERI TAVALLA NAUTTIA VANHEMPINA OLEMISESTA,KUIN NUORET KIIREISET ÄIDIT.

    Äänestä

Ihanaa tietää että en ole ainoa "iäkkäämpi" joka vielä jaksaa yrittää.

Äänestä
  • Itselläni 3 lasta, vanhin 10v.Olen 40v ja toivomme vielä ainakin yhtä lasta. Oma lääkärini suorastaan innoissaan asiasta, hän itsekin nainen ja 40v. Joten tsemppiä vaan kaikille muka "vanhoille" yrittäjille. Olen tässä iässä kyllä mieluummin ÄITI KUIN MUMMO!!!

    Äänestä

Kuka sen määrää onko toinen liian vanha ? Aina ei se oikea osu kohdalle ennen kuin ikää on hieman enemmän samoin elämän kokemusta.
Suosittelen että otat yhteyttä yksityisesti niin aikaa ei kulu turhiin odotteluihin. Olen itse 43 ja käynyt läpi 4 siirtoa viides tulossa talvella. Kiva kuulla muistakin saman ikäisistä. Onnea sinulle ja perheellesi !

Äänestä
  • Lohduttavaa kuulla että vielä 43 ikäisiä hoidetaan ainakin yksityisellä puolella. Kävin tänään julkisen puolen sairaalassa keskustelemassa jatko hoidoista ja ne vaan hoki siellä mutta kun olet 40 , mutta kun olet 40..Sanoin että olen ollut 7 päivää 40, koska syntymäpäiväni on vuoden vaihteessa. Kela on päättänyt ottaa myös tuon maagisen 40 raja iän. Nyt Ylilääkäri lausuu tuomion tämän kuun lopussa, huolitaanko minua enää sinne hoitoon..Miksi ei tehty mitään radikaalia aikaisemmin ja silloin kun ikä vielä riitti?Näyttää pahasti siltä että täytyy ottaa lisävelkaa päästäkseen tavoitteeseen ja mennä yksityiselle...

    Äänestä

  • katti kirjoitti:

    Lohduttavaa kuulla että vielä 43 ikäisiä hoidetaan ainakin yksityisellä puolella. Kävin tänään julkisen puolen sairaalassa keskustelemassa jatko hoidoista ja ne vaan hoki siellä mutta kun olet 40 , mutta kun olet 40..Sanoin että olen ollut 7 päivää 40, koska syntymäpäiväni on vuoden vaihteessa. Kela on päättänyt ottaa myös tuon maagisen 40 raja iän. Nyt Ylilääkäri lausuu tuomion tämän kuun lopussa, huolitaanko minua enää sinne hoitoon..Miksi ei tehty mitään radikaalia aikaisemmin ja silloin kun ikä vielä riitti?Näyttää pahasti siltä että täytyy ottaa lisävelkaa päästäkseen tavoitteeseen ja mennä yksityiselle...

    Hei suosittelen lämpimästi yksityiselle puolelle
    menoa. Kävimme läpi julkisella puolella 3 siirtoa ja aikaa kului reilut 2,5 vuotta. Sitten
    tilasin ajan yksityiseltä 1 käynti 4viikkoa soitosta ja hoito käyntiin seuraavaan kiertoon joka oli alkoi 9 päivää käynnin jälkeen. Siirtoon päästiin silloinkin mutta ei vielä plussaa. Ei ne hinnat niin päätä huimaavia ole kuin uskotellaan. meillä meni lääkkeisiin ja hoitoihin reilut 3000 €.Ja kelalta on mahdollista saada osa takaisin jos syynä on sairaus.Toivotaan plussa onnea !

    Äänestä

  • mini kirjoitti:

    Hei suosittelen lämpimästi yksityiselle puolelle
    menoa. Kävimme läpi julkisella puolella 3 siirtoa ja aikaa kului reilut 2,5 vuotta. Sitten
    tilasin ajan yksityiseltä 1 käynti 4viikkoa soitosta ja hoito käyntiin seuraavaan kiertoon joka oli alkoi 9 päivää käynnin jälkeen. Siirtoon päästiin silloinkin mutta ei vielä plussaa. Ei ne hinnat niin päätä huimaavia ole kuin uskotellaan. meillä meni lääkkeisiin ja hoitoihin reilut 3000 €.Ja kelalta on mahdollista saada osa takaisin jos syynä on sairaus.Toivotaan plussa onnea !

    Kiva lukea, että on muitakin, jotka haluaisivat lapsia tässä iässä! Olen 44,5 v. ja kahden lapsen äiti ja jätin juuri ehkäisyn pois. En tunne itseäni ollenkaan vanhaksi! Hoitoihin hakeutuminen arveluttaa, mutta haluaisin kovasti tietää, toimivatko munasarjani normaalisti. Sitä ei kai saa selville muualla kuin yksityisellä? Jos tulen raskaaksi, käyn kyllä lävitse kaiken mahdollisen seulonnan. Sen verran tämä ikä hirvittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


44v.+ kirjoitti:

Olenko liian vanha saamaan lapsia?
Minulla 3 aikuista lasta. Nyt 44 haluaisimme vielä lapsen, muttei vaan tärppää yritetty jo 3v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu