Tuulipuvun mantra: ostan hinnalla millä

Asunto on varmasti ainoa asia tässä maassa, josta ollaan valmiita maksamaan niin paljon kuin mitä vain toinen keksii pyytää. Kuinka kukaan voi ajatella, ettei muka ostohetken hinnalla ole väliä, kun asuntojen hinnat kuitenkin pitkässä juoksussa nousevat?

Käsittämätöntä logiikkaa. Onhan sillä toki väliä, ostaako torakkaläävänsä ikivelalla vai siedettävällä alle kymmenen vuoden lainalla. Kas kun jälkimmäisessä tapauksessa tarvitsee tehdä paljon vähemmän töitä sen neukkukuutionsa eteen ja kun laina on maksettu, nousee elintaso rutkasti.

Tämä on asia, jota perustuulipuku ei tunnu ymmärtävän. Tämä on heidän kannaltaan todella sääli, sillä korot nousevat kovaa vauhtia ja asuntojen hinnat ovat kääntyneet tuntuvaan laskuun. Vähän aikaa odottamalla tekee helposti sievoisen tilin!
8505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Tämä on heidän kannaltaan todella sääli, sillä korot nousevat kovaa vauhtia ja asuntojen hinnat ovat kääntyneet tuntuvaan laskuun. Vähän aikaa odottamalla tekee helposti sievoisen tilin!"

Miten niin ovat kääntyneet tuntuvaan laskuun? Mikä on tuntuva lasku? Faktaa pöytään. Asunnon ostoa suunnittelevana haluaisin tietää, millä perusteella asuntojen hinnat ovat tuntuvassa laskussa.

Äänestä
  • täällää niin saanoo. Hän vihjaisi minulle 2002, että syksyllä -70%

    Äänestä

  • Kun korot nousevat, hinnat laskevat. Etkö sitä ole tiennyt?

    Äänestä

  • hyvänsä kirjoitti:

    Kun korot nousevat, hinnat laskevat. Etkö sitä ole tiennyt?

    Aika mustavalkoinen näkemys. Korkojen nousu ei välttämättä tule olemaan kovin suuri ja lähinnä paluu "normaalimmalle" tasolle tuntuisi todennäköiseltä. Uskoisin asuntovelallisten ja asuntolainaa harkitsevien ottaneen korkotason nousun huomioon ostopäätöstä tehdessä. Joka tapauksessa, asunnoilla riittää kysyntää edelleen, joten mikä niitä hintoja sitten laskisi TUNTUVASTI, kuten mainitsit? Mikä mielestäsi on se tuntuva lasku?

    Äänestä

  • näin? kirjoitti:

    Aika mustavalkoinen näkemys. Korkojen nousu ei välttämättä tule olemaan kovin suuri ja lähinnä paluu "normaalimmalle" tasolle tuntuisi todennäköiseltä. Uskoisin asuntovelallisten ja asuntolainaa harkitsevien ottaneen korkotason nousun huomioon ostopäätöstä tehdessä. Joka tapauksessa, asunnoilla riittää kysyntää edelleen, joten mikä niitä hintoja sitten laskisi TUNTUVASTI, kuten mainitsit? Mikä mielestäsi on se tuntuva lasku?

    prosentin laskua. Silloin en ole tuhnutellut turhaan kahdeksaa vuotta. Tili tehdään ostovaiheessa.

    Äänestä

Arvon Tuhnu. Sallitko minun ostaa muun tyyppistä asuntoa kuin luteiden nussiman neukkukuution, jossa on putkiremppa, julkkariremppa ja puskutraktori pihalla.

Nyt kun tuo tilastoissa näkymätön rommaus on jatkunut jos viisi vuotta, niin milloin voimme olettaa sen ensi kertaa näkyvän tilastoissa?

Äänestä
  • Hyvä Tuulipuku, ole hyvä vain ja osta. Nythän onkin hyvä aika ostaa, kun korot ovat nousussa mutta myyjät eivät vielä ole tajunneet rommauksen tulevan.

    q4 2005 on ensimmäinen tilasto, jossa rommauksen alkaminen näkyy. Harmillisesti korot alkoivat nousta vasta q4:n puolivälissä, joka vääristää vielä tilastoa. Ensimmäinen rommaustilasto on q1 2006, minkä jälkeen saamme todistaa vuosia jatkuvaa romahdusta.

    Äänestä

  • hyvänsä kirjoitti:

    Hyvä Tuulipuku, ole hyvä vain ja osta. Nythän onkin hyvä aika ostaa, kun korot ovat nousussa mutta myyjät eivät vielä ole tajunneet rommauksen tulevan.

    q4 2005 on ensimmäinen tilasto, jossa rommauksen alkaminen näkyy. Harmillisesti korot alkoivat nousta vasta q4:n puolivälissä, joka vääristää vielä tilastoa. Ensimmäinen rommaustilasto on q1 2006, minkä jälkeen saamme todistaa vuosia jatkuvaa romahdusta.

    "q4 2005 on ensimmäinen tilasto, jossa rommauksen alkaminen näkyy. Harmillisesti korot alkoivat nousta vasta q4:n puolivälissä, joka vääristää vielä tilastoa. Ensimmäinen rommaustilasto on q1 2006, minkä jälkeen saamme todistaa vuosia jatkuvaa romahdusta"


    Just.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvänsä kirjoitti:

Asunto on varmasti ainoa asia tässä maassa, josta ollaan valmiita maksamaan niin paljon kuin mitä vain toinen keksii pyytää. Kuinka kukaan voi ajatella, ettei muka ostohetken hinnalla ole väliä, kun asuntojen hinnat kuitenkin pitkässä juoksussa nousevat?

Käsittämätöntä logiikkaa. Onhan sillä toki väliä, ostaako torakkaläävänsä ikivelalla vai siedettävällä alle kymmenen vuoden lainalla. Kas kun jälkimmäisessä tapauksessa tarvitsee tehdä paljon vähemmän töitä sen neukkukuutionsa eteen ja kun laina on maksettu, nousee elintaso rutkasti.

Tämä on asia, jota perustuulipuku ei tunnu ymmärtävän. Tämä on heidän kannaltaan todella sääli, sillä korot nousevat kovaa vauhtia ja asuntojen hinnat ovat kääntyneet tuntuvaan laskuun. Vähän aikaa odottamalla tekee helposti sievoisen tilin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu