Testijumbo Avast

"AV-comparativesin testituloksissa ei muuten ole kaikkia ohjelmia edes mainittu, koska osa virustorjuntaohjelmista ei yllä tunnistuskyvyssään sille tasolle, että niitä otettaisiin testiin edes mukaan."

Eihän se sitten ole kunnollinen ohjelma jos se ei ylitä edes kynnystä että pääsisi testiin mukaan.

niin... kirjoitti:

"AV-comparativesin testituloksissa ei muuten ole kaikkia ohjelmia edes mainittu, koska osa virustorjuntaohjelmista ei yllä tunnistuskyvyssään sille tasolle, että niitä otettaisiin testiin edes mukaan."

Eihän se sitten ole kunnollinen ohjelma jos se ei ylitä edes kynnystä että pääsisi testiin mukaan.

Miten voi pärjätä huonosti testissä jos ei muka ole mukana ? hei haloo !!!

niin... kirjoitti:

"AV-comparativesin testituloksissa ei muuten ole kaikkia ohjelmia edes mainittu, koska osa virustorjuntaohjelmista ei yllä tunnistuskyvyssään sille tasolle, että niitä otettaisiin testiin edes mukaan."

Eihän se sitten ole kunnollinen ohjelma jos se ei ylitä edes kynnystä että pääsisi testiin mukaan.

Niin mikä ei ole kunnollinen ohjelma?

Ja huom! Kyseessä in Pro verio Avast Home ( = maksuton) on sontaa, täynnä reikiä,

Ulkki kirjoitti:

Ja huom! Kyseessä in Pro verio Avast Home ( = maksuton) on sontaa, täynnä reikiä,

...mutta siitähän ei ollut kyse, eihän?
Voisitko muuten ihan faktoihin perustuen kertoa kuinka tämä Home version reikäisyys ilmenee? Autan mielelläni ongelmatapauksissa jos sellaisia on.
Kaikki tämän topicin lukijat kuulisivat varmasti mielellään myös sen kuinka Pro-versio eroaa Home-versiosta tunnistuskyvyltään...

highlander kirjoitti:

Miten voi pärjätä huonosti testissä jos ei muka ole mukana ? hei haloo !!!

Kaikilla ohjelmilla tehdään On-demand-skannaus, mutta jos siinä ei saavuta tarvittavaa tasoa, ohjelma ei pääse mukaan varsinaiseen testiin.

CPR kirjoitti:

...mutta siitähän ei ollut kyse, eihän?
Voisitko muuten ihan faktoihin perustuen kertoa kuinka tämä Home version reikäisyys ilmenee? Autan mielelläni ongelmatapauksissa jos sellaisia on.
Kaikki tämän topicin lukijat kuulisivat varmasti mielellään myös sen kuinka Pro-versio eroaa Home-versiosta tunnistuskyvyltään...

Tällä palstalla suositellaan Avstia ja porukat tottelee ja asentaa. Olisi kuitenkin hyvä että jokainen ajattelisi itse ja tekee nyt esille tulleiden faktojen perusteella omia johtopäätöksiä. On muitakin ilmaisia ohjelmia ja esim ez Antivirusta saa nyt vuodeksi eteenpäin ilmaiseksi.

Antti Vir kirjoitti:

Tällä palstalla suositellaan Avstia ja porukat tottelee ja asentaa. Olisi kuitenkin hyvä että jokainen ajattelisi itse ja tekee nyt esille tulleiden faktojen perusteella omia johtopäätöksiä. On muitakin ilmaisia ohjelmia ja esim ez Antivirusta saa nyt vuodeksi eteenpäin ilmaiseksi.

Kerro äkkiä!

Antti Vir kirjoitti:

Tällä palstalla suositellaan Avstia ja porukat tottelee ja asentaa. Olisi kuitenkin hyvä että jokainen ajattelisi itse ja tekee nyt esille tulleiden faktojen perusteella omia johtopäätöksiä. On muitakin ilmaisia ohjelmia ja esim ez Antivirusta saa nyt vuodeksi eteenpäin ilmaiseksi.

http://www.ca.com/de/dsin/

Muuttuu sitten engalnninkieliksi kun lataa uusimman version.

Antti Vir kirjoitti:

Tällä palstalla suositellaan Avstia ja porukat tottelee ja asentaa. Olisi kuitenkin hyvä että jokainen ajattelisi itse ja tekee nyt esille tulleiden faktojen perusteella omia johtopäätöksiä. On muitakin ilmaisia ohjelmia ja esim ez Antivirusta saa nyt vuodeksi eteenpäin ilmaiseksi.

Se versio joka toimii 45000t vuotta. Jokainen tietää mistä ladata.

Antti Vir kirjoitti:

Tällä palstalla suositellaan Avstia ja porukat tottelee ja asentaa. Olisi kuitenkin hyvä että jokainen ajattelisi itse ja tekee nyt esille tulleiden faktojen perusteella omia johtopäätöksiä. On muitakin ilmaisia ohjelmia ja esim ez Antivirusta saa nyt vuodeksi eteenpäin ilmaiseksi.

Ainakin minulle on jäänyt täysin pimentoon mitä faktoja tässä keskustelussa on tullut esille, että avastia ei kannattaisi koneelle asentaa? Tai mitä sellaista keskustelussa on tullut ilmi, että se horjuttaisi avast:n mainetta hyvänä ohjelmana?
CA EZ Antivirus on muuten yksi niistä ohjelmista, jotka eivät ole saavuttaneet tarvittavaa tunnnistuskykyä, että se olisi kelpuutettu varsinaiseen testiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000659&posting=22000000012630200

CPR kirjoitti:

Ainakin minulle on jäänyt täysin pimentoon mitä faktoja tässä keskustelussa on tullut esille, että avastia ei kannattaisi koneelle asentaa? Tai mitä sellaista keskustelussa on tullut ilmi, että se horjuttaisi avast:n mainetta hyvänä ohjelmana?
CA EZ Antivirus on muuten yksi niistä ohjelmista, jotka eivät ole saavuttaneet tarvittavaa tunnnistuskykyä, että se olisi kelpuutettu varsinaiseen testiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000659&posting=22000000012630200

Kuinkahan moni kerkesi jo vaihtaa Avastin tuohon paskaan ? :)) (tottelivat ja asensivat)

highlander kirjoitti:

Kuinkahan moni kerkesi jo vaihtaa Avastin tuohon paskaan ? :)) (tottelivat ja asensivat)

Väitätkö että Nod on paska? Et tiedä yhtään mitään?

N O D kirjoitti:

Väitätkö että Nod on paska? Et tiedä yhtään mitään?

Opettele lukemaan näitä ketjuja niin näet kuka vastaa kenellekkin. En ole puhunut NOD32 joka on varmastikin hyvä mutta maksullinen.
Vihje loppuun paina viestien esitysvaihtoehdoksi 1 niin näet kenelle nuo kaksi edellistä vastausta olivat.

highlander kirjoitti:

Opettele lukemaan näitä ketjuja niin näet kuka vastaa kenellekkin. En ole puhunut NOD32 joka on varmastikin hyvä mutta maksullinen.
Vihje loppuun paina viestien esitysvaihtoehdoksi 1 niin näet kenelle nuo kaksi edellistä vastausta olivat.

Kaikki pitää olla ilmaista; koulutus, terveydenhoito ja nyt sitten kaikki tietokoneohjelmat. Kaikki ilmaiseksi on teemana. Jumakauta lopettakaa!

Maksakaa ja olkaa tyytyväsiä!

J U Moilanen kirjoitti:

Kaikki pitää olla ilmaista; koulutus, terveydenhoito ja nyt sitten kaikki tietokoneohjelmat. Kaikki ilmaiseksi on teemana. Jumakauta lopettakaa!

Maksakaa ja olkaa tyytyväsiä!

Itselläni on maksullinen virustorjunta ! Tämä keskustelu nyt vaan sattuu koskemaan ilmaisohjelmaa nimeltään Avast ja sen riittävyydestä. Se on sitten ihan eriasia ruveta juttelemaan siitä yltävätkö nuo ilmaiset virustorjunnat maksullisten tasolle ???

Antti Vir kirjoitti:

Tällä palstalla suositellaan Avstia ja porukat tottelee ja asentaa. Olisi kuitenkin hyvä että jokainen ajattelisi itse ja tekee nyt esille tulleiden faktojen perusteella omia johtopäätöksiä. On muitakin ilmaisia ohjelmia ja esim ez Antivirusta saa nyt vuodeksi eteenpäin ilmaiseksi.

ez antivirus paska ohjelma vaihdion avstiin löysi 7örkkiä eka skannauksella että vaihtakaa vaan ez antivirukseen ihan vapaasti!

koneen, NOD32 toimii nuhapumpussakin.

Oli mullakin F-Secure. Kone oli örkkejä täynnä. Nyt on Avast ja ei ongelmia. Vaihtakaa kaikka Avastiin!

Hepuli kirjoitti:

Oli mullakin F-Secure. Kone oli örkkejä täynnä. Nyt on Avast ja ei ongelmia. Vaihtakaa kaikka Avastiin!

avastiin näemmä!!

Hepuli kirjoitti:

Oli mullakin F-Secure. Kone oli örkkejä täynnä. Nyt on Avast ja ei ongelmia. Vaihtakaa kaikka Avastiin!

Pariin koneeseen olen vaihtanut F-Securen tilalle Avast! virustorjunnan koska koneet jumitti jatkuvasti.Muihin koneisiin joita olen kavereille asennellu niin suosista Avast! virustutkan olen laittanut.

Yhdessä ongelma koneessa F-Secure ilmoitti kyllä viruksesta mutta jostain syystä ei kyennyt poistamaan sitä.Herjas vain jatkuvasti kyseisestä viruksesta hidastaen koneen toimivuutta.

Noh ei muutaku F-Pökäle poies ja AVAST! tilalle.
Asennuksen jälkeen kone uusiks käyntii ja ennenkun winukka pyörähti käyntii,AVAST! suoritti täydellisen scannauksen....17 ÖRKKIMÖRKKIÄ koneessa,sisältäen viruksia,troijalaisia ja mainosohjelmia.Ne lähti nätisti pois ja koneesta tuli kuin uusi.Eikä sen koommin ole ollut ongelmia kyseisessä koneessa.
Nii ja rinnalle muuriksi sopii erinomaisesti vaikka Outpost.

Tässä omia kokemuksia Avast!:in toimivuudesta..muitakin tutkia on ollut käytössä,silti jotenkin tämä Avast! vain tuntuu parhaimmalta..

kokeeltua kirjoitti:

Pariin koneeseen olen vaihtanut F-Securen tilalle Avast! virustorjunnan koska koneet jumitti jatkuvasti.Muihin koneisiin joita olen kavereille asennellu niin suosista Avast! virustutkan olen laittanut.

Yhdessä ongelma koneessa F-Secure ilmoitti kyllä viruksesta mutta jostain syystä ei kyennyt poistamaan sitä.Herjas vain jatkuvasti kyseisestä viruksesta hidastaen koneen toimivuutta.

Noh ei muutaku F-Pökäle poies ja AVAST! tilalle.
Asennuksen jälkeen kone uusiks käyntii ja ennenkun winukka pyörähti käyntii,AVAST! suoritti täydellisen scannauksen....17 ÖRKKIMÖRKKIÄ koneessa,sisältäen viruksia,troijalaisia ja mainosohjelmia.Ne lähti nätisti pois ja koneesta tuli kuin uusi.Eikä sen koommin ole ollut ongelmia kyseisessä koneessa.
Nii ja rinnalle muuriksi sopii erinomaisesti vaikka Outpost.

Tässä omia kokemuksia Avast!:in toimivuudesta..muitakin tutkia on ollut käytössä,silti jotenkin tämä Avast! vain tuntuu parhaimmalta..

Mutta sitten tutustuin Nod32:eenn ja huomasin että on selvästi Avastia parempi.

Pekka* ei taida olla se täällä terrorisoinut MS-mies vaan vähän aika sitten foorumille ilmestynyt NOD-warettaja joka tunkee noita NOD-mainoksia joka toinen päivä.