Pyörö / höylähirren lämmöneristävyys

huomiota juuri siihen heikoimpaan lenkkiin.

Keskipaksuus ratkaisee, eikä varauksen leveys! Tietenkin keskipaksuus nousee jos varaus on leveä. Hirren välien tiiveys myös tärkeä juttu, mitä hyötyä leveästä varuksesta jos se vuotaa jostakin.

paikkaansa kirjoitti:

Keskipaksuus ratkaisee, eikä varauksen leveys! Tietenkin keskipaksuus nousee jos varaus on leveä. Hirren välien tiiveys myös tärkeä juttu, mitä hyötyä leveästä varuksesta jos se vuotaa jostakin.

Lainaus kirjoituksestani, viimeinen virke: "Valitettavasti keskusteluissa puhutaan aina vain hirren paksuimmasta kohdasta, eikä hirren tehokkaasta paksuudesta, varaukset huomioiden!"

Sisälukutaito olisi joskus eduksi!!!

Eipä ole tuolla asialla juuri käytännön merkitystä. Teorioita pohtimalla voi kuvitella näin olevan.
Hirsiseinän lämmöneristys ja sen määritys ei mene ihan kuin kirjoissa kuvataan tai teorioissa lasketaan.Yleensä ne ei ota huomioon ollenkaan lämmönvarausominaisuutta ja lämmitysmuotoa ja montaa muuta mukavaa juttua. Ne on vaan teknisiä ja laskennallisia määreitä jotka ei kerro käytännöstä aina mitään varsinkaan jos niitä ei osata yhdistää oikeaan asiayhteyteen.

Mielenkiintoinen näkemys tuo pienten ja isojen valmistajien luokitus. Oikeastaan isojen eli hongan ja kontion pyöröhirret on höylähirttä ne vaan näyttää pöyröhirreltä.

teknikko kirjoitti:

Lainaus kirjoituksestani, viimeinen virke: "Valitettavasti keskusteluissa puhutaan aina vain hirren paksuimmasta kohdasta, eikä hirren tehokkaasta paksuudesta, varaukset huomioiden!"

Sisälukutaito olisi joskus eduksi!!!

Itse et taida muistaa mitä kirjoitit. Lainaus "Hirsiseinän lämmöneristykseen ei niinkään vaikuta hirren paksuimman kohdan mitta, vaan pikemminkin se ohuin kohta, eli varaus" Tuon mukaanhan seinän paksuudella ei ole mitään merkitystä kunhan varaus on vain tarpeeksi leveä. Taidan alkaa tehdä hirsimallia joka on varauksesta 30 cm ja keskeltä 3cm. Valmistamme omistamassamme tehtaassa pyöröhirttä ja olemme tutkituttaneet näitä juttuja. Varaus ei ole enään nykyaikaisten pyöröhirsien vuotava kohta. Hirren keskipaksuus ratkaisee!!!!

merkitystä kirjoitti:

Eipä ole tuolla asialla juuri käytännön merkitystä. Teorioita pohtimalla voi kuvitella näin olevan.
Hirsiseinän lämmöneristys ja sen määritys ei mene ihan kuin kirjoissa kuvataan tai teorioissa lasketaan.Yleensä ne ei ota huomioon ollenkaan lämmönvarausominaisuutta ja lämmitysmuotoa ja montaa muuta mukavaa juttua. Ne on vaan teknisiä ja laskennallisia määreitä jotka ei kerro käytännöstä aina mitään varsinkaan jos niitä ei osata yhdistää oikeaan asiayhteyteen.

Mielenkiintoinen näkemys tuo pienten ja isojen valmistajien luokitus. Oikeastaan isojen eli hongan ja kontion pyöröhirret on höylähirttä ne vaan näyttää pöyröhirreltä.

En yleensä esitä epäasiallisia kommentteja, mutta nyt on ihan pakko. Höylähirttä, joka näyttää pyöröhirreltä!!! Tuo tuote sopisi hyvin Heurekan näyttelyyn, siellä sitä sitten ihmeteltäisiin näköharhaa...

merkitystä kirjoitti:

Eipä ole tuolla asialla juuri käytännön merkitystä. Teorioita pohtimalla voi kuvitella näin olevan.
Hirsiseinän lämmöneristys ja sen määritys ei mene ihan kuin kirjoissa kuvataan tai teorioissa lasketaan.Yleensä ne ei ota huomioon ollenkaan lämmönvarausominaisuutta ja lämmitysmuotoa ja montaa muuta mukavaa juttua. Ne on vaan teknisiä ja laskennallisia määreitä jotka ei kerro käytännöstä aina mitään varsinkaan jos niitä ei osata yhdistää oikeaan asiayhteyteen.

Mielenkiintoinen näkemys tuo pienten ja isojen valmistajien luokitus. Oikeastaan isojen eli hongan ja kontion pyöröhirret on höylähirttä ne vaan näyttää pöyröhirreltä.

Siis tuota minulla on Hongan 230mm pyöröhirsimökki. Hirret ovat tasapaksuja joten oletan että ne on tehty jyrsimällä/höyläämällä mutta kuitenkin yhdestä puusta/hirsi. Mitähän vittua tarkoitat että hongan hirsi on höylähirttä mutta näyttää pyöröhirreltä? Harvemmin nykyään hirsiä käsinkään veistetään. Joten eikös nykyisin lähes kaikki pyöröhirretkin "höylätä"?

ihmeettelevä kirjoitti:

Siis tuota minulla on Hongan 230mm pyöröhirsimökki. Hirret ovat tasapaksuja joten oletan että ne on tehty jyrsimällä/höyläämällä mutta kuitenkin yhdestä puusta/hirsi. Mitähän vittua tarkoitat että hongan hirsi on höylähirttä mutta näyttää pyöröhirreltä? Harvemmin nykyään hirsiä käsinkään veistetään. Joten eikös nykyisin lähes kaikki pyöröhirretkin "höylätä"?

Honkarakenteen kakskolmekymppinen on todella kunnon pyöröhirsi. Koska Honka käyttää tosi leveää varausta pyöröhirsissään, on heidän 210-millinen kovin matalanousuinen (olikohan 16 cm / varvi). Hongan 230-hirren nousu samalla varauksen leveydellä oli kai 18,5 cm ja näinollen seinällä hirret vaikuttavat "pulleammilta" eli huomattavasti jytäkämmiltä kuin 210-pikkuveljellä. Varmasti hienö mökki!

Toki kaikki teolliset pyöröhirret valmistetaan nykyään suurilla, monikursoisilla höyläkoneilla. Alkuaikojen sorvaustekniikka on aivan liian hidas nykyaikaan, lisäksi höyläpinta on laadukkaampi.

teknikko kirjoitti:

Honkarakenteen kakskolmekymppinen on todella kunnon pyöröhirsi. Koska Honka käyttää tosi leveää varausta pyöröhirsissään, on heidän 210-millinen kovin matalanousuinen (olikohan 16 cm / varvi). Hongan 230-hirren nousu samalla varauksen leveydellä oli kai 18,5 cm ja näinollen seinällä hirret vaikuttavat "pulleammilta" eli huomattavasti jytäkämmiltä kuin 210-pikkuveljellä. Varmasti hienö mökki!

Toki kaikki teolliset pyöröhirret valmistetaan nykyään suurilla, monikursoisilla höyläkoneilla. Alkuaikojen sorvaustekniikka on aivan liian hidas nykyaikaan, lisäksi höyläpinta on laadukkaampi.

Oikeammin piti puhua omakotitalosta kun mökistä, mutta minulla on tapana "mökitellä" asuntoani. Olen ylpeä hirsitalostani siksi että seon oikeaa hirttä, eikä mitään liimapuuta. Liimapuussakin lienee omat etunsa mutta ei se ole oikeaa hirttä jos ajatellaan sanan hirsi perinteistä merkitystä Ja olet oikeassa hirren nousu on noin 18cm.

ihmeettelevä kirjoitti:

Siis tuota minulla on Hongan 230mm pyöröhirsimökki. Hirret ovat tasapaksuja joten oletan että ne on tehty jyrsimällä/höyläämällä mutta kuitenkin yhdestä puusta/hirsi. Mitähän vittua tarkoitat että hongan hirsi on höylähirttä mutta näyttää pyöröhirreltä? Harvemmin nykyään hirsiä käsinkään veistetään. Joten eikös nykyisin lähes kaikki pyöröhirretkin "höylätä"?

Joo ne on tehty kuten sanoit. höyläämällä ja jyrsimällä. Eli ne on höylähirttä jotka on profiililtaan pyöreäkylkisiä. Varsinainen pyöröhirsi on sorvattu ja jyrsitty. Eli kaikki pyöröhirsi valmistajat ei höylää vaan sorvaa. Asialla ei ole juuri käytännön merkitystä.
Höyläys on vaan suursarjatuotantoon paremmin sopiva valmistusmenetelmä.