millainen ammatti ja millainen koulutus...?
miten
ulkomuototuomariksi
5283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä vähän tietoutta Kennelliiton sivuilta. Ei se niin helppoa ole kuin voisi kuvitella.
http://www.kennelliitto.fi/FI/Nayttelyt/Ulkomuototuomarit/
Siellä on linkki koulutus-ja pätevöimisohjeisiin, jossa aika tarkkaan lukee nuo kysymäsi asiat.
Perusvaatimukset ovat väh. 25 vuoden ikä,
vähintään 10 vuoden kokemus aktiivisesta koiraharrastuksesta ja jäsenyys SKL:ssä
ja rotujärjestössä, kehätoimitsijan pätevyys ja suoritetut kasvattajan perus- ja jatkokurssit sekä SKL:n järjestämät alkeiskurssit.
edessä. Alkeisvatimukset aikamoiset, tässä muutama
olla käyttäytymisensä puolesta sopiva henkilö
olla fyysysesti ja henkisesti sopiva henkilö,
ikä vähintään 25 vuotta,
koiran omistaja sekä kasvattaja,
ainakin 10 vuotta toiminut aktiivisesti harrastamansa rodun ja rotuyhdistyksen hyväksi.
hallita riittävät perustaidot,
pätevöity kehätoimitsija,
kennelliiton jäsen ja osoittaa jatkuvaa harrastusta kynologiseen toimintaan.
Olla suorittanut kehätoimitsija kurssin ja
kasvattajab jatko kurssit.
ennen peruskurssille hyväksymistä pyydetään rotujärjestöltä ja kennelpiiristä lausunnot.
Tässä vielä linkki lopuksi.
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/DEE19DE9-815A-4ED7-A224-B69EF4471B1F/0/Ulkomuototuomareidenohjeet.pdf
ulkomuoto tuomari ei juuri kiitosta saa ja ainainen opiskelu rodusta/roduista edessä jo pätevöitykin. Oman rodun ihmisistä ei enää ystäviksi. Eli ulkomuoto tuomari on aika yksinäinen verrattuna aikaisempaan toimintaansa ennen tuomari korttia.
harrastamassani rodussa pätevöitiin juuri äskettäin rodun ensimmäinen kasvattaja-tuomari. ovat edelleen kyllä ystävät hänellä pysyneet ja myös entiset vihamiehet. Ei ole tilanne tuomaroinnin jälkeen muuttunut miksikään.
Aika kummallista jos tuomariksi pätevöity ei enää ole oman rotunsa piirissä "ystävä".
Tuomari tuomitsee sen mukaan kuin parhaaksi näkee, oli arvosteltavana ystävän koira tai ei. Ei tulis mieleenkään loukkaantua tälläisestä.
Tärkeintähän on arvostella se koira eikä sen esittäjää tai kasvattajaa.