Murha vs. tappo

Jaetaanko suomessa enää ollenkaan tuomioita murhasta. Tuo parkanon tapauskin jossa nainen oli viety varta vasten metsään listittäväksi on nyt oikeudessa joku tappo ja on ollut vaihtoehtoisesti törkeä kuoleman tuottamuskin:
http://www.iltalehti.fi/2005/12/20/200512203882816_uu.shtml
71021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se metsähän sen tappo eikä ne ihmiset...todennäköisesti törkeä kuolemantuottamus siitä tulee jos osalliset sanovat oikeudessa ettei heidän tarkoitus ollut tappaa...

Äänestä

tuomioita murhistakin tulee

Äänestä
  • No täytyy sanoa, että kyllä taas nähdään melkoinen rimanalitus, jos tuo murha kuolemantuottamuksen piikkiin laitetaan.

    Äänestä

  • Hyde kirjoitti:

    No täytyy sanoa, että kyllä taas nähdään melkoinen rimanalitus, jos tuo murha kuolemantuottamuksen piikkiin laitetaan.

    ihan tosi! mun mielestä tuo on murha! mutta siltikin kyllä niitä tuomioita tulee murhista en ´tajua miks tällaset syytteet tässä tapauksessa!

    Äänestä

Tämä on niin kovin hieno asia tämä Suomen laki.
Jos ihminen kidutetaan ja sidotaan puuhun, niin kai se nyt perkele on vähintää tappo, paremminkin murha!
Jos ihmisen esim pahoinpitelee hengiltä, niin ei se voi olla silloin törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus vaan tappo! Siinähän on riistetty ihmisen henki eikä vain pahoinpidelty.. Saatana!

Äänestä
  • jossain muualla oli juttua, että nainen oli
    viety metsään ns hengettömänä tai tapettu heti puuhun
    sidottaessa. Jos syyttäjä ois hakenut murhasta tuomiota sitä ei olisi tullut ja tekijät olisivat päässett kulkemaan vapaaksi!!!

    ja voihan tuossa olla sekin pointti että naisella veressä huumeita ja puolustus vetoaa että kuolinsyy on yliannostus.

    Äänestä

  • lukekaa tarkemmin kirjoitti:

    jossain muualla oli juttua, että nainen oli
    viety metsään ns hengettömänä tai tapettu heti puuhun
    sidottaessa. Jos syyttäjä ois hakenut murhasta tuomiota sitä ei olisi tullut ja tekijät olisivat päässett kulkemaan vapaaksi!!!

    ja voihan tuossa olla sekin pointti että naisella veressä huumeita ja puolustus vetoaa että kuolinsyy on yliannostus.

    Joka paikassa lukenut, että itse kävellyt metsään. Jäljistä päätellen ollut jossain vaiheessa tajuissaan sidottuna ja yrittänyt päästä irti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdf kirjoitti:

Jaetaanko suomessa enää ollenkaan tuomioita murhasta. Tuo parkanon tapauskin jossa nainen oli viety varta vasten metsään listittäväksi on nyt oikeudessa joku tappo ja on ollut vaihtoehtoisesti törkeä kuoleman tuottamuskin:
http://www.iltalehti.fi/2005/12/20/200512203882816_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu