Eikös auto väistä AINA jalankulkijaa suojatiellä?
Vai onko tästä muita poikkeuksia kuin liikennevalot?
Vai onko tästä muita poikkeuksia kuin liikennevalot?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kävellä silmät ummessa alle??pääpiirteissään auto väistä JOS kerkee!!
Ei kai siinä mistään kerkeämisestä ole kyse. Mikäli auton on väistettävä, niin varmaan sitten päästetään se jalankulkija menemään ensin. Hain takaa ihan siis sitä, että mitä liikennesäännöt sanovat asiaan.
mut kyllähän siinä on kerkeemisestäkin kyse aika usein ku sitä vaan pompataan suojatielle katsomatta.kai nyt luulis sen verran omaa henkee arvostavan et vähän kattoo mihi kävelee.sitä vaan näkee aika usein että siihen vaan kävellään TAI JUOSTAAN
No pitäisikö sitä sitten jotenkin vilkuttaa vaikka kädellä ensin että "nyt minä tulisin täältä, jos vaan sopii..."
Eikös sen pitäisi olla niin että auto pysähtyy, kun havaistsee sen etu-oikeutetun jalankulkijan siellä suojatien päässä. Mikään päätön syöksähtely ei toki ole asiallista jalankulkijaltakaan. Mutta ikävä vaan seistä vihreän palaessa liikennevaloissa, kun autot eivät väistä. Ne vihreät kun ei kauaa monessakaan paikassa loista.
antaa olla.. tee niinku parhaaks näet
(kääntyvän) auton olisi väistettävä jalankulkijaa, jolle palaa vihreät. Tee seuraavan kerran näin: Katso kohti autoa ja kävele reippain askelin suojatien reunalle ja ole valmis pysähtymään, jos auto ei hidasta. Jos jäät seisoskelemaan, autoilija ehkä tulkitsee sinun antavan tietä tai että et aiokaan ylittää katua.(optimistinen tulkinta)
Muuallakin auton on väistettävä suojatielle saapuvaa jalankulkijaa. Jalankulkija voi toki vähän lukea liikennettä ja päästää auton joskus menemään ensin. Ainakin silloin kun auto ei jarruta!
silloin ainakin vaistaa kun auto on kaantymassa. ja myos jos jalankulkija on ehtinyt ottaa askeleenkin suojatielle ja tietysti valoissakin vaistetaan
suoralla tiellä kävelijää ei tarvitse väistää koska autoilijalla on etuajo-oikeus kun taas esim. risteys kohdassa kääntyjän on väistettävä jalankulkijaa... siinä on asian ydin lyhkäisyydessään. joten jalankulkijat yrittäkää ymmärtää että ei kannata hyppiä suoralla tiellä tien yli miten sattuu koska kakkoseksi jäätte ja se on vielä OMA VIKA!
Ahaa, no tämä on hyvää faktaa. Pitäis vissiin kaivaa jostain esiin joku liikennesääntöjulkaisu tms. niin tulisi kaikki caset käytyä läpi.
Tieliikennelaki 2. luku §32:
"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."
En kyllä löytänyt mitään poikkeusta tuolle säädökselle suorallakaan tiellä olevan suojatien ylittämiseen liittyen. Olisiko pistää pientä linkkiä väitteesi tueksi?
Tuosta linkistä voi tarkistaa miten asia on. Autoilijalla on lain mukaan väistämisvelvollisuus aina, mutta kai jalankulkijallakin olisi hyvä olla tervettä itsesuojeluvaistoa. Varsinkin näin liukkailla keleillä se auto ei aina pysähdy ajoissa vaikka kuljettaja haluaisikin.
Sääntö on siis sama, olipa suojatie risteyksessä tai suoralla tiellä!
http://www.liikenneturva.fi/fi/kysyttya/kevytliikenne.php?we_objectID=720
Miksihän tämä yksi tuossa sitten väitti toista siitä suoralla tiellä väistämisestä? Luulisi olevan kuitenkin aika yksiselitteinen asia.
vaikka esim huorasuoralla.sieltä penkan takaa vähä hämärässä katsomatta.on se sit kiva olla oikeessa jos joku ajaa yli ku ei kerkee silmää räpäyttää.järjen käyttö on sallittua!!
Pitäähän siinä keretä jarruttamaan. Tieliikennelakikin sen sanoo:
"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
oletpa sitte PÄSSI. toivottavasti joku ajaa tollasen inttäjän yli.tajua tai ole tajuamatta.koita ja hyppää yllättäen auton eteen ja kerro sitte mitä lakikirja sanoo,voi tulla nenä kipeeks..
TOTTA, ette kai hyvät "autoilijat" väitä etteikö jalankulkijat olisi myös pääsääntöisesti autoilijoita.
Suojatiellä pitää aina väistää jalankulkijaa. Risteyksessä väistetään pyöräilijää silloin kun hän tulee oikealta, ja varmaan arvaatte kenellä on silloin väistämisvelvollisuus jos pyöräilijä tulee vasemmalta. Ei voi olla noin vaikeeta!
Oletuksena oli siis tasa-arvoiset risteykset ilman liikennevaloja!
..Siis ajaa pyörätietä suojatien yli, että voi sekin aika lujaa tulla.