eikä tänne hyväksytä kuin vain pieniä juttuja po-
liiseista,mitättömiä.Varsinkin nuoleskelijat (po-
liisien) ovat tervetulleita tälle palstalle.
liiseista,mitättömiä.Varsinkin nuoleskelijat (po-
liisien) ovat tervetulleita tälle palstalle.
Tämä palsta on
poliisien valvonnassa
72692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Terve
Suomessa on harvinaista, että joutuu tekemisiin epärehellisten tai rikollisten poliisien kanssa, minulle ja melontaseurueelleni on niin kuitenkin käynyt ja silloin huomasimme, että kaikkiin poliiseihin ei voi luottaa. Enemmistö poliiseista on onneksi kuitenkin kunnon miehiä ja naisia. Lisätietoja tapauksestamme on kotisivuillamme.
www.melontaretket.net
www.melontaretket.com
Antti Lappalainen Helsini
Mielestäni hätäpuhelun jonka teitte ei ole editoitu vaan yhtenäinen.. sen kuulee jopa amatööri. Ei ole niin yksinkertaista poistaa välistä sanoja niin ettei sen huomaisi. Ette ole kiihtynyt ettekä peloissanne vaan teitte tavallisen ilmoituksen ampumisesta jota ei kohdistunut millään tavalla teihin. On varmaan helppo erehtyä jälkikäteen mitä tulikaan sanottua mutta nauha tallentaa kaiken. Jälkeenpäin on hirveen helppoa myös unohtaa tapahtumien oikean kulun ja jos on vielä aikoimus valittaa tai on valittajatyyppi niin helposti liioitellaan. Mutta hyvä kun suomessa löytyy sitkeitä ihmisiä jotka jaksavat valittaa, kun kerran muutakaan tekemistä ei näytä olevan.
Osaatteko Te arvioida, onko alla olevan kirjeen kirjoittanut rehellinen poliisimies? Uskon, että hän on perusrehellinen suomalainen poliisi.
Alkuperäinen kirje skannattuna, on kotisivullamme
www.melontaretket.com
www.melontaretket.net
Kotkan kihlakunnan poliisilaitos 14.5.2004
Hallinto-osasto
(vastaanottajan tiedot)
Antti Lappalaisen asianajajan yhteystiedot
Kirjeenne 3.5.2004 koskien
hätäpuhelunauhoitetta 15.6.2003
Olette päämiehenne Antti Lappalaisen puolesta pyytäneet hätäpuhelunauhoitetta koskien 15.6.2003 aikavälillä klo 05.00 - 06.00 soitettua hätäpuhelua numeroon 112 tai 10022.
Olemme 3.5.2004 pyytäneet Kaakkois-Suomen hätäkeskukselta kirjallisella pyynnöllä pyytämäänne ko. hätäpuhelunauhoitetta lähetettäväksi meille. Olemme samalla kiirehtineet sen lähettämistä, koska tiedämme asian selvittelyn olevan vielä kesken.
Kaakkoissuomen hätäkeskus lähetti sähköpostitse vastauksen poliisilaitokselle 14.5.2004 ja ilmoitti vastauksessaan seuraavaa: "Hätäkeskuksen toiminnan alkuvaiheessa olleista teknisistä ongelmista johtuen kaikki hätäpuhelut eivät ole tallentuneet ja valitettavasti kyseinen puhelu on yksi näistä tallentumattomista.
Edellä olevan tiedon allekirjoittajana oli hallintonotaari Leena Sydänmaanlakka.
Mikäli Teillä on tarve selvittää, miksi ko. hätäpuhelunauhoite ei ole tallentunut tai muuta tallentamiseen liittyvää pyydämme Teitä ottamaan yhteyden Kaakkois-Suomen hätäkeskukseen.
(allekirjoitus)
Apulaispoliisipäällikkö Aaro Sutela
Postiosoite Käyntiosoite Puhelin (05) 21911*
PL 142 Ruukinkatu 6 fax (05) 2184 683
48101 KOTKA
On kaksi eri asiaa onko puhelu tallentunut ollenkaan vaan onko sitä editoitu niin kun Te väitätte. Tuskin tallennetaan sana sieltä ja sana täältä.
Mutta jatkakaa valittamisen tietä. Se on kuulemma monen ihmisen duuni nykypäivänä. Valittamisesta on tullut muotia, veronmaksajien kustannuksella.
Ps. en ole poliisi
Meille kuitenkin kävi niin, että kun kaksi agressiivista humalaista miestä uhkaili meitä yöllä haulikolla syyttä, niin toisen isä sattui juuri silloin olemaan Kotkan poliisin kenttäpäällikkönä.
Huusimme selkeästi hätäkeskusvirkailijalle, että meitä uhataan aseella, sen pystymme varmasti todistamaan. Poliisi luvattiin paikalle, eikä tietenkään tullut, koska toisen uhkakilijan isä oli ylikonstaapeli / kenttäpäällikkönä.
Poliisitutkinta oli törkeän epäpätevää ja puolueellista ja Kotkalaiset poliisit ovat saaneet käytöksellään paljon pahaa aikaan.
Aluksi poliisi valehteli meille, että hätäpuhelumme ei ole tallentunut, mutta saimme toista kautta tietää, että puhelu oli tallentunut ja siitä oli täydellinen varmuuskopio.
Miehet ampuivat yöllä ensimmäisen laukauksen noin 2-4 metrin päässä teltastamme, mutta Kotkalainen poliisi mittasi etäisyydeksi 66 metriä. jne.
Ei korppi toista korppia noki.
Lukisitteko selostuksen kotisivuiltamme ja pyydämme, että välitätte tietoa eteenpäin.
www.melontaretket.net
www.melontaretket.com
no itseasiassa tuosta kuulee ainakin jotain omituisuuksia. esim minä kun kuulin tuon ekaa kertaa enkä edes tiennyt missä kohtaa pitäis olla leikattuja juttuja, ni kiinnitin huomioni just niihin kohtiin, jotka väitetään olevan leikattuja. ja olen itse paljo editoinu ääntä ja liitelly sanoja niin, ettei sitä helposti huomaa, koska äänen editointi ei tosiaan tarvi paljoa jos tietää yhtään mitä tekee. ja tuo vaikuttais ainaki editointiohjelmalla katsottuna siltä, kuin siihen olisi tehty muutoksia, ja vieläpä niissä kohdissa missä väitetään ja missä itse omituisuuksia huomasin. väittäisin todellakin, että joko tuota ääntä on muokattu kohtalaisen huonosti, tai sitten se on nauhotettu totaalisen surkeilla vehkeillä.
poliisihan tunnetusti tykkää kun sitä joka käänteessä kehuu, vaikka tosiasiassa monesti pitäisi kalauttaa mennen tullen ja palatessa. Perseen nuolijoita ja mielistelijöitä on aina riittänyt.