Auttakaa puupäätä....

entäs teoriaosassa aik. tutkimusten käyttö?

mutta kirjoitti:

entäs teoriaosassa aik. tutkimusten käyttö?

Teoriaosuutta voit ajatella jonkinlaisena kirjallisuusselvityksenä -paitsi tietysti kirjoitat tulokset paperille lähdemainintojen kanssa.

Muista että koko opinnäytetyösi pohjautuu tähän teoriaan, joten mikäli käytät esimerkiksi jotain tutkimusmetodia, se tulisi olla käsitelty teoriaosuudessa. Teoriaosuus on puutteellinen, ellei se esitä tutkimusongelmastasi kaikkea oleellista, sillä puutteellinen teoriaosuus syö uskottavuutta koko tutkimukselta.

Ikävin tilanne syntyy tietysti silloin kun opponenttisi esittää samasta aiheesta täysin erilaisia tuloksia. Tutustu siis olemassa oleviin tutkimuksiin.

Taitava opinnäytetyön tekijä osaa etsiä teoriaa myös odottamattomista lähteistä. Ilmiötäsi tai siihen liittyviä asioita on varmasti myös sivuttu monella muullakin alalla. Tutustu teoriaan niin kauan kunnes näet erilaiset tutkimukset selvästi saman ilmiön erilaisina osatekijöina (toki tunnistat myös pätemättömän tutkimuksen ja kirjallisuuden).

Muista, että sinun tulee pohjata teoriaan myös yhteenvedossa (ei kuitenkaan suoria viittauksia), esimerkiksi toteamalla, että tutkittu ilmiö a poikkeaa henkilön b tutkimuksista, mitä voidaan perustella seikoilla c,d ja e.

**** kirjoitti:

Teoriaosuutta voit ajatella jonkinlaisena kirjallisuusselvityksenä -paitsi tietysti kirjoitat tulokset paperille lähdemainintojen kanssa.

Muista että koko opinnäytetyösi pohjautuu tähän teoriaan, joten mikäli käytät esimerkiksi jotain tutkimusmetodia, se tulisi olla käsitelty teoriaosuudessa. Teoriaosuus on puutteellinen, ellei se esitä tutkimusongelmastasi kaikkea oleellista, sillä puutteellinen teoriaosuus syö uskottavuutta koko tutkimukselta.

Ikävin tilanne syntyy tietysti silloin kun opponenttisi esittää samasta aiheesta täysin erilaisia tuloksia. Tutustu siis olemassa oleviin tutkimuksiin.

Taitava opinnäytetyön tekijä osaa etsiä teoriaa myös odottamattomista lähteistä. Ilmiötäsi tai siihen liittyviä asioita on varmasti myös sivuttu monella muullakin alalla. Tutustu teoriaan niin kauan kunnes näet erilaiset tutkimukset selvästi saman ilmiön erilaisina osatekijöina (toki tunnistat myös pätemättömän tutkimuksen ja kirjallisuuden).

Muista, että sinun tulee pohjata teoriaan myös yhteenvedossa (ei kuitenkaan suoria viittauksia), esimerkiksi toteamalla, että tutkittu ilmiö a poikkeaa henkilön b tutkimuksista, mitä voidaan perustella seikoilla c,d ja e.

Kiitos sinulle ystävällinen ihminen avusta. Oletko muuten nainen vai mies?
joo, mulla on ollut ongelmia tossa, että mitä sanoit, että tunnistaisin erilaiset tutkimukset selvästi tämän ilmiön erilaisina osatekijöinä mikä alkaa nyt selkiytyä, eli ymmärsinkö oikein että näiden kaikkien tutkimusten , mitä käytän teoriaosuudessa on oltava mun tutkimusongelman kannalta oleellisia? että ei sellasia mitä mun tutkimusongelmat ei koske?