Puoliskon kanssa kiivaan keskustelun alla, tuleeko kylppäriin remontin jälkeen poreamme vai pysyykö sauna. Sanomattakin selvää, että sauna olisi halvempi. Mielipiteitä tai kokemuksia?
Sauna vai
poreamme
1811271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
yhtään halvempi nykyään. Ja kylpytynnyri pihalla olisi myös mukava.
Kannattaa miettiä, että tuleeko sitä poreammetta käytettyä kovinkaan paljon alkuinnostuksen jälkeen. Veikkaisin, että saunaa tulee käytettyä enemmän!
joko molemmat tai sauna. Mutta jos ei tykkää saunomisesta...
Jätä sauna.Se on paljon monikäyttöisempi ja käytetympi (yleensä) kuin poreamme.
Poreamme on hetken huumaa,joka menee ohi vaikka kylpyläkäynnillä(tai parilla).Sauna on aina sauna.
Samaa ajattelin. Poreamme on lelu, johon kyllästyy hetkessä. Sauna on puolestaan suomalaiselle aivan jotain muuta...
luulet saavas pidettyä ammeen kylpykuntoisena? siis puhtaana?
Ottakaa höyrykaappi, jossa on yhdistettynä suihku ja poreallas. Ainakin Jacuzzin mallistosta löytyi hyvä jota katselin itsellenikin.
http://www.jacuzzi.it/eu/en-GB/Prodotti/ProductOverview.htm?ctp=Y3RpZD1EZXNDb21iaW5hdGlNdWx0aWZ1bnppb25lJnBkaWQ9ZGVzY28wMDcmcGdubT04JnBnc3o9MCZwYz01Mzgx
Ne kolme kuuluvat samaan sarjaan,joista ensin intoillaan ja vouhotetaan ja kehutaan naapureille.Hetken päästä niitä ei ole kenelläkään.
Niin, ehkäpä. Ainoa vain, että tuossa yhdistyy kaikki luksus mitä kylppäristä voi tarvita. Suihku, allas, hierovat suihkut, höyrylämpö, yms.
Ihan nopeasti ei ole näkyvillä, että a) suihkut jäisivät pois käytöstä b) ammeet jäisivät pois muodista c) hierova suihku ei olisi mukavuuslisä.
Ammeita ja suihkuja on ollut ehkä muutamia satoja vuosia e.Kr. -> nykypäivä.
Leipäkoneita ehkä parikymmentä vuotta? Vesisänky on jo terveydellekin vaarallinen. Taidat vain olla yksi niistä, jotka haaveilevat, mutta ei koskaan ole varaa ja sen myötä homma tuomitaan muoti-ilmiöksi. :)
Heh,heh!
Aina muka kadehditaan,jos ei samaa haluta,kuin joku pöljä!
Ikinä maailmassa en asuntooni höyrykoppia halua,vaikka kuinka mainostetaan.Huh!Huh!
Pelkkä ajatuskin kauhistuttaa!
... Samaa ei haluta, mutta silti toisen mielihalu haukutaan pöljäksi? Jos toisella on varaa esim. em. höyrykaappiin, niin on varmasti varaa heivata se myös tarpeentullen pois mikäli rupeaa häiritsemään. Se ei varmasti ole sinun huolenaiheesi.
Satasella saa oikein kivan XYZ suihkun ja saippuatelineen. Ja teesistä kivat laatat.
Minä taas höyrykoppia harkitsen, saahan siinä samalla laadukkaan suihkukopin.
Näitä "kylpylöitä" saa nykyisin jo ~1000 eurolla ja lähes saman maksaa tavallinen laadukas suihkukoppi.
Kerroppas hyvä Raakel, miksi siis en hankkisi samantien monipuolisempaa laitetta..?
Ei sentään ihan tonnilla ainakaan laadukasta koppia saa, mutta ite maksoin westersbergin kopista 1750,-, tulee ensi viikolla. Omaa saunaa ei oo, eikä ole tilaa rakentaa, ni höyrystin oli ainoo vaihtoehto.
Leipäkone ja vesisänky ja höyrykaappi.Uskokaa tai älkää,mutta kaikki ovat yhtä hyödyttömiä alkuinnostuksen jälkeen.
Ei niissä ole mitään ideaa,joka toimisi pidempään.
Eikö se nyt riitä, että jotkut haluavat käydä suihkussa? Se, jos jollain on enemmän rahaa kuin sinulla ja haluaa hieman luksusta elämään, ei tarkoita sitä, että se on sinulta penniäkään pois?
Leipää saa kaupasta helpommin kuin tekemällä itse, vesisänky on epämukava, epäterveellinen selälle ja hygieenisesti arvelluttava.
Höyrykaappi toimii erinomaisesti pelkkänä suihkuna, eikä sitä tarvitse hakea kaupasta, se jopa hyödyttää hygieniassa ja tuo hieman luksusta arkipäivään, mikäli niin tahtoo.
Onko kokemuksia ko höyrykaapista, ei ole niin hinnalla pilattu kuin moni muu...
Meille tuli (uuteen) sauna ja poreamme, tuollainen kulmamallin poreamme mahtuu jo 2m*2m kylppäriin ihan hienosti ja jää suihkuttelullekin tilaa :)
Laita poreamme suihkun tilalle.