Miksi kaikki kirjoittaa surullisia runoja?

ovat lapsellisia.

..minä ainakin saan runoista paljon parempia jne. kun ne ovat vähän dramaattisia=)En ole tai välttämättä tunne semmosta mitä noissa mun runoissa on, mutta saan silti parempia noin, ne jäävät mieleen. Noh, onneks niitä iloisiakin joitakin löytyy, mut jokainen kirjoittaa omalla tyylillään:)

mä ainakin ilmaisen itseeni niillä...ja kun oon vähä turhan synkkä ihminen niin niistä vaan tulee tommosia...ja negatiiviset tunteet on helpoin näyttää kun ne kirjottaa paperille...ei tuu palautetta lapsellisesta kiukuttelusta ym...

Kai se vain on niin, että negatiivisia tunteita on helpompi saada kuvattua kuulostamatta ääliömäisen naiivilta. Ja siksi toisekseen mä olen jossainmäärin pessimistinen ihminen luonteeltanikin, joten kirjoitelmista todellakin löytyy vain muutama runo, jota voisi kutsua iloiseksi...

Yhdyn edellisiin kirjoittajiin.pessimistinen luonne vaikuttaa,ja kun on surullinen,niin olis tekopyhää yrittää kirjottaa onnesta.
Ite ainakin on niin rikki,ja väsyny,et hyvä kun jaksaa hymyillä,sillon kun on pakko.

Ehkä koska surullisii osaa paremmin tehä..

Ootko koskaan yrittänyt tehä iloista runoa..
No mä oon..ja siitä tuli ihan *****..
Eli aika huonosti pystyy..

Mä oon kirjottanut iloisia ja surullisia..
Molempia..jos et oo huomannut..mutta eniten surullisii...koska niitä on helpompi tehä..