Puhalsin

Alkometrissä on virhemarginaali, verikoe osoitaa mikä on totuus tässäkin asiassa, joten poliisi toimi lailliseti.Milloin aloitit ajoneuvon kuljettamisen ajalliseti.Nimittäin ns.takasinlaskennassa saatta lipsahtaa rajan yli.Määrätiinkö ajokieltoa?

Lakitermein kyse on henkilökatsastuksesta. Henkilökatsastuksen edellytykset taas löytyvät Pakkokeinolain 5 luvun 11:nnestä pykälästä. Raja kulkee siinä, että jota todennäköisin syin epäillään rikoksesta.
Käsimittarit eivät ole karvan tarkkoja ja verikokeen seurauksena voidaan suorittaa ns. taaksepäinlaskenta eli mitä olikaan veressä viunaa silloin kun hyppäsit auton rattiin. Se ratkaisee.

Hei juoppo!!
Ehkä se oli nousussa toi promille lukema... Jos kerran oot niin idiotti ja hyppää rattiin ja kai se kestät verikokeet siinä samalla!!!

Muistat ehkä sit ens kerralla olla juomatta!! (luultavasti et ota kuitenkaa opiksi)

Ajokieltoa ei tullut.Lähdin ajamaan noin tunti ennen puhallushetkeä.Ennen ajoa ruokailin ja viinaa(40%) otin ruoan päälle mutta määrä oli niin vähäinen etten tuntenut sen vaikuttavan ajokykyyn missään vaiheessa.Ruoka hidastaa alkoholin imeytymistä joten oletan että alkoholin määrä oli korkeimmillaan puhallushetken aikaan. Yli 30-prosenttinen alkoholi voi imeytyä hitaasti tyhjässäkin mahassa koska se sulkee mahaportin.Tietääkseni takaisinlaskenta ei ole tarkka johtuen yksilöllistä seikoista.Hitaasti imeytyvä alkoholi aiheuttaa virheellisen suuria pitoisuuksia takaisinlaskennassa.Kun imeytyminen hidastuu veren alkoholipitoisuus alkaa laskea vasta myöhemmin.Tämä vaikeuttaa verikokeen edeltävän ajankohdan alkoholipitoisuuden arviointia.Mikäli poliisi epäili promillien olevan nousussa miksi minua ei kuulustelujen jälkeen enää puhallutettu vaan luvattiin jatkaa ajoa.
En ole mielestäni juoppo.En käytä alkoholia päihtymistarkoituksessa.Ajokortin suoritin 19 vuotta sitten.Ajan 55000km/v ja ensimmäisen kerran puhalsin enemmän kuin kolme nollaa.