Mielestäni tuulikaappi on nykyaikana täysin turha rakennelma. Yleensä ahdas tila täynnä kenkiä, paikka johon kaikki sisääntulijat ruuhkautuvat ja kaksi ovea kääntyilee sinne ja tänne.
Lämpötaloudellisesti kaapilla ei ole merkitystä. Kuinka moni muutenkaan pitää tuulikaapin ovea kiinni?
Miksi niitä kuitenkin vielä rakennetaan? Minä en rakenna.
Lämpötaloudellisesti kaapilla ei ole merkitystä. Kuinka moni muutenkaan pitää tuulikaapin ovea kiinni?
Miksi niitä kuitenkin vielä rakennetaan? Minä en rakenna.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ovikaapit suunniteltiin juuri pahimman energiabuumin aikoihin, ja niistä tehtiin ahtaita yhden neliön kopperoita. Jos pitää tehdä huone, johon veto pysäytetään, niin mielellään pitäisi tehdä kunnollinen. En ole ikinä ymmärtänyt tuota ovikaappien ideaa; usein ahtaaseen tilaan kerätään pelkästään kenkiä ja vaatteita pieneen naulakkoon, jolloin koppi muistuttaa varastoa. Huvittavinta on se, että taloista yritetään tehdä muuten niin juhlallisia, mutta sisään tullaan ahtaasta komerosta. Tämä on jonkinlainen jäänne.
Tuulikaapilla on lämpötaloudellista merkistystä eikä suoraan oleskelutiloihin asti näkyvä ulko-ovi ole mitenkään sisustuksellisesti kaunis näky. Ovia ei ole pakko laittaa avautumaan tuulikaappin päin. Tuulikaapin syvyydeksi riittää 0,5 - 1 m eikä sinne ole mikään pakko kasata kenkiä tms. enkä ymmärrä miksi siellä on naulakko tms. Hyvin ikävää tulla kenkävaraston läpi sisään. Minulla on. n. 70 cm syvä tuulikaappi, jossa on "kalustuksena" sulakekaappi ja kaksi koukkua seinällä, toinen kotiavaimille ja toinen autonavaimille. Se riittää.
En luopuisi tuulikaapista kokonaan.
täyttää vaatimukset ilman kalliita tyyppiovia.
Rakentaan niin pieni? Perseaukiset rakentajat tinkivät joka neliöstä ja sitten itkevät tilojen pienuutta. Ongelmahan on silloin rakentaja itse.
Minulla on 6 neliön "tuulikaappi", jossa mahtuu kengät sun muut olemaan vallan mainiosti.
kait kaikki. Meillä "tuulikaappi" 9m2 mahtuu lastenvaunut, vaatekaappi, kenkäteline ynnämuuta. Silti tuntuu kurjalta näillä pakkasilla ovia availlessa päästää kyseisen tilan lämpö pihalle (saati sitten ilman tk:ta). Saita olen ehkä, mutten silti viitsis rahaa ulos heittää ;)
Ei tarvita. Rakennettiin jo 10v sitten ilman tuulikaappia ja hyvin toimii.
jos perheessä on yksikään jälkikasvu, jota
kaverit tulee pakkasilla hakee ulos, niin
ymmärtää, että tuulikaappi on TARPEELLINEN,
ei tarvi kovin kauaa juoruta ovi auki, kun
lämmöt on harakoilla. ja tämä ei ole raha-
kysymys vaan puhtaasti on kyse mukavuudesta.
Kunnollinen ulkoeteinen sen pitää olla, eikä mikään tuulikaappi, jonne mahtu yksi ihminen kerrallaan. Helpompi sieltä on samalla oven avauksella lähteä poiskin, kun ei tarvitse koko ajan olla ovia availemassa sen vuoksi, että kaappi on ahdas. Nykyään rakennetaan isojakin taloja, mutta tuulikaappi on kokoluokkaa puolineliömetriä. Ei kukaan voi nyt noin taloudellinen olla. Toinen vaihtoehto on, että rakentaa kylmän ulkoverannan, jolloin kovalla viimalla kylmyys ei pukkaa sisään niin helpolla. Minulle on jäänyt tuulikaapeista sellainen mielikuva, että niissä on aina sulakerasiat ja laattalattia, joka on peitetty kuramatolla. Usein kengät kuitenkin jätetään tuulikaappiin, jopa vaatteita. On eriasia, jos ulkoeteinen on iso, jolloin sinne on järkevää kerätä jotain. Monessa talossa on näin, että tuulikaappi on pullollaan krääsää, ja varsinainen eteinen tai sisääntuloaula on tyhjä ts. siellä on yksi vaatekaappi, joka on täynnä perheen talvivaatteita. Sitten tuulikaapin ovia pidetään vielä kuitenkin auki, joilloin sillä ei ole periaatteessa mitään funktiota, ellei asu kaupunkialueella, jossa meluhaitat ovat suuremmat. Sama olisi melkeimpä laittaa toinen ovi heti ulko-oven pintaan kiinni. Tuulikaapit ovat usein ennen kaikkea ahtaita ja epäkäytännöllisiä. Usein sen kautta on vaikea tuoda sisään myös tavaroita ja huonekaluja.
Onko kellään tuplaovia (eli 2 ovea peräkkäin kuten usein parvekkeelle, takapihalle ym. käynti) talon PÄÄsisäänkäynnissä ilman sitä tuulikaappia siinä välissä, ja millaiset kokemukset? Meillä 50-luvun talossa 9m2 kuisti, joka on osittain lämpöeristetty vasta 2005, ja poistaisimme miel. kuistin ja eteisen väliseinän ja tekisimme sinne portaat yläkertaan, joten kuisti ei olisi enää "tuulikaappina". Aiheuttaisiko vetoa?
Onko kukaan asentanut ok-talon ulko-ovelle vetoa estävää ilmaverhoa, joita käytetään mm. teollisuudessa? Miten kallis? Käyttökustannukset eivät lienisi mahdottomat?
En muista, milloin meillä olisi edes käytetty koko etuovea, koska kuljemme takaoven kautta. Nykyään olisi monessa mielessä käytännöllinen sellainen ratkaisu, että takapihan kautta olisi eteiseen toinen yhteys tai etueteinen, jonka kautta voisi tulla kuraisena sisälle. Etutuulikaapin kautta meille tulee joskus vieraita, mutta yleensä hekin tulevat takapihan kautta. Nykyisellään etuovet ovat turhia. Jokaiseen taloon pitäisi rakentaa takapihalle oikea pääsisäänkäynti ja jättää kadun puoli vain ikkunoille. Nytkin tuossa etukuistilla niin paljon lunta, ettei kyllä sisään pääsisi.
Selvästi talon sijoittaminen tontille on mennyt väärin. Tai sitten teillä on vääränlainen talo tonttiin nähden. Olen nähnyt useita vastaavia tapauksia. Teillä on todennäköisesti koko eteinen hukkatilaa ja kodinhoitohuone(tai mistä sisäänkäynti tapahtuukin) ei toimi siinä tarkoituksessa mihin se on suunniteltu.
Talomme on kyllä tyypillinen. Tontti on neliönmallinen, ja sen etupuolella kulkee tie, joten talo oli luonnollista asettaa tien suuntaisesti siten, että meille jää takapiha. Tosin kaikissa muissakin taloissa on etuovi. En ole vain koskaan ymmärtänyt, miksi taloista tehdään niin matalia, että etupiha on jäätävä talon eteen. Riippu varmaankin kaavamääräyksistä. Kaavassa myös luonnollisesti määrätään, miten talo on tontilla. Siinä, että talo olisi sivuttain, ei olisi mitään järkeä, koska takapihalla ei olisi mitään rauhaa. Ja kyllä, meillä on eteinen täysin turha, ja eilen muunsin etutuulikaapin siivouskomeroksi. Talomme on arkkitehdin suunnittelema, mutta juuri 90-luvulle tyypillisesti sellainen, että toisessa päässä on makuuuoneet, välissä eteinen, keskellä olohuone ja toisessa päässä makkari ja pesutilat. Ei toimi.
Onko teillä luontevin kulkutie takapihan kautta? Siis auton/polkupyörien pysäköintipaikalta tai kävellen kadulta, lyhin matka sisään on takapihalta. Vai olisiko luontevin tulosuunta päädystä.
Ilmeisesti tällaisia asioita ei ole mietitty talon suunnittelussa. (Tai sitten te kuljette sisään tosi vaikeasti)
Autotalli on takapihan puolella asti, ja takaovi on siinä vieressä. Ja olisiko vähän typerää, että pääsisäänkäyti olisi talon sivusta? Typerän näköistä, koska tontin järkevän käytön kannalta taloa ei olisi edes voitu levittää sivusuunnassa.
Meillä ei rakennettu tuulikaappia. Sen sijaan tehtiin n. 15 neliön eteinen. Toimii lapsiperheessä paljon paremmin kuin ne pullonkaulatuulikaapit.
Vanhoissa asunnoissa oli tuulikaapit aina niin täynnä kenkiä, takkeja yms. että ovea ei kovin helposti edes saanut kiinni, joten aukihan sitä aina pidettiin.
Suosittelen muillekin tuulikaapin tilalle kunnon eteistiloja.