Miksi hommata iBook? Onko ne todella niin hyviä, että kannattaisi ostaa. Kertokaa mitä hyvää olisi Applen 12" iBookissa verrattuna PC koneeseen..???? Esimerkiksi asuksen 12" 1.5kg läppäri tuntuu olevan ominaisuuksiltaan paljon parempi, kuin iBook. Ne ovat melkein saman hintaisiakin.
asus:
http://www.eurologic.fi/verkkokauppa/uusi/index.php?tuo te=M5642NMP
Nyt kun on tulossa uudet iBookit niin vaihtuuko os x pois. tuleeko joku muu mac os x:än tilalle uusiin? vai mikä niissä vaihtuu?
Opiskelijana tarvitsisin konetta lähinnä kirjoitteluun, leffojen katsomiseen ja ehkä jotain pelejäkin olisi kiva pelata. Jos macin ostan, niin opinko käyttämään sitä helposti? Ja onnistuuko yhteistö windows koneiden kanssa?
Miksi muka Apple iBook?
haluaatietää
29
5499
Vastaukset
- PeteX
Edelleen paras syy minkä tahansa Macin ostoon on se, ettei muissa pyöri OS X. Eli kohtuu hintaiseen koneeseen saatava käyttis joka oikeasti toimii. Tietty isolla rahalla voi ostaa spesialiteeti unix työasemia vaikka Sunilta, joissa toiminnallisuus lähentelee samaa kuin Macissä, mutta hintaluokka on toinen ja ohjelmisto tarjonta suppeaa.
Tulevissakin iBookeissa käyttis on nimenomaan OS X. Jossakin vaiheessa ensi vuonna ilmeisesti tulee iBookkeja, joissa prosarina käytetään jotakin Intelin uutuutta, mutta käyttis ei muutu. Siis tietysti se on portattu toiselle alustalle, mutta silti se on edelleen OS X.
Pikkasen arveluttaa ainakaan heti ensimmäisiä Intelin prossulla varustettuja Maccejä lähteä hankkimaan, koska nykyinen olemassa oleva ja varsin laaja Mac ohjelmistotarjonta on optimoitu PowerPC alustalle.
Jos tiedät hyvän Linux distron johon tiedät saavasi kaikki tarvitsemasi ohjelmat, niin tottahan pc-kannettavakin sinulle sopii. Microsoftin tähän astisista huonoimman, eli XP:n kanssa nyhjäämistä en sen sijaan suosittelisi kuin korkeintaan vihamiehilleni.- Nimittäin
OS X jo nyt pyörii kohthyvin PC koneissa, jos joku jostain syystä sellaisen haluaa. Itse mieluummin käyttäisin Linuxia PC kannettava, paljon monipuolisempi ja siitä saa juuri sellaisen kuin haluaa.
- Jortsu
Nimittäin kirjoitti:
OS X jo nyt pyörii kohthyvin PC koneissa, jos joku jostain syystä sellaisen haluaa. Itse mieluummin käyttäisin Linuxia PC kannettava, paljon monipuolisempi ja siitä saa juuri sellaisen kuin haluaa.
"OS X jo nyt pyörii kohthyvin PC koneissa, jos joku jostain syystä sellaisen haluaa."
En kyllä ostaisi PC konetta pyörittämään OS X:ää. Koko käyttöjärjestelmän joutuu vielä toistaiseksi lataamaan laittomasti ja sitä ei tueta millään tavoin, joten käyttäjä on yksin ongelmiensa kanssa. Applen kopiointisuojauskin kehittyy, ja jos haluaa pyörittää uusimpia ohjelmia, joutuu aina lataamaan uudelleen kräkätyn version Mac OS X:stä. Siitä on Mac OS X:n helppous kaukana. Jos Mac OS X:n haluaa Intel-koneeseen, suosittelen odottamaan.
Linuxin sopivuus riippuu paljon käyttäjästä ja käyttötarpeesta. Niitä kysyjän haluamia pelejä saa jopa Macillekin enemmän ja Linuxin ohjelmistovalikoima on valitettavan suppea moneen muuhunkin käyttöön.
iBookiinhan saa asennettua myös Linuxin Mac OS X:n rinnalle, ja se voi olla hyvä vaihtoehto, jos haluaa päästä välillä säätämään, mutta tarvitsee myös välillä laajempaa ohjelmistovalikoimaa. Nimittäin kirjoitti:
OS X jo nyt pyörii kohthyvin PC koneissa, jos joku jostain syystä sellaisen haluaa. Itse mieluummin käyttäisin Linuxia PC kannettava, paljon monipuolisempi ja siitä saa juuri sellaisen kuin haluaa.
arvokas Mr. Troll -kommentti. :/
- kaz
Microsoftin ala-arvoisten käyttisten lisäksihän pc:n käyttökokemusta on pilannut perinteisesti se, että rauta on tyypillisesti kasattu niin halvalla kuin mahdollista, ominaisuuksista välittämättä.
Nykyäänhän tätä samaa alkaa jo jossain määrin esiintyä myös Macintosh maailmassa. Jossain vaiheessa siirryttiin halpaan muistiin ja halvemman tyyppisiin kiintolevyihin, vaikka teknisesti parempia ratkaisuja oli tarjolla. Pian mennään halpa prosessoriinkin.
Nykytrendi näyttäisi olevan se, että mennään yhä enemmän kertakäyttökulttuuriin jossa kaiken täytyy olla mahdollisimman halpaa ja huonoa, jotta kustannustehokkuus säilyisi ja kulutus sykli kiihtyisi.
Ikävää, että Applekin on jossain määrin pakotettu tähän trendiin mukaan, jos mielii toimia massamarkkinoilla.
Edelleenkin moni ostaa Macin aivan täysin raudan takia. Jopa Linux käyttöön.
Toivottavasti näin on jatkossakin. - näin on
kaz kirjoitti:
Microsoftin ala-arvoisten käyttisten lisäksihän pc:n käyttökokemusta on pilannut perinteisesti se, että rauta on tyypillisesti kasattu niin halvalla kuin mahdollista, ominaisuuksista välittämättä.
Nykyäänhän tätä samaa alkaa jo jossain määrin esiintyä myös Macintosh maailmassa. Jossain vaiheessa siirryttiin halpaan muistiin ja halvemman tyyppisiin kiintolevyihin, vaikka teknisesti parempia ratkaisuja oli tarjolla. Pian mennään halpa prosessoriinkin.
Nykytrendi näyttäisi olevan se, että mennään yhä enemmän kertakäyttökulttuuriin jossa kaiken täytyy olla mahdollisimman halpaa ja huonoa, jotta kustannustehokkuus säilyisi ja kulutus sykli kiihtyisi.
Ikävää, että Applekin on jossain määrin pakotettu tähän trendiin mukaan, jos mielii toimia massamarkkinoilla.
Edelleenkin moni ostaa Macin aivan täysin raudan takia. Jopa Linux käyttöön.
Toivottavasti näin on jatkossakin.IPodeistakin poistettiin FireWire, akut alettiin kolvamaan piirilevylle, ettei vaihto onnistuisi, muovissakin säästetään ja soittimet naarmuntuvat. jne...
Kunnon laiteita ei saa enää mistään. - Parempi näin
näin on kirjoitti:
IPodeistakin poistettiin FireWire, akut alettiin kolvamaan piirilevylle, ettei vaihto onnistuisi, muovissakin säästetään ja soittimet naarmuntuvat. jne...
Kunnon laiteita ei saa enää mistään.Mielummin ostan halpoja laitteita kolmen vuoden välein, kuin jumalattoman kalliita laatulaitteita kerran kymmenessä vuodessa.
- laatutietoinen
Parempi näin kirjoitti:
Mielummin ostan halpoja laitteita kolmen vuoden välein, kuin jumalattoman kalliita laatulaitteita kerran kymmenessä vuodessa.
Itse taas mieluummin ostan kerran Rolexin kuin halpahallin muovikellot. Samoin ostan Luthermannin 25v takuulla kuin Tarjostalon vastaavan halpakopion. Samoin mieluummin ajan Jaguarilla kuin Ladalla. Mutta opas on asiasi, mihin tuhlaat rahasi.
PS: Elämän on. - Parempi näin
laatutietoinen kirjoitti:
Itse taas mieluummin ostan kerran Rolexin kuin halpahallin muovikellot. Samoin ostan Luthermannin 25v takuulla kuin Tarjostalon vastaavan halpakopion. Samoin mieluummin ajan Jaguarilla kuin Ladalla. Mutta opas on asiasi, mihin tuhlaat rahasi.
PS: Elämän on.>Itse taas mieluummin ostan kerran Rolexin kuin halpahallin muovikellot.
Luulin että puhuimme koko ajan tietokoneista. Kellot ja autot eivät liity millään tavalla tietokoneisiin. Rolex voi olla sijoituskohde, mutta tietokone ei ole sitä koskaan. Rolex ei vanhene kolmessa vuodessa, kun taas tietokoneen arvo putoaa samassa ajassa murto-osaan, vaikka kone olisi kuinka laadukas tahansa. Ostaisitko sinä 500 euron koneen kerran kolmessa vuodessa, vai 10000 euron koneen joka kymmenes vuosi? Applen hinnat ovat tulleet todella paljon alas ja hyvä niin. Kun yhä useammalla on varaa ostaa niitä, ne yleistyvät ja ohjelmiakin tehdään enemmän. Laatukin on tilastojenkin mukaan vielä selvästi tavallisia PCitä parempi.
>Nyt kun on tulossa uudet iBookit niin vaihtuuko os x pois. tuleeko joku muu mac os x:än tilalle uusiin? vai mikä niissä vaihtuu?
Mitä hemmettiä?
Mihin ihmeeseen Apple vaihtaisi maailman parhaan käyttöjärjestelmän?! Kyllähän se on Windows jota vaihdetaan OS X:ään paljon enemmän kuin toisin päin, ja ensi vuonna vauhti kiihtyy niin että siinä leikissä moni naama venähtää.
Se mikä vaihtuu on prosessoriarkkitehtuuri. Käyttäjä ei välttämättä huomaa tästä juuri mitään. Kannettavien suorituskyky kyllä kasvaa, kun päästään kaksiytimisiin prosessoreihin.
Toinen seuraus on se, että halukkaat voivat asentaa Windowsin Maciinsa OS X:n lisäksi vaikka PC-pelejä varten. Nyt tällainen ei onnistu, kun Windows ei toimi Macin nykyisessä prossuarkkitehtuurissa.
Macia oppii käyttämään helposti, itse asiassa helpommin kuin Windowsia kun örkkijahtiakaan ei tarvita.
Käytännössä kaikki Mac-käyttäjät ovat yhteydessä Windows-maailman kanssa. Yhteistyö sujuu hyvin. Jos ei sujuisi, Maceja ei olisi enää, niin välttämätön asia tuo on.
Tuossa Asuksessa on oikein hyvä prossu, mutta siinä näyttäisi olevan onneton jaetun muistin näytönohjain, joka rampauttaa suorituskyvyn tehokkaasti vähänkin raskaammissa hommissa. iBookissa on kunnollinen Radeon 9550. Lisäksi iBookiin saa muistia kaksi kertaa niin paljon kuin Asukseen (1,5 GB). Kumpikin tuntuu taatusti suorituskyvyssä.- Jortsu
"Miksi hommata iBook? Onko ne todella niin hyviä, että kannattaisi ostaa. Kertokaa mitä hyvää olisi Applen 12" iBookissa verrattuna PC koneeseen..????"
iBook on hintalaatusuhteeltaan hyvä, se on täysin virusvapaa, Mac OS X käyttöjärjestelmä on vakaa ja käyttömukavuus on paljon WIndowsia parempi.
"Esimerkiksi asuksen 12" 1.5kg läppäri tuntuu olevan ominaisuuksiltaan paljon parempi, kuin iBook. Ne ovat melkein saman hintaisiakin."
Asuksen hinta on selvästi kalliimpi samalla muistimäärällä, asuksessa on integroitu näytönohjain, iBookissa on Firewire liitäntä (esimerkiksi musiikki/videotyöskentelyyn), iBookin mukana tulee iLife-paketti (erinomainen jos niitä ohjelmia tarvitsee) ja onhan iBook selvästi tyylikkäämpi kokonaisuus.
"Nyt kun on tulossa uudet iBookit niin vaihtuuko os x pois. tuleeko joku muu mac os x:än tilalle uusiin? vai mikä niissä vaihtuu?"
OS X ei vaihdu pois, mutta tulevissa iBookeissa on Intelin prosessorit, joten niissä pystyy ajamaan tarvittaessa rinnalla myös Windowsia (Mac OS X:n ja Linuxin lisäksi).
"Opiskelijana tarvitsisin konetta lähinnä kirjoitteluun, leffojen katsomiseen ja ehkä jotain pelejäkin olisi kiva pelata."
iBook soveltuu kaikkeen tuohon.
"Jos macin ostan, niin opinko käyttämään sitä helposti?"
Opit varmasti, jos osaat käyttää edes jotenkin Windowsia.
"Ja onnistuuko yhteistö windows koneiden kanssa?"
Onnistuu. Eri tiedostoformaatit (kuvat, musiikki, elokuvat, Word/Excel/PP-dokumentit) avautuvat ja tallentuvat Macilla aivan hyvin.
Kaikille Windowsista Macciin vaihtaville ja sinullekin, suosittelen Intel Maccien odottamista. Kun Intel Macit julkaistaan, PC ja Mac-koneiden vertailukin on paljon helpompaa.- Nimittäin
> Asuksen hinta on selvästi kalliimpi samalla muistimäärällä,
Ei ole, kummassakin koneessa vakiona on 512Mt muistia. Joten iBook on jopa kalliimpi.
>iBookissa on Firewire liitäntä
Joka todennäköisesti tulee puuttumaan uusista Intel iBookeista.
http://www.theregister.com/2005/12/09/apple_firewire_plan/
>joten niissä pystyy ajamaan tarvittaessa rinnalla myös Windowsia (Mac OS X:n ja Linuxin lisäksi).
Apple ei ole luvannut, että Intel Maceissa Windowsin toimisi, joten mitään takuuta ole. Ja Linuxkin toimii Mac kannettavissa purkkavirityksenä ja vain osittain, kun kaikille laiteille ei saa edes ajureita suljetun raudan takia. Esim WLAN-kortille. Ei ole paljoakaan hyötyä koneesta, missä vain puolet laitteistosta toimii. - Jortsu
Nimittäin kirjoitti:
> Asuksen hinta on selvästi kalliimpi samalla muistimäärällä,
Ei ole, kummassakin koneessa vakiona on 512Mt muistia. Joten iBook on jopa kalliimpi.
>iBookissa on Firewire liitäntä
Joka todennäköisesti tulee puuttumaan uusista Intel iBookeista.
http://www.theregister.com/2005/12/09/apple_firewire_plan/
>joten niissä pystyy ajamaan tarvittaessa rinnalla myös Windowsia (Mac OS X:n ja Linuxin lisäksi).
Apple ei ole luvannut, että Intel Maceissa Windowsin toimisi, joten mitään takuuta ole. Ja Linuxkin toimii Mac kannettavissa purkkavirityksenä ja vain osittain, kun kaikille laiteille ei saa edes ajureita suljetun raudan takia. Esim WLAN-kortille. Ei ole paljoakaan hyötyä koneesta, missä vain puolet laitteistosta toimii."Ei ole, kummassakin koneessa vakiona on 512Mt muistia. Joten iBook on jopa kalliimpi."
Kyllä tuo 1,5Kg:n Asus oli selvästi kalliimpi ainakin kun siitä tänään hintatietoja katselin. Vanhoja Asus-malleja 256Mt:n muistilla saa toki halvemmalla, mutta muistiakin on sitten vähemmän kuin iBookissa.
"Joka todennäköisesti tulee puuttumaan uusista Intel iBookeista."
Tämä on jossittelua, josta me kumpikaan emme tiedä varmuudella mitään. Kun emme tiedä tulevan Intel iBookin spesifikaatioita, niin turha sitä on oikeastaan ottaa tähän "vertailuun" vielä mukaan. Tällä hetkellä iBookeissa ON Firewire ja se on etu Asukseen nähden, jos sitä tarvitsee.
"Apple ei ole luvannut, että Intel Maceissa Windowsin toimisi, joten mitään takuuta ole."
Olet oikeassa siinä, ettei Apple ole sitä _luvannut_, mutta Apple ei ole sitä myöskään kieltänyt, enkä näe mitään loogista syytä miksi Apple Windowsin käytön koneissaan estäisi.
"Ja Linuxkin toimii Mac kannettavissa purkkavirityksenä ja vain osittain, kun kaikille laiteille ei saa edes ajureita suljetun raudan takia."
En ymmärrä, miksi Linuxia pitäisi edes välttämättä ajaa Mac OS X:ssä. Mac OS X:lle on enemmän ohjelmia ja sitä on paljon mukavampi käyttää. Jos Linux on Macilla purkkaviritys, niin se on sitten sitä kaikissa tietokoneissa (ottaen Linuxin rakenteen huomioon). Oikeassa olet siinä, että Linuxillehan ei saa juuri ajureita edes PC-puolella. Ei se Linuxkaan siis ole kovin hyvä vaihtoehto Mac OS X:ään verrattuna ole, ainakaan alkuperäiselle kysyjälle.
Alkuperäisen kysyjän käyttöön Mac OS X soveltuisi varmasti hyvin. Jos käyttäjä tulee kuitenkin toimeen Windowsien virusten kanssa, ja etenkin jos kaupallisia Windows ohjelmia on ennestään paljon ja pelaaminen on ehdottoman tärkeää, saattaa jopa Windows olla parempi vaihtoehto. Linuxia en kysyjälle suosittelisi. Nimittäin kirjoitti:
> Asuksen hinta on selvästi kalliimpi samalla muistimäärällä,
Ei ole, kummassakin koneessa vakiona on 512Mt muistia. Joten iBook on jopa kalliimpi.
>iBookissa on Firewire liitäntä
Joka todennäköisesti tulee puuttumaan uusista Intel iBookeista.
http://www.theregister.com/2005/12/09/apple_firewire_plan/
>joten niissä pystyy ajamaan tarvittaessa rinnalla myös Windowsia (Mac OS X:n ja Linuxin lisäksi).
Apple ei ole luvannut, että Intel Maceissa Windowsin toimisi, joten mitään takuuta ole. Ja Linuxkin toimii Mac kannettavissa purkkavirityksenä ja vain osittain, kun kaikille laiteille ei saa edes ajureita suljetun raudan takia. Esim WLAN-kortille. Ei ole paljoakaan hyötyä koneesta, missä vain puolet laitteistosta toimii.näyttää olevan lähempänä paria tonnia iBookin maksimimuistimäärällä, koska sitten pitää ostaa kalliimpi Asus...
iBookin oikea hinta on nyt 998 euroa Apple Storen myöntämän 71 euron alennuksen kanssa, joten se on aivan varmasti halvempi kotiovelle kuljetettuna. Gigan lisämuisti (yhteensä 1,5 GB) maksaa merkistä ja ostopaikasta riippuen reilun satasen.
Nykyisessä iBookissa on ihan varmasti FireWire ja vieläpä parempaa kuusipinnistä mallia, jota PC-läppäreistä ei juuri tapaa.
Apple on luvannut, että Intel Maceissa ei estetä Windowsin asentamista. Voit siis olla varma että se toimii, kun sitä kerran ei estetä ja rauta on x86. Minä lupaan, että Windows toimii Intel-Maceissa nopeasti, erittäin paljon nopeammin kuin nykyisissä Macin PC-emulaattoreissa. Tämän voit panna sinne muistikirjaasi, tämä on nyt minun oikeasti sanomani asia.;)- Nimittäin
Jortsu kirjoitti:
"Ei ole, kummassakin koneessa vakiona on 512Mt muistia. Joten iBook on jopa kalliimpi."
Kyllä tuo 1,5Kg:n Asus oli selvästi kalliimpi ainakin kun siitä tänään hintatietoja katselin. Vanhoja Asus-malleja 256Mt:n muistilla saa toki halvemmalla, mutta muistiakin on sitten vähemmän kuin iBookissa.
"Joka todennäköisesti tulee puuttumaan uusista Intel iBookeista."
Tämä on jossittelua, josta me kumpikaan emme tiedä varmuudella mitään. Kun emme tiedä tulevan Intel iBookin spesifikaatioita, niin turha sitä on oikeastaan ottaa tähän "vertailuun" vielä mukaan. Tällä hetkellä iBookeissa ON Firewire ja se on etu Asukseen nähden, jos sitä tarvitsee.
"Apple ei ole luvannut, että Intel Maceissa Windowsin toimisi, joten mitään takuuta ole."
Olet oikeassa siinä, ettei Apple ole sitä _luvannut_, mutta Apple ei ole sitä myöskään kieltänyt, enkä näe mitään loogista syytä miksi Apple Windowsin käytön koneissaan estäisi.
"Ja Linuxkin toimii Mac kannettavissa purkkavirityksenä ja vain osittain, kun kaikille laiteille ei saa edes ajureita suljetun raudan takia."
En ymmärrä, miksi Linuxia pitäisi edes välttämättä ajaa Mac OS X:ssä. Mac OS X:lle on enemmän ohjelmia ja sitä on paljon mukavampi käyttää. Jos Linux on Macilla purkkaviritys, niin se on sitten sitä kaikissa tietokoneissa (ottaen Linuxin rakenteen huomioon). Oikeassa olet siinä, että Linuxillehan ei saa juuri ajureita edes PC-puolella. Ei se Linuxkaan siis ole kovin hyvä vaihtoehto Mac OS X:ään verrattuna ole, ainakaan alkuperäiselle kysyjälle.
Alkuperäisen kysyjän käyttöön Mac OS X soveltuisi varmasti hyvin. Jos käyttäjä tulee kuitenkin toimeen Windowsien virusten kanssa, ja etenkin jos kaupallisia Windows ohjelmia on ennestään paljon ja pelaaminen on ehdottoman tärkeää, saattaa jopa Windows olla parempi vaihtoehto. Linuxia en kysyjälle suosittelisi.>Kyllä tuo 1,5Kg:n Asus oli selvästi kalliimpi ainakin kun siitä tänään hintatietoja katselin.
Ketjun aloittaja antoi linkin, joten miksi valehdella?
http://dy.fi/7b3
M5642NMP / kannettavat
M5642 12.1"/PM725/512/60GB/DVD-M/WLAN/XP 1034.30 €
>Tämä on jossittelua, josta me kumpikaan emme tiedä varmuudella mitään.
Samoin, kuin et tiedä tuleeko Windows toimimaan Intel iBookissa vai ei. Et tiedä sitä, etkä pysty takaaman sitä, mutta jossittelet kuitenkin.
Turhaa paskanjauhantaa... - Vauhdissa
RepeRuutikallo kirjoitti:
näyttää olevan lähempänä paria tonnia iBookin maksimimuistimäärällä, koska sitten pitää ostaa kalliimpi Asus...
iBookin oikea hinta on nyt 998 euroa Apple Storen myöntämän 71 euron alennuksen kanssa, joten se on aivan varmasti halvempi kotiovelle kuljetettuna. Gigan lisämuisti (yhteensä 1,5 GB) maksaa merkistä ja ostopaikasta riippuen reilun satasen.
Nykyisessä iBookissa on ihan varmasti FireWire ja vieläpä parempaa kuusipinnistä mallia, jota PC-läppäreistä ei juuri tapaa.
Apple on luvannut, että Intel Maceissa ei estetä Windowsin asentamista. Voit siis olla varma että se toimii, kun sitä kerran ei estetä ja rauta on x86. Minä lupaan, että Windows toimii Intel-Maceissa nopeasti, erittäin paljon nopeammin kuin nykyisissä Macin PC-emulaattoreissa. Tämän voit panna sinne muistikirjaasi, tämä on nyt minun oikeasti sanomani asia.;)RepeRuutikalon ÄO ei nähtävästi riittänyt ketjun alussa annetun linkin kopiointiin osoiteriville ja enterin painamiseen. Vaikeata se on yksinkertaisille ihmisille, jotka ovat tottuneen BLONDI-hiiren käyttöön, missä on yksi nappula. Joten siirryt suoran valehtelun linjalle.
Ai että sen hinta lähempänä paria tonnia? Noh ehkä BlondiRepen mielestä 1034.30 € on lähempänä paria tonnia. Mutta mielestäni jopa iBokin 1069,00 hinta on lähempänä sitä kuin Asuksen.
Ja sen alennuskupongin sähköpostitse on voinut saada vain jos ollut aikaisemmin tekemisissä Applen kanssa. Ja eivät edes kaikki vanhat asiakkaat ole sitä saaneet. En edes minä, vaikka 3 vuotta olen ollut asiakkaan, ja Apple storesta olen tilannut yli 4000€ edestä tavaraa.
10.12.2005 tuli spämmi Applelta: "Joulun toiveet toteutuvat. Lahjat Macien ystäville." ja
15.12.2005 "Great deals in time for Christmas!" mutta se alennuskuponki ei ole tullut. Joten se siitä.
>Nykyisessä iBookissa on ihan varmasti FireWire ja vieläpä parempaa kuusipinnistä mallia,
Ihanko kuusipinninen? En tiedä nykyisestä iBokista, mutta kaikissa mun koneissa on myös kuusipinninen FireWire liitin. Ja en oikein usko että on kaksi tai yksi pinisiä FireWire liittimiä. Miten ne voisivat edes olla yhteensopivia. Nyt sinulla on taas varmasti puurot ja velit sekaisin, puhutko ihan varmasti FireWiresta, etkä esim USB:sta? Kun blondi olet, niin kaikki on mahdollista.
>Apple on luvannut, että Intel Maceissa ei estetä Windowsin asentamista. Voit siis olla varma että se toimii,
Varmaa mistä? Tekeekö Apple myös ajurit Windowsille, vai mistä olet varmaa, että Windows tulee toimimaan Mac raudalla. Ei yksi prosessori takaa, että koko käyttöjärjestelmä toimisi siinä.
Onko Applella jo nyt estoja Linuxille, kun Applen Airport WLAN-kortti ei toimi Linuxissa? Näköään on.
>Minä lupaan, että Windows toimii Intel-Maceissa nopeasti.
Lupaat? Annatko myös takuun? Jos ei se sittenkään toimi tai ei toimi kunnolla, niin palautat minulle täyden hinnan koneesta? Saanko tämän lupauksen myös kirjallisena ja allekirjoitettuna kahden todistajan läsnäollessa? Vauhdissa kirjoitti:
RepeRuutikalon ÄO ei nähtävästi riittänyt ketjun alussa annetun linkin kopiointiin osoiteriville ja enterin painamiseen. Vaikeata se on yksinkertaisille ihmisille, jotka ovat tottuneen BLONDI-hiiren käyttöön, missä on yksi nappula. Joten siirryt suoran valehtelun linjalle.
Ai että sen hinta lähempänä paria tonnia? Noh ehkä BlondiRepen mielestä 1034.30 € on lähempänä paria tonnia. Mutta mielestäni jopa iBokin 1069,00 hinta on lähempänä sitä kuin Asuksen.
Ja sen alennuskupongin sähköpostitse on voinut saada vain jos ollut aikaisemmin tekemisissä Applen kanssa. Ja eivät edes kaikki vanhat asiakkaat ole sitä saaneet. En edes minä, vaikka 3 vuotta olen ollut asiakkaan, ja Apple storesta olen tilannut yli 4000€ edestä tavaraa.
10.12.2005 tuli spämmi Applelta: "Joulun toiveet toteutuvat. Lahjat Macien ystäville." ja
15.12.2005 "Great deals in time for Christmas!" mutta se alennuskuponki ei ole tullut. Joten se siitä.
>Nykyisessä iBookissa on ihan varmasti FireWire ja vieläpä parempaa kuusipinnistä mallia,
Ihanko kuusipinninen? En tiedä nykyisestä iBokista, mutta kaikissa mun koneissa on myös kuusipinninen FireWire liitin. Ja en oikein usko että on kaksi tai yksi pinisiä FireWire liittimiä. Miten ne voisivat edes olla yhteensopivia. Nyt sinulla on taas varmasti puurot ja velit sekaisin, puhutko ihan varmasti FireWiresta, etkä esim USB:sta? Kun blondi olet, niin kaikki on mahdollista.
>Apple on luvannut, että Intel Maceissa ei estetä Windowsin asentamista. Voit siis olla varma että se toimii,
Varmaa mistä? Tekeekö Apple myös ajurit Windowsille, vai mistä olet varmaa, että Windows tulee toimimaan Mac raudalla. Ei yksi prosessori takaa, että koko käyttöjärjestelmä toimisi siinä.
Onko Applella jo nyt estoja Linuxille, kun Applen Airport WLAN-kortti ei toimi Linuxissa? Näköään on.
>Minä lupaan, että Windows toimii Intel-Maceissa nopeasti.
Lupaat? Annatko myös takuun? Jos ei se sittenkään toimi tai ei toimi kunnolla, niin palautat minulle täyden hinnan koneesta? Saanko tämän lupauksen myös kirjallisena ja allekirjoitettuna kahden todistajan läsnäollessa?Suurvalehtelija ja keksimistään "RepeRuutikallon viesteistä" hilpeästi kärähtänyt Mr. Troll putkahti ulos läävästään.:)
Valitettavasti tähän halpaan, jaettua näytönohjainmuistia käyttävään Asukseen saa maksimissaan vaatimattomat 768 MB RAM, joten jos ja kun haluaa lisää joutuu ostamaan paljon kalliimman mallin.
Alennuskupongin koodi on täysin vapaata riistaa ja jaossa Mac-foorumeilla. Tietäisit, jos olisit oikeasti Mac-käyttäjä.;)
Tiedätkö mikä on videokamera? Se on sellainen jossa on pieni nelipinninen FireWire-liitin. Useimmissa PC-kannettavissakin on samanlainen. Se ei voi kuljettaa käyttövirtaa kuten kuusipinninen, dataa vain.
Tietenkään en voi luvata että Windows toimisi _kunnolla_! Sehän on sentään Windows, helkkari soikoon. Puhe oli että se toimii nopeasti, suunnilleen samaan tapaan kuin muussakin x86-raudassa.
Ehdotuksesi lopussa on mielenkiintoinen. Haluatko siis paperin, jossa Repe Ruutikallo lupaa lunastaa Mr. Trollin Intel-Macin, jos Windows ei toimi siinä tietyllä tavalla? Vai mitä haluat?
Ja nyt ehdotan, että otat vaikka Valiumin. Näppis toimii sulla taas niin paljon nopeammin kuin pää, ettei mitään tolkkua.- haluaatietää
RepeRuutikallo kirjoitti:
Suurvalehtelija ja keksimistään "RepeRuutikallon viesteistä" hilpeästi kärähtänyt Mr. Troll putkahti ulos läävästään.:)
Valitettavasti tähän halpaan, jaettua näytönohjainmuistia käyttävään Asukseen saa maksimissaan vaatimattomat 768 MB RAM, joten jos ja kun haluaa lisää joutuu ostamaan paljon kalliimman mallin.
Alennuskupongin koodi on täysin vapaata riistaa ja jaossa Mac-foorumeilla. Tietäisit, jos olisit oikeasti Mac-käyttäjä.;)
Tiedätkö mikä on videokamera? Se on sellainen jossa on pieni nelipinninen FireWire-liitin. Useimmissa PC-kannettavissakin on samanlainen. Se ei voi kuljettaa käyttövirtaa kuten kuusipinninen, dataa vain.
Tietenkään en voi luvata että Windows toimisi _kunnolla_! Sehän on sentään Windows, helkkari soikoon. Puhe oli että se toimii nopeasti, suunnilleen samaan tapaan kuin muussakin x86-raudassa.
Ehdotuksesi lopussa on mielenkiintoinen. Haluatko siis paperin, jossa Repe Ruutikallo lupaa lunastaa Mr. Trollin Intel-Macin, jos Windows ei toimi siinä tietyllä tavalla? Vai mitä haluat?
Ja nyt ehdotan, että otat vaikka Valiumin. Näppis toimii sulla taas niin paljon nopeammin kuin pää, ettei mitään tolkkua.vai että tällattis. täällä on jo kauheet sodat menossa :D repe ja trolli taas faigtaa.
taitaa käydä niin, että tuon Apple iBook g4 hommaan. Sen verran positiivista palautetta siitä on tullut. On kuulemma kestävä ja luotettava. Sehän oli mikrobitin testivoittajakin (14"malli).
Luulenpa etten tarvitse niin tehokasta kuin intel ibookit. ne on varmaa aika kalliitakin, kun tulevat uutuuksina. eihän niissä muuta eroa ollut kuin se prosessori? - Jortsu
Nimittäin kirjoitti:
>Kyllä tuo 1,5Kg:n Asus oli selvästi kalliimpi ainakin kun siitä tänään hintatietoja katselin.
Ketjun aloittaja antoi linkin, joten miksi valehdella?
http://dy.fi/7b3
M5642NMP / kannettavat
M5642 12.1"/PM725/512/60GB/DVD-M/WLAN/XP 1034.30 €
>Tämä on jossittelua, josta me kumpikaan emme tiedä varmuudella mitään.
Samoin, kuin et tiedä tuleeko Windows toimimaan Intel iBookissa vai ei. Et tiedä sitä, etkä pysty takaaman sitä, mutta jossittelet kuitenkin.
Turhaa paskanjauhantaa...">Kyllä tuo 1,5Kg:n Asus oli selvästi kalliimpi ainakin kun siitä tänään hintatietoja katselin.
Ketjun aloittaja antoi linkin, joten miksi valehdella?"
En huomannutkaan, jäi jotenkin välistä. Luulin että tässä tarkoitettiin kalliimpaa mallia johon saa enemmän muistia. 768Mt:a on kyllä erittäin vähän maksimimuistia. Se voi riittää vielä nyt, mutta jo vuoden päästä se tuntuu turhan vähäiseltä. Tuota halvempaa Asus-mallia EI kyllä kannata ostaa. Jos PC kannettava on vaihtoehto, niin kannattaa katsella jotain sellaista, johon saa enemmän muistia ja jossa näytönohjain ei ole integroitu koneeseen. Nämä ovat yleisiä puutteita halpiskannettavissa.
"Samoin, kuin et tiedä tuleeko Windows toimimaan Intel iBookissa vai ei. Et tiedä sitä, etkä pysty takaaman sitä, mutta jossittelet kuitenkin."
Niin jossittelen, mutta en sentään vertaile konetta jota ei ole olemassa myytäviin koneisiin kuten sinä. Neuvoinpahan vain odottamaan tammikuuhun, silloin tulee todennäköisesti joka tapauksessa uusia Mac malleja, vaikka niissä ei Intelin prosessoreita vielä olisikaan.
"Turhaa paskanjauhantaa.."
Niinhän tuo sinulla näyttää olevan. - Jortsu
haluaatietää kirjoitti:
vai että tällattis. täällä on jo kauheet sodat menossa :D repe ja trolli taas faigtaa.
taitaa käydä niin, että tuon Apple iBook g4 hommaan. Sen verran positiivista palautetta siitä on tullut. On kuulemma kestävä ja luotettava. Sehän oli mikrobitin testivoittajakin (14"malli).
Luulenpa etten tarvitse niin tehokasta kuin intel ibookit. ne on varmaa aika kalliitakin, kun tulevat uutuuksina. eihän niissä muuta eroa ollut kuin se prosessori?Apple haluaa vallata markkinoita PC-kannettavilta. Tästä syystä en usko, että tulevat iBookit ovat juurikaan nykyisiä kalliimpia. Eipä tosin ole täyttä varmuutta että niitä Intel iBookkeja tulisi Tammikuussa, vaan voihan mennä kesään saakka. Silloin odotus voisi olla turhan pitkä.
Et kyllä tee mitään virhettä ostaessasi PPC iBookkia nyt. PPC ohjelmia tulee vähintäänkin niin kaun kunnes Intel Maccien markkinaosuus ylittää PPC Maccien markkinaosuuden, ja todennäköisesti pidempäänkin. Tähän menee ainakin muutama vuosi, joten uusista ohjelmistakaan ei tule olemaan puutetta. - Soviet-Jim
haluaatietää kirjoitti:
vai että tällattis. täällä on jo kauheet sodat menossa :D repe ja trolli taas faigtaa.
taitaa käydä niin, että tuon Apple iBook g4 hommaan. Sen verran positiivista palautetta siitä on tullut. On kuulemma kestävä ja luotettava. Sehän oli mikrobitin testivoittajakin (14"malli).
Luulenpa etten tarvitse niin tehokasta kuin intel ibookit. ne on varmaa aika kalliitakin, kun tulevat uutuuksina. eihän niissä muuta eroa ollut kuin se prosessori?No niin no... on niissä tulevissa ibookeissa varmaan jotait n muutakin parempaa (vähän suurempi kiintolevy jne...) Tosin varmaan on vain että prosessorit vaihtuvat.
Suosittelisin kyllä että odotat kevään tuotejulkistuksiin asti. Jotkut meinaan huhuilevat, että jo silloin julkaistaisiis ne uudet ibookit. Jos eivät julkaise, osta G4.
Muista myös, että joskus tulevaisuudessa ohjelmat eivät enään toimi nykyisille G4/G5 -prosessoreilla. Applen Xcode -ohjelma osaa tehdä ohjelmista sellaisia, että ne toimivat sekä uusilla Inteleilla, että vanhoilla G4/G5 -prosessoreilla. Vanhat ohjelmat toimivat edelleen emuloinnin kautta uusilla Intelin prosessoreilla, mutta se toimivatko uudet sovellukset vanhoilla G4/G5 -prosessoreilla, riippuu ihan ohjelmoijista.
Tosin on luultavaa, että ohjelmista tehdään yhteensopivia vielä vuosia. Varsinkin kun Apple on luvannut seuravaavan Os X:n (eli siis 10.5 joka tulee sitten joskus tulevaisuudessa) toimivan G4/G5 koneissa. - :(u):
haluaatietää kirjoitti:
vai että tällattis. täällä on jo kauheet sodat menossa :D repe ja trolli taas faigtaa.
taitaa käydä niin, että tuon Apple iBook g4 hommaan. Sen verran positiivista palautetta siitä on tullut. On kuulemma kestävä ja luotettava. Sehän oli mikrobitin testivoittajakin (14"malli).
Luulenpa etten tarvitse niin tehokasta kuin intel ibookit. ne on varmaa aika kalliitakin, kun tulevat uutuuksina. eihän niissä muuta eroa ollut kuin se prosessori?http://thismight.be/offensive/images/picpile/[tmbar] apple_mouse.jpg
- Jortsu
:(u): kirjoitti:
http://thismight.be/offensive/images/picpile/[tmbar] apple_mouse.jpg
Ei toimi kuvalinkki.
- hmm
kun uudet intel mäkit tulevat niin tuleeko niihin myös virukset? en ole kauhean hyvä tietokoneiden kanssa ja en niistä paljoa tajua.
- Mäkkihöperö
En ole mikään virusasiantuntija, mutta mutu-pohjalta sanoisin että ratkaisevaa on ympäristönä oleva käyttöjärjestelmä ja sen sisälmät ohjelmakirjastot. Vain jos viruskoodi ei sisällä mitään viittauksia tähän ympäristöön, niin se voisi toimia muissakin ympäristöissä samalla prosessorilla. Epäilenpä kuitenkin että nykyiset virukset eivät ole tällaisia. Paremmin tietävät oikaiskoon…
- 1stMacFinn
Tuleehan niitä viruksia sähköposteissa ja muissa. Ei intelin prossu siihen vaikuta. Ero Windows-käyttöjärjestelmään on siinä, ettei Mac OS X:ssä virukset toimi.
Sillä, mikä prosessori käyttöjärjestelmää pyörittää ei ole merkitystä ja OS X:lle on viruksia edelleen tasan NOLLA! - 1stMacFinn
1stMacFinn kirjoitti:
Tuleehan niitä viruksia sähköposteissa ja muissa. Ei intelin prossu siihen vaikuta. Ero Windows-käyttöjärjestelmään on siinä, ettei Mac OS X:ssä virukset toimi.
Sillä, mikä prosessori käyttöjärjestelmää pyörittää ei ole merkitystä ja OS X:lle on viruksia edelleen tasan NOLLA!Heh, tuo NOLLA on muuten edelleen totta. Joten ei näihin intel-mäkkeihin niitä viruksia kovin nopeasti näytä tulevan...
ja tuolle kokemusta on tyypille sanoisin EVO.
- KOKEMUSTA ON
haHAA!!! LUULEEKO JOKU ETTÄ WINTOWSILLA TEHDYT TIEDOSTOT NÄKYIS MACILLA ONGELMITTA? KOKEMUSTA ON; KERRAN TEIN WINDOWSILLA VIDEON, NÄYTIN SEN KAVERILLE MACILLA (SIINÄ PAREMPI KUVATOISTO) PITI AINAKI TUNTI LADATA MICROSOFTILTA OHJELMAA ETTÄ NÄKY. NII ONGELMITTA HÄ?
Ainakin Macissa saa Caps lockin helposti pois päältä, on se siittä hyvä.
Mikä oli videosi TIEDOSTOMUOTO? Etkö itse osaa tallentaa videota yleisiin tiedostomuotoihin, miksi sen pitää jokin Microsoftin poropietari olla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi872362Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap202285Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191838Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663761492- 1051487
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1611255Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571052- 70971
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903