Ruuvinastat

Hyvä kysymys! Ei kysyjä kertonut paljon taustoja?

Itse olen käyttänyt kyllä ruuvattavia nastoja, mutta 764- ei sano mulle tollolle mitään?

Sama kun kysyisi, miten paikkaan 42-sen vauriot?

Luulet tietysti numeron tarkoittavan kumpparin kokoa, mutta 42:n on rotanmyrkkyä.

Arvaile siinä sitten ruuvinastan sijaintia numeron perusteella?

Its käytin ruuvinastoja 155:een...

juttuuuuu kirjoitti:

Hyvä kysymys! Ei kysyjä kertonut paljon taustoja?

Itse olen käyttänyt kyllä ruuvattavia nastoja, mutta 764- ei sano mulle tollolle mitään?

Sama kun kysyisi, miten paikkaan 42-sen vauriot?

Luulet tietysti numeron tarkoittavan kumpparin kokoa, mutta 42:n on rotanmyrkkyä.

Arvaile siinä sitten ruuvinastan sijaintia numeron perusteella?

Its käytin ruuvinastoja 155:een...

vastatkaapa kysymykseen,se olis tässä oleellista.

juttuuuuu kirjoitti:

Hyvä kysymys! Ei kysyjä kertonut paljon taustoja?

Itse olen käyttänyt kyllä ruuvattavia nastoja, mutta 764- ei sano mulle tollolle mitään?

Sama kun kysyisi, miten paikkaan 42-sen vauriot?

Luulet tietysti numeron tarkoittavan kumpparin kokoa, mutta 42:n on rotanmyrkkyä.

Arvaile siinä sitten ruuvinastan sijaintia numeron perusteella?

Its käytin ruuvinastoja 155:een...

taustoja kerrpttavana vielä kun kysymyksen laitoin,omasta mielestäni kysymys oli selkeä jossa tiedustelin agrimarketin myymien ruuvattavien nastojen käyttökokemuksia,no ostimpa niitä paketillisen ja kerkesin ennen aaton pyryjä ne ruuvailla,nyt on muutaman sadan kilometrin tuntuma ja sillä perusteella niin auttavat mutta eivät kyllä pidoltaan ole oikeiden työkone nastojen veroisia,kestävyys? Tuo nimimerkki 764 on traktorimalli joka löytyy pihalta...